WAWKOM

w pociagach KM *zadnego* biletu ztmowskiego sie nie da skasowac, bo nie ma kasownikow ;p ale na nie-kasujacej-sie-w-KM dobowce jezdzic mozna (o ile zostala skasowana uprzednio w innym pojezdzie).

Chyba, ze kolega mial na mysli 'nie uprawniajacych do przejazdu KM 40minutowek' a nie 'nie kasujacych ...

8239 pisze:Linia ma sens, dla osób korzystających z biletów np. 40 minutowych (nie kasującach się w pociągach Kolei Mazowieckich).

w pociagach KM bilety 40minutowe nie sa wazne. Dopiero od dobowki mozna jezdzic KMami.

SławekM pisze:Zostawić bo ma miejsca siedzące?

Zostawic z powodow wymienionych przez Delfino

ja tez nie rozumiem, czemu wszystkie linie:160, 162, 199, 212->Targowek, 406 i 517 musza jechac po 'obwodnicy'. Jedynie 212-> R.Zaba jedzie 'skrotem' ale tego tez nie rozumiem - w koncu to 212 jest 'dowozowka' do Zaby i ono akurat by moglo sobie objezdzac. Zostawic 162 jak jest

ze swojej strony polecam Mobilis - wynajmowalismy 2 lata temu na wesele SU12, cenowo z ajentow wyszlo najtaniej (w mza chyba dalo sie taniej, ale raz ze nie mieli podobno wolnych kierowcow a dwa ze trzeba bylo sie uzerac z biurokracja) i na pewno najmniej formalnosci, bez pisania podan, zaplacic tez ...

kurcze, to w koncu kierowca busu w mza zarabia ile? Bo wszedzie widzialam plakaty ze "co najmniej 1800zl na reke + premie". Na forum czytam, ze 1200 albo 1500 ;p
Apropo marnowania pieniedzy - miasto sfinansowalo kursy na prawko D dla bezrobotnych. Z czego zdecydowana wiekszosc przychodzi tylko po ...

no, to by bylo dobre rozwiazanie, N61 prosto przez Solidarnosci. Tylko wtedy pewnie mieszkancy Zabkowskiej beda sie bulwersowac;)

chodzily takie sluchy, ale przejazd jak byl tak jest. Mimo, ze wiadukt na Krasnickiej to juz pare ladnych lat stoi (bo teoretycznie mieli zamknac przejazd jak wybuduja wiadukt).

po dzisiejszej przejazdzce N11 nadal odnosze wrazenie, ze puszczenie busa od Naczelnikowskiej w prawo nie jest dobrym pomyslem. Od przystanku Grodzienska do Jorskiego nie wsiadla/wysiadla ani jedna osoba. Bus co prawda nie byl nabity, ale na wczesniejszych odcinkach ludzie wsiadali i wysiadali ...

Zauważ różnicę pomiędzy odbijaniem piłeczki, a argumentami.
No wlasnie zauwazylam. I nie widze, zebys podawal argumenty, zreszta sam piszesz apropo argumentow:

Nie napiszę dlatego, że dla Ciebie będą właśnie tak brzmieć, a mi tu nie zależy na przedstawiniu argumentów za wszelką cenę.


[quote ...

A próbuję jak to określiłaś "naprostować" poglądy innych, (ponieważ tu też mi z pewnością nie uwierzysz) zależy mi na ludziach

Nie widze zwiazku. Jesli Ci zalezy na ludziach, to po prostu przyjmij do wiadomosci, ze istnieja tacy, ktorym religia nie jest do niczego potrzebna i sa przekonani ze ...

Poza tym nigdy nie uważałem się za ważniejszego od kogokolwiek, i teraz też tego nie robię, ale uważam, że nasza gadka nie ma sensu, bo za mało wiesz używając przy tym populistycznych, przemielonych 1000 razy argumentów
Nie wiem, czy zdajesz sobie sprawe, ale Twoje slowa brzmia o pare tonow ...

Po pierwsze jej nie jemu.
Przepraszam, Fischlein :gafa:


Po drugie może tu napiszę za mądre słowa. Człowiek jak wszyscy jest omylny i papież też się myli, to każdy wie, ale jeśli wypowiada się ex cathedra - czyli np. w formie encykliki to nie może się mylić, bo działa mocą Ducha Świętego, który ...

Ikarus 5780 pisze: Tu (napewno niechcący) pomyliło Ci się z naiwnością. Prawda nie jest naiwna, granica jest cienka, ale dostrzegalna.

No nie wiem, czy mu sie pomylilo. Przyjmowanie np. dogmatu o nieomylnosci papieza to jak dla mnie naiwnosc w najczystszej postaci

Zreszta ja nikogo nie obrazam, nie napisalam ani jednego wulgarnego czy obrazliwego slowa, ot przedstawiam moje, subiektywne zdanie, do ktorego mam pelne prawo.
doprawdy?
Tzn. ze nie mam prawa do wlasnego zdania? Czy napisalam cos wulgarnego i obrazliwego? (forum jest chyba moderowane, i zdaje ...