Strona 4 z 4

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 06 lis 2019, 0:20
autor: Bastian
Stary Pingwin pisze:
05 lis 2019, 14:23
Skarżącego ucznia nie można nazwać pasażerem, bo nie wsiadł do autobusu i nie zawarł umowy przewozu.
"Była oferta, uniemożliwiono mi zawarcie umowy na jej podstawie, wobec czego poniosłem straty."

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 06 lis 2019, 7:00
autor: pawcio
Rozkład jazdy jest ofertą? No to bardzo ciekawa interpretacja.

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 06 lis 2019, 7:37
autor: Paweł D.
Wyrok wskazuje, że wyinterpretowanie niewykonania umowy z powodu niewykonania kursu oznaczonego w rozkładzie nie było specjalnie trudne.

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 06 lis 2019, 8:47
autor: Stary Pingwin
Jeżeli potencjalny pasażer nie dostanie się do tramwaju, bo ten jest bardzo zatłoczony, też stwierdzi,że "oferta była, ale uniemożliwiono mi zawarcie umowy"?

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 06 lis 2019, 9:03
autor: Paweł D.
Jeśli przekona sąd że było to "nienależyte wykonanie umowy przewozu", a miał już ważny bilet.....

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 06 lis 2019, 9:07
autor: Stary Pingwin
Miał 3 miesięczny, co było napisane wcześniej. Paradoksalne, że ogarnięty młody człowiek pozywa przewoźników i wygrywa. Jak zabraknie przewoźników, to pozwie organizatora i ustawodawcę??

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 06 lis 2019, 9:17
autor: px33
Organizatora chciał pozwać, no i to byłby dużo właściwszy adresat, umowę zawiera się z organizatorem, organizator ustala rozkład i przydziela pracę. Gdyby organizator dopatrzył się winy przewoźnika, zrzuciłby odszkodowanie na niego.

Przy czym problem jest wspólny dla wszystkich usług abonamentowych z przejściowymi kłopotami. Wg tej logiki dostawca prądu przy dwugodzinnym wyłączeniu powinien pokryć koszty wypożyczenia generatora, dostawca internetu - kupienia pakietu 3g.

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 06 lis 2019, 9:22
autor: Paweł D.
Stary Pingwin pisze:
06 lis 2019, 9:07
Miał 3 miesięczny, co było napisane wcześniej. Paradoksalne, że ogarnięty młody człowiek pozywa przewoźników i wygrywa. Jak zabraknie przewoźników, to pozwie organizatora i ustawodawcę??
Bo paradoksalnie jest ogarnięty, zna prawo i wie jak je zastosować :) I ma chęć (i prawo) zaistnieć.
px33 pisze:
06 lis 2019, 9:17
Organizatora chciał pozwać, no i to byłby dużo właściwszy adresat, umowę zawiera się z organizatorem, organizator ustala rozkład i przydziela pracę. Gdyby organizator dopatrzył się winy przewoźnika, zrzuciłby odszkodowanie na niego.
Może i chciał. Tylko wg mojej interpretacji nie miał zbytnich podstaw prawnych. Przepis nie przystający do obecnej rzeczywistości posługuje się terminem "przewoźnik".
px33 pisze:
06 lis 2019, 9:17
Przy czym problem jest wspólny dla wszystkich usług abonamentowych z przejściowymi kłopotami. Wg tej logiki dostawca prądu przy dwugodzinnym wyłączeniu powinien pokryć koszty wypożyczenia generatora, dostawca internetu - kupienia pakietu 3g.
I masz pełne prawo wystąpić o zadośćuczynienie. Jeśli wykażesz przed sądem że poniosłeś z tego powodu stratę, dostawca ponosi za to winę, a regulamin usługi nie wykluczył takich przypadków....

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 06 lis 2019, 9:22
autor: Markosek
Sprawdź swoją umowę z dostawcą prądu albo internetu. Zwykle jest w niej określone jaki czas mają na usunięcie awarii.

Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 29 cze 2020, 16:10
autor: bartoni722
Jest prawomocny wyrok.


https://www.money.pl/gospodarka/autobus ... ykP1zAmPak

Wysłane z mojego CPH1941 przy użyciu Tapatalka


Re: Uczeń vs. Arriva - Sprawa sądowa o rekompensatę

: 29 cze 2020, 16:27
autor: ashir
Coś ta Arriva w Warszawie ostatnio ma pod górę. ;)