Program unijny FENIKS

Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam

mkm101
Posty: 992
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Program unijny FENIKS

Post autor: mkm101 » 19 cze 2021, 9:30

Nowy temat bo nie znalazłem odpowiedniego integrującego całość komunikacji



Wczorajszej nocy opublikowano projekt programu FENIKS (zastępującego w budżecie 2021-2027 wcześniej istniejący program Infrastruktura i Środowisko).
Nie wygląda źle.
PRIORYTET III: Transport miejski
Cel szczegółowy 2.8 Wspieranie zrównoważonej multimodalnej mobilności miejskiej jako elementu transformacji w kierunku gospodarki zeroemisyjnej
W związku z powyższym, w zakresie publicznego transportu zbiorowego w miastach wsparcie finansowe będzie przeznaczone dla inwestycji w infrastrukturę i tabor szynowy publicznego transportu zbiorowego, węzły przesiadkowe, miejskie systemy ITS dla uprzywilejowania, usprawnienia usług publicznego transportu miejskiego, rozwiązania IT. W ramach realizowanych projektów transportu publicznego możliwe będzie też sfinansowanie wydatków związanych z obsługą i integracją usług transportu publicznego dostosowanego do potrzeb wszystkich użytkowników (zaplecza techniczne dla taboru, dostosowanie infrastruktury miejskiej do obsługi transportu publicznego i pasażerów, infrastruktura wspierająca rozwój aktywnej mobilności i mikromobilności).
Możliwe będzie także finansowanie przygotowania kompleksowych dokumentów o randze strategicznej, opracowywanych i wdrażanych przez władze miast i podmioty zaangażowane w realizację miejskiej polityki transportowej. Stanowią one narzędzie ułatwiające planowanie, uwzględniające szerszy niż transport kontekst funkcjonowania miasta i perspektywę długookresową. Wsparcie będzie dedykowane miastom wojewódzkim i ich obszarom funkcjonalnym z wyłączeniem obszaru Polski Wschodniej.

W przypadku celu 2.8, wsparcie obejmie inwestycje realizowane na obszarach ZIT miast wojewódzkich.
2.3.1.8 INDYKATYWNY PODZIAŁ ALOKACJI UE WEDŁUG RODZAJU INTERWENCJI

- Infrastruktura czystego transportu miejskiego 1 260 000 000
- Tabor czystego transportu miejskiego 402 500 000
- Cyfryzacja transportu miejskiego 87 500 000
Razem 1 750 000 000 mld Euro
Kwotowo w złotówkach (przy zgrubnym przeliczniku 1 € = 4 zł) daje to
- Infrastruktura czystego transportu miejskiego 5,04 mld zł
- Tabor czystego transportu miejskiego 1,61 mld zł
- Cyfryzacja transportu miejskiego 300 mln zł
Razem 7 mld zł

Jeśli utrzymane zostaną sposoby podziału środków pomiędzy aglomeracje znane z poprzedniego budżetu
to na Warszawę przypadnie około 1,15 mld zł (w tym ok 850 mln zł na infrastrukturę i ok 300 mln zł na tabor).

I teraz dyskusja - czy z tego coś zgarnie metro?

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 19 cze 2021, 9:51

mkm101 pisze:
19 cze 2021, 9:30

I teraz dyskusja - czy z tego coś zgarnie metro?
Pytanie powinno brzmieć, ile Warszawa ogólnie zgarnie. Patrząc po obecnej polityce krajowej, gdzie partia rządząca (PiS) robi wszystko by Warszawie rządzonej przez PO uprzykrzyć (mieszkańcy się nie liczą), to mogą być ochłapy, że na metro nie starczy...

mkm101
Posty: 992
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 19 cze 2021, 10:15

SławekM pisze:
19 cze 2021, 9:51
mkm101 pisze:
19 cze 2021, 9:30

I teraz dyskusja - czy z tego coś zgarnie metro?
Pytanie powinno brzmieć, ile Warszawa ogólnie zgarnie. Patrząc po obecnej polityce krajowej, gdzie partia rządząca (PiS) robi wszystko by Warszawie rządzonej przez PO uprzykrzyć (mieszkańcy się nie liczą), to mogą być ochłapy, że na metro nie starczy...
Żadne z miast spełniających kryteria (posiadanie transportu szynowego) nie jest ukochane przez rząd - więc wszyscy startują z mniej więcej równych pozycji. Z drugiej strony UE wymaga by kryteria były czytelne. W ubiegłym rozdaniu kryterium była liczba ludności danej aglomeracji.

Wyliczenia podane przeze mnie jako prawdopodobne (1,15 mld zł) są oparte o ubiegłobudżetowe kryteria.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 cze 2021, 12:49

Tylko Warszawa teraz w oddzielnym nutsie w wyższy próg zamożności. To nie będzie miało znaczenia przy podziale środków?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10639
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 19 cze 2021, 17:52

Ja myślałem, że cała afera z wydzielaniem województwa stołecznego skończyła się wydzieleniem NUTS (czy TERYT), aby dofinansowanie straciła tylko Warszawa, a reszta mazowieckiego nie.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 20 cze 2021, 21:31

Warszawa z wianuszkiem, ale tak. Pytanie, jakie będą różnice z tego wynikające w nowej perspektywie unijnej.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8265
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 22 cze 2021, 15:00

mkm101 pisze:
19 cze 2021, 9:30
Możliwe będzie także finansowanie przygotowania kompleksowych dokumentów o randze strategicznej, opracowywanych i wdrażanych przez władze miast i podmioty zaangażowane w realizację miejskiej polityki transportowej. Stanowią one narzędzie ułatwiające planowanie, uwzględniające szerszy niż transport kontekst funkcjonowania miasta i perspektywę długookresową. Wsparcie będzie dedykowane miastom wojewódzkim i ich obszarom funkcjonalnym z wyłączeniem obszaru Polski Wschodniej.

W przypadku celu 2.8, wsparcie obejmie inwestycje realizowane na obszarach ZIT miast wojewódzkich.
To się zacznie zamawianie SUMPów na potęgę...

P.S. Podrzucisz link do miejsca publikacji?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10639
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 22 cze 2021, 16:36

SUMP? Jak to się rozwija?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27355
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 22 cze 2021, 16:40

Plan Zrównoważonej Mobilności Miejskiej :P
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10639
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 22 cze 2021, 16:55

Tylko że po angielsku: Sustainable Urban Mobility Plan (SUMP).

The word "sustainable" is unsustainable [xkcd].
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

mkm101
Posty: 992
Rejestracja: 23 maja 2006, 17:05
Kontakt:

Post autor: mkm101 » 23 cze 2021, 12:05

person pisze:
22 cze 2021, 15:00
P.S. Podrzucisz link do miejsca publikacji?
Hm, to było do mnie?
Jeśli tak - to proszę https://www.pois.gov.pl/media/101769/FE ... a_2021.pdf

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8265
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 23 cze 2021, 12:10

Dziękuję.

ODPOWIEDZ