Komunikacja lokalna w Piasecznie i okolicznych gminach

[ashir]

No i od poniedziałku L17 zacznie zaliczać Łbiska i Pęchery, bo dla L19 kończy się objazd i wraca na Akacjową w Gabryelinie.

Stałe zmiany tras linii L17 i L19

od 26.01.2015 (poniedziałek)

Od dnia 26 stycznia 2015 r. od początku kursowania linii dziennych:

1. Linia L17 zostaje skierowana na nową trasę:

URZĄD MIASTA (PIASECZNO) – Pod Bateriami – 4 Pułku Ułanów – Jazgarzew: Główna – Łbiska: Chrobrego – Grochowa Pęchery: Chrobrego – Piskórka: Główna - URZĄD GMINY (PRAŻMÓW).

2. Na wniosek Gminy Prażmów linia L19 we wszystkich kursach zostaje skierowana na trasę do Gabryelina:

URZĄD MIASTA (…) – Zalesie Górne - Pionierów - Wiekowej Sosny – Ustanów: Główna – Parkowa – Długa – Jeziórko: Długa – Kasztanowa – Krupia Wólka: Górna – Główna – Kędzierówka: Główna – Uwieliny: Główna – Kamionka: Główna – Wągrodno: Złota – Słoneczna – Różana – Biały Ług: Różana – Zielonych Sosen – Ławki: Zielonych Sosen – Gabryelin: Akacjowa – Dębowa – AKACJOWA (powrót: Dębowa – Uwieliny: Dębowa – Główna – (…) )

W związku z tym likwidacji ulegają przystanki PARKOWA 01 i 02 oraz SŁONECZNA 01 i 02.

[Solaris U10]

Szkoda jednak, że bez przystanków tamże.

[ashir]

Pewnie nie wybudowali infrastruktury przystankowej na czas. Na L21 też to szło jak krew z nosa.

[SławekM]

Pewnie nie wybudowali infrastruktury przystankowej na czas. Na L21 też to szło jak krew z nosa.

W przetargu na obsługę L17 nie było przystanków w Łbiskach i Pęcherach w rozkładzie jazdy. Zresztą Łbiska i Pęchery są w gminie Piaseczno.

[ashir]

Na L21 też nie było i co? I nic, zostały uruchomione i część nawet od samego początku, bo tak było planowane. A L17 jest współfinansowane przez gminę Piaseczno to czemu mieliby nie uruchamiać u siebie przystanków? Polecam czytanie protokołów z posiedzeń rady gminy, bo nieraz są bardzo ciekawe.

[SławekM]

Na L21 też nie było i co? I nic, zostały uruchomione i część nawet od samego początku, bo tak było planowane. A L17 jest współfinansowane przez gminę Piaseczno to czemu mieliby nie uruchamiać u siebie przystanków? Polecam czytanie protokołów z posiedzeń rady gminy, bo nieraz są bardzo ciekawe.

W rozkładzie w SIWZ nie było wyszczególnionych przystanków. Jakby były to by je od razu zawiesili. Nie polecaj mi czytania protokołów bo mam inne ciekawsze zajęcia w życiu niż notoryczne siedzenie przed komputerem.

[ashir]

Tere-fere kuku, bo na L21 niczego nie zawieszali.

[SławekM]

W takim razie proszę o planowane lokalizacje przystanków w Łbiskach i Pęcherach.

[ashir]

Napisz do UMiG Piaseczno to się dowiesz.

[SławekM]

Napisz do UMiG Piaseczno to się dowiesz.

No to w takim razie nie udowodniłeś tezy, że w Łbiskach i Pęcherach uruchomią dodatkowe przystanki na trasie linii L17.

[ashir]

Daj czas biurokracji, prędzej czy później się pojawią, Piaseczno to nie Michałowice (tak mi się przypomniało o L23) i naprawdę chcą rozwijać swoją komunikację lokalną. Nie zawsze się da wszystko zrobić od razu, na L24 też nie udało się uruchomić od samego początku podjazdów do Żabieńca (do przystanku Główna) czy uruchomienia dla tej linii i dla L25 przystanku Gerbera. Papierkowej roboty trochę jest, a i robotę w terenie też gmina musi wykonać. A to co jest w SIWZ to nie bierz sobie tak bardzo do serca, bo już wiele głupot tam trafiało. Choćby wspomniany rozkład dla L17 zawierał trasę objazdową (w Piasecznie), a dla L19 już nie, więc bez żadnej konsekwencji. A w ogóle jak zaczęła obowiązywać nowa umowa to i tak kursowanie L17 i L19 było według zupełnie innego rozkładu (i z mniejszą ilością pojazdów w ruchu) i zupełnie na innych trasach, bo nikt nie przewidział, że w Uwielinach nadal nie będzie przejazdu i trzeba było tak wszystko przeorganizować, żeby Wągrodno, Biały Ług, Ławki i Gabryelin nie był odcięty od świata.

[SławekM]

Do tej pory nie przedstawiłeś dowodów na udowodnienie tezy, że Piaseczno chce zbudować przystanki w Łbiskach i Pęcherach dla L17. W zamian odesłałeś mnie do UMiG Piaseczno bym napisał pismo. Jak na razie wnioskuję, że wróżysz z fusów. L24 też nie miało w przetargu podjazdów do przystanku Główna w Żabieńcu i też twierdzisz, że tymczasowo. Albo udowodnij tezę albo zamilcz.

[ashir]

No odsyłam Ciebie do UMiGu, bo uważam, że musisz zadać sobie odrobinę trudu. Nie zamierzam podawać informacji na tacy. Chcę jedynie, żebyś zrozumiał jak ten mechanizm działa, a niestety nadal mam wrażenie, że nie wiesz w którym kościele dzwoni.

[SławekM]

No odsyłam Ciebie do UMiGu, bo uważam, że musisz zadać sobie odrobinę trudu. Nie zamierzam podawać informacji na tacy. Chcę jedynie, żebyś zrozumiał jak ten mechanizm działa, a niestety nadal mam wrażenie, że nie wiesz w którym kościele dzwoni.

Rozbawiłeś mnie do łez. Proszę byś udowodnił tezę, a w bezczelny sposób mówisz znajdź sobie sam. Skoro wziąłeś udział w dyskusji na temat przystanków L17 i posiadasz wiedzę na ich temat to byś opublikował. Powiem szczerze przez parę postów nic się nie dowiedziałem na ich temat. Tak więc dalej mogę wnioskować, że gmina Piaseczno nie jest zainteresowana przystankami dla linii L17 w Łbiskach i Pęcherach. A pisanie z cyklu "wiem ale powiem" pokazuje Twój stosunek do dyskutantów.

[ashir]

Chyba do jednego dyskutanta, który sam przyznał, że nie chce mu się wyszukiwać informacji. A szkoda, bo pewnie wtedy byś odkrył pewne właściwości. No właśnie ciekawe na jakiej podstawie ty to wnioskujesz, że nie jest zainteresowana? Daj czas gminie na działanie. Pewne działania naprawdę da się przewidzieć i zrozumieć. Nie chcesz to nie musisz wierzyć, ale nigdy nie wydawaj takich jednoznacznych osądów na podstawie SIWZu, gdzie są takie byki, że to głowa mała (nie mówiąc o celowych działaniach). Np. Kopiuj+wklej i potem poprawianie liczb, dat, pojedynczych punktów itp., co przy ich dużej ilości skutkuje tym, że nie zawsze uda się wszystko poprawić i wychodzą ciekawe kwiatki. To naprawdę nie jest najlepsze źródło informacji.