Komunikacja w Starej Miłośnie

Moderator: Wiliam

Andrzej
Posty: 1519
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 18 lip 2018, 7:13

Robert 514 pisze:
04 kwie 2018, 15:28
Płowieszczołak pisze:
04 kwie 2018, 11:58
Ha!

(...)
198: Wesoła to się od tygodnia próbuje ogarnąć po zwerbalizowanej niedawno propozycji zmiany trasy w Wesołej-Centrum i likwidacji krańca PKP Wesoła i na razie nie w głowie ludziom rozważanie drugiej końcówki. Właśnie 198 będzie najprawdopodobniej ulegało największym zmianom.

Ergo: Wygląda na to, że ma szansę być dokładnie przeciwnie niż przedstawia Twoja wizja.
(...)
198 końcówki tras się zmienią, zniknie także zawijas przez Armii Krajowej i Moniuszki
A wiadomo coś dokładniej o 198?
Przy ul. Moniuszki jest szkoła prywatna, do której jeżdżą dzieci ze Starej Miłosnej. Poza tym można ominąć korki, które tworzą się na ul. Raczkiewicza przed przejazdem PKP.

Z drugiej strony błędem było wycofywanie 198 z Woli Grzybowskiej. Jeździło tak przez tydzień ulicami: Głowackiego, Chodkiewicza, Armii Krajowej.
To zapewniało dojazd do stacji nie tylko ze Starej Miłosnej, a również z Wesołej, gdzie pomiędzy stacjami ludzie mają daleko na piechotę do PKP.

Biorąc pod uwagę jak dużo aut parkuje przy stacjach PKP Wesoła i Wola Grzybowska, to z jednej strony można się cieszyć, że ludzie przesiadają się z samochodów do kolei, ale z drugiej strony taka olbrzymia ilość aut świadczy o słabym dojeździe autobusowym do PKP właśnie. Właściwie tylko Stara Miłośna ma dojazd do PKP, realizowany właśnie przez 198.

Może 198 na takie trasie:
Stara Miłosna, ul. Jana Pawła II, Raczkiewicza, Armii Krajowej, Moniuszki, Głowackiego, Chodkiewicza, Armii Krajowej, Orla, Głowackiego, PKP Wola Grzybowska (powrót: Głowackiego, Żółkiewskiego, Armii Krajowej...)?

Trasa zapewniłaby dojazd pod dwie stacji PKP: Wesoła i Wola Grzybowska. Poza tym na pętli Wola Grzybowska jest mało miejsca.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36618
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 18 lip 2018, 12:07

A nie można by przez Chodkiewicza i Głowackiego puścić 514 i 173?
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

Robert 514
Posty: 2116
Rejestracja: 15 gru 2005, 12:14
Lokalizacja: Wawa / Wrocław

Post autor: Robert 514 » 18 lip 2018, 14:06

Bastian pisze:
18 lip 2018, 12:07
A nie można by przez Chodkiewicza i Głowackiego puścić 514 i 173?
198 jezdzilo Glowackiego i Chodkiewicza przez tydzien . po czym zrobiło sie głośno ... jakim prawem... jakim cudem... głownie dlatego że burmistrz dzielnicy mieszka przy Chodkiewicza... po tygodniu wycofali linię na jego pilne żądanie a na Głowackiego szybko wylali "śpiące policjanty" co jakieś 200 m

sam pomysł 198 do Woli był bardzo dobry
skończylo się na nieczynnych przystankach gdzie teraz parkują autka

Andrzej
Posty: 1519
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 18 lip 2018, 15:23

Robert 514 pisze:
18 lip 2018, 14:06
Bastian pisze:
18 lip 2018, 12:07
A nie można by przez Chodkiewicza i Głowackiego puścić 514 i 173?
198 jezdzilo Glowackiego i Chodkiewicza przez tydzien . po czym zrobiło sie głośno ... jakim prawem... jakim cudem... głownie dlatego że burmistrz dzielnicy mieszka przy Chodkiewicza... po tygodniu wycofali linię na jego pilne żądanie a na Głowackiego szybko wylali "śpiące policjanty" co jakieś 200 m

sam pomysł 198 do Woli był bardzo dobry
skończylo się na nieczynnych przystankach gdzie teraz parkują autka
Ten burmistrz już niedługo na 99% nie będzie burmistrzem. Udzielał wywiadu w lokalnej gazecie mówiąc, że jest zmęczony i to jego ostatnia kadencja.
A tak na marginesie, jeden człowiek, nawet wpływowy, nie powinien blokować ważnej ze społecznego punktu widzenia inicjatywy, jakim jest dojazd mieszkańców autobusem do stacji PKP..

173 i 514 mogłyby zahaczać o stację, ale na razie nie opłaca się ich tam kierować z racji tworzących się przed przejazdem korków. 198 omija te korki skręcając w Armii Krajowej w lewo, a 173 i 514 skręcając w Armii Krajowej w prawo. Po wybudowaniu tunelu pod PKP Wesoła nie powinno być już żadnych korków i przeszkód, by skierować wszystkie autobusy pod samą stację.
***
Dziwi mnie bierność Sulejówka. Dostali częste 173, to niechby chociaż w okolicy Mariańskiej dostawili jakiś brakujący przystanek. Dużo się tam w okolicach buduje, a skoro autobus i tak jeździ to po prostu szkoda nie wykorzystać jego potencjału lepiej.

Robert 514
Posty: 2116
Rejestracja: 15 gru 2005, 12:14
Lokalizacja: Wawa / Wrocław

Post autor: Robert 514 » 18 lip 2018, 15:43

Andrzej pisze:
18 lip 2018, 15:23
Robert 514 pisze:
18 lip 2018, 14:06

198 jezdzilo Glowackiego i Chodkiewicza przez tydzien . po czym zrobiło sie głośno ... jakim prawem... jakim cudem... głownie dlatego że burmistrz dzielnicy mieszka przy Chodkiewicza... po tygodniu wycofali linię na jego pilne żądanie a na Głowackiego szybko wylali "śpiące policjanty" co jakieś 200 m

sam pomysł 198 do Woli był bardzo dobry
skończylo się na nieczynnych przystankach gdzie teraz parkują autka
Ten burmistrz już niedługo na 99% nie będzie burmistrzem. Udzielał wywiadu w lokalnej gazecie mówiąc, że jest zmęczony i to jego ostatnia kadencja.
A tak na marginesie, jeden człowiek, nawet wpływowy, nie powinien blokować ważnej ze społecznego punktu widzenia inicjatywy, jakim jest dojazd mieszkańców autobusem do stacji PKP..

173 i 514 mogłyby zahaczać o stację, ale na razie nie opłaca się ich tam kierować z racji tworzących się przed przejazdem korków. 198 omija te korki skręcając w Armii Krajowej w lewo, a 173 i 514 skręcając w Armii Krajowej w prawo. Po wybudowaniu tunelu pod PKP Wesoła nie powinno być już żadnych korków i przeszkód, by skierować wszystkie autobusy pod samą stację.
***
Dziwi mnie bierność Sulejówka. Dostali częste 173, to niechby chociaż w okolicy Mariańskiej dostawili jakiś brakujący przystanek. Dużo się tam w okolicach buduje, a skoro autobus i tak jeździ to po prostu szkoda nie wykorzystać jego potencjału lepiej.
ostatnio burmistrz siedzi cicho nie jest zbytnio zainteresowany nawet obwodnicą ... boi sie źle mówić...

co do Sulejówka jest to jedno z biedniejszych miast w PL .. dla nich najlepiej tanim kosztem zyskać dużo
dla mnie co drugi 173 powinien kończyć w Woli Grzybowskiej a w DS kursy przez Sulejówek od 7 do 17 a reszta do Woli Grzybowskiej
zapewniam że od razu byłoby głośno i dorzuciliby do linii

Andrzej
Posty: 1519
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 18 lip 2018, 18:30

Może Sulejówek wypromuje się nieco dzięki budowanemu Muzeum Piłsudskiego :)

Ja byłbym ostrożny ze skracaniem czy zabieraniem komukolwiek czegokolwiek. Jeśli reformować to tylko na plus. Choć nie wiem czy i na jakiej zasadzie płacą za 173, czy korzystają przy okazji, że jedzie tam tranzytem jak np. 145 w Ząbkach.

173 ma mieć dodatkowy przystanek przy skrzyżowaniu Mazowieckiej i alei Piłsudskiego. I skoro już tam jeździ to zagęścić mu te przystanki jeszcze o jakiś między Drobiarską a Idzikowskiego, bo przerwa jest długa.

Gdyby Sulejówek chciał wejść cały do I strefy to można by wydzielić ze 173 drugą linię, która rozdzielałaby się ze 173 w al. Piłsudskiego i skręcałaby np. jak niegdyś 803 w Paderewskiego i do Centrum Sulejówka, a dalej np. do Sulejówka-Miłosnej.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10642
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 lip 2018, 21:16

Gmina płaci za wozokilometry na swoim terenie. Ząbki płacą za 145, 199 czy nawet pociągi (choć za te bardzo nie chcą).

Dostawienie słupka nie powinno być specjalnie skomplikowane ani drogie.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

alojz
Posty: 2656
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 18 lip 2018, 21:28

KwZ pisze:
18 lip 2018, 21:16
Gmina płaci za wozokilometry na swoim terenie. Ząbki płacą za 145, 199 czy nawet pociągi (choć za te bardzo nie chcą).
Za pociągi nie płacą (płaci powiat wołomiński), za to wykaz linii autobusowych krótki nie jest
http://www.zabki.pl/komunikacja
Rozkłady linii Zarządu Transportu Miejskiego m.st. Warszawy dofinansowywane przez miasto Ząbki

Linie dzienne ZTM:
Rozkład jazdy linii 112
Rozkład jazdy linii 145
Rozkład jazdy linii 190
Rozkład jazdy linii 199
Rozkład jazdy linii 345
Rozkład jazdy linii 140
Rozkład jazdy linii 738
Rozkład jazdy linii 340
Rozkład jazdy linii L43
Rozkład jazdy linii L45

Linie nocne ZTM:
Rozkład jazdy linii N61
Rozkład jazdy linii N62
Rozkład jazdy linii N66

Robert 514
Posty: 2116
Rejestracja: 15 gru 2005, 12:14
Lokalizacja: Wawa / Wrocław

Post autor: Robert 514 » 18 lip 2018, 22:24

Andrzej pisze:
18 lip 2018, 18:30
Może Sulejówek wypromuje się nieco dzięki budowanemu Muzeum Piłsudskiego :)

Ja byłbym ostrożny ze skracaniem czy zabieraniem komukolwiek czegokolwiek. Jeśli reformować to tylko na plus. Choć nie wiem czy i na jakiej zasadzie płacą za 173, czy korzystają przy okazji, że jedzie tam tranzytem jak np. 145 w Ząbkach.

173 ma mieć dodatkowy przystanek przy skrzyżowaniu Mazowieckiej i alei Piłsudskiego. I skoro już tam jeździ to zagęścić mu te przystanki jeszcze o jakiś między Drobiarską a Idzikowskiego, bo przerwa jest długa.

Gdyby Sulejówek chciał wejść cały do I strefy to można by wydzielić ze 173 drugą linię, która rozdzielałaby się ze 173 w al. Piłsudskiego i skręcałaby np. jak niegdyś 803 w Paderewskiego i do Centrum Sulejówka, a dalej np. do Sulejówka-Miłosnej.
a ile J Piłsudski był w tym Sulejówku? nawet nie był to tydzień a budowa muzeum już ma i tak opóźnienie.

co do zabierania to jabym zabrał dla zasady bo im nie zależy na 173 czy nawet na starym 803 nie zależało kiedyś i wszelkie plany komunikacyjne poległy nawet ze z Lx

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10642
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 18 lip 2018, 23:35

173 ma mieć dodatkowy przystanek przy skrzyżowaniu Mazowieckiej i alei Piłsudskiego. I skoro już tam jeździ to zagęścić mu te przystanki jeszcze o jakiś między Drobiarską a Idzikowskiego, bo przerwa jest długa.
Przy jakiej Mazowieckiej? Na mapach znajduję ją zupełnie gdzie indziej, nie krzyżuje się z Piłsudskiego.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Yelonker
Posty: 801
Rejestracja: 12 lis 2017, 2:53
Lokalizacja: Hala Wola

Post autor: Yelonker » 19 lip 2018, 3:00

Chyba chodzi o Mazowiecką jeszcze na terenie Warszawy, przedłużenie Hotelowej w Sulejówku.

Andrzej
Posty: 1519
Rejestracja: 15 gru 2005, 22:11

Post autor: Andrzej » 19 lip 2018, 6:54


Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8299
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 19 lip 2018, 9:34

Robert 514 pisze:
18 lip 2018, 15:43
co do Sulejówka jest to jedno z biedniejszych miast w PL ..
No chyba niekoniecznie.

Niestety w Banku Danych Lokalnych GUSu dane o dochodach na 1 mieszkańca są tylko do 2016 r., ale dokonałem szybkiego i subiektywnego wyboru gmin z Mazowsza:

Grodzisk Mazowiecki (3) 4 546,87
Legionowo (1) 4 618,56
Mińsk Mazowiecki (2) 4 150,09
Sulejówek (1) 4 322,50
Piastów (1) 4 047,76
Pruszków (1) 4 030,37
Brwinów (3) 4 546,06

Sulejówek w żadnych wypadku nie jest "jednym z biedniejszych miast w PL".

sajbeer
Posty: 1078
Rejestracja: 06 maja 2008, 21:06
Lokalizacja: Warszawa-Bielany

Post autor: sajbeer » 19 lip 2018, 19:22

A nie jest(albo było) najbardziej zadłużonym miastem :?:
Ostatnia skonsumowana "PARÓWKA"
21.12.2012
366+218 :arrow: 013B/28
Przedostatnia:
7.12.2012
140+685 :arrow: 019B/33 :D :tancze:

Robert 514
Posty: 2116
Rejestracja: 15 gru 2005, 12:14
Lokalizacja: Wawa / Wrocław

Post autor: Robert 514 » 19 lip 2018, 19:46

person pisze:
19 lip 2018, 9:34
Robert 514 pisze:
18 lip 2018, 15:43
co do Sulejówka jest to jedno z biedniejszych miast w PL ..
No chyba niekoniecznie.

Niestety w Banku Danych Lokalnych GUSu dane o dochodach na 1 mieszkańca są tylko do 2016 r., ale dokonałem szybkiego i subiektywnego wyboru gmin z Mazowsza:

Grodzisk Mazowiecki (3) 4 546,87
Legionowo (1) 4 618,56
Mińsk Mazowiecki (2) 4 150,09
Sulejówek (1) 4 322,50
Piastów (1) 4 047,76
Pruszków (1) 4 030,37
Brwinów (3) 4 546,06
Sulejówek w żadnych wypadku nie jest "jednym z biedniejszych miast w PL".
a wiesz o ktorej wyłączaja latarnie i ograniczaja oświetlenie ? a że biedniejsze wiem z dobrego źródła i znam cyfry i nie przekonasz mnie 😄

ODPOWIEDZ