Przypuśćmy, że od 1.07 na Ochocie zostaną 3 kursy/h 521reserved pisze: Właśnie... nie 7, 9, 25 bez żadnego komfortu a jedna komfortowa, szybka 521.
Wakacje autobusowe 2009
Moderator: Wiliam
-
- Posty: 1934
- Rejestracja: 25 gru 2005, 23:29
- Lokalizacja: Dolny Mokotów
-
- Posty: 5085
- Rejestracja: 15 gru 2005, 21:08
- Lokalizacja: Wawer-Zerzeń-Zastów
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26816
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Przy różnej liczbie przystanków => różnym czasie przejazdu to nawet w teorii by nie było naprzemienne.Bastian pisze:Świetnie, czekać 20 minut na autobus...zeus pisze:dwie linie całodzienne, całotygodniowe np 186 i 526 (5XX) - na trasie obecnego 404, z trochę mniejsza liczbą przystanków, z częstotliwością np co 20/20/20 lub 20/20/30
PS Wiem, w teorii byś je widział naprzemiennie. Powodzenia.
[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 21:51 ]
W którym gimnazjum uczą opowiadać takie piramidalne bzdury? Pytam, żeby tam przypadkiem dzieci w przyszłości nie wysłać...reserved pisze:To będzie dobry przykład na to, że ZTM rezygnuje z jakości wykonywania usług.Dęboszczak pisze:Przypuśćmy, że od 1.07 na Ochocie zostaną 3 kursy/h 521
[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 21:51 ]
Wręcz przeciwnie. Im mniej na Ochocie, tym więcej w Wawrze.reserved pisze:Na Ochocie = w Wawrze też
[ Dodano: Nie 14 Cze, 2009 21:56 ]
A nie można tam czego wydłużyć wzamian? Powiedzmy, 102 (chociaż za częste ), 500, 510?Dęboszczak pisze:Przypuśćmy, że od 1.07 na Ochocie zostaną 3 kursy/h 521reserved pisze: Właśnie... nie 7, 9, 25 bez żadnego komfortu a jedna komfortowa, szybka 521.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
158? Tak wiem, chore idee ZTM-u na temat tej linii...Glonojad pisze:A nie można tam czego wydłużyć wzamian? Powiedzmy, 102
102 jest dla Ciebie za często? To dawaj jakąś linię co godzinę. Mieszkańcy Szczęśliwic się ucieszą.
[ Dodano: |14 Cze 2009|, 2009 22:20 ]
Jeśli mówimy o relacjach Służewiec - Rakowiec to chyba powszechnie wiadome są korki na Marynarskiej. Zresztą dogodność przystanku przy Galerii Mokotów też nie za najlepsza.fik pisze:Mogliby pojechać 136
Nie to troche mało powiedziane, to jest katastrofa, idąc od przystanku 504/136 do Galerii przechodzi się ponad 1 przystanek, to jakaś paranoja. Do tego jeszcze schody.reserved pisze:Zresztą dogodność przystanku przy Galerii Mokotów też nie za najlepsza.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
Problematyczne:fik pisze:Mogliby pojechać 136
1. Te dwie linie obsługują jednak trochę różne przystanki na Rakowcu.
2. 136 jeździ przez Marynarską, której staram się unikać przez korki... A zbliżają się perturbacje związane z budową S79.
3. W tej chwili mamy ładną koordynację 186 z 172 (wreszcie). Szkoda by jej.
A poza tym mogę się zgodzić, żeby z Ochoty w okolice GM jeździły 2 linie, w tym jedna na Ursynów, ale 186 to bym zostawił.
.fik pisze:wiadome jest wszystkim
Wybacz, ale tobie, a nie wszystkim.
Chyba nie ten temat
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Generalnie 136 by zastąpić 186 ma dwie przeszkody:
- trasa na Rakowcu (myślę, że puszczenie 136 po trasie 186 byłoby w sam raz, tylko co na Banacha? 157 jak dawniej? )
- przystanki przy GM... bardzo niedogodne (może by 136 pojechało Wołoską, Al. Wilanowską, Al. Lotników, Modzelewskiego i dalej do Rzymowskiego? Wiem wiem, utrudnienie jeśli chodzi o połączenie tranzytowe ale dzięki temu zyska połowę więcej pasażerów dogodną przesiadką przy GM).
- trasa na Rakowcu (myślę, że puszczenie 136 po trasie 186 byłoby w sam raz, tylko co na Banacha? 157 jak dawniej? )
- przystanki przy GM... bardzo niedogodne (może by 136 pojechało Wołoską, Al. Wilanowską, Al. Lotników, Modzelewskiego i dalej do Rzymowskiego? Wiem wiem, utrudnienie jeśli chodzi o połączenie tranzytowe ale dzięki temu zyska połowę więcej pasażerów dogodną przesiadką przy GM).
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27388
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
No to wszystkim, którzy czytali TAMTEN TEMAT.KwZ pisze:Chyba nie ten temat
136 substytuowałoby relację 186 aż po PKP Koło, a to zdecydowanie jest najodleglejsze miejsce, do którego opłaca się ze Służewca jeździć tą linią - dojazd na Bielany i Tarchomin realizowany powinien być metrem (a jak mi ktoś wyskoczy, że się przesiadać trzeba, to mu powiem, że a) ze 186 i tak się trzeba przesiadać, bo jego dostępność na Żoliborzobielanach jest marna b) 17).
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?