To już nie wina 504, że 128 nie obsługuje Rakowca.kocur pisze:W 504 całkiem spory potok jedzie z Ursynowa dalej niż na Służewiec: Novotel (tam też są biurowce), Rakowiec, Trojdena, Banacha-Szpital (kampusy WUM i UW). Mam w pracy ludzi, którzy korzystają z niego w relacji OS. WYŻYNY - BANACHA-SZPITAL.Dlatego są kursy wariantowe do WKD Raków.
Poza tym 504 w obu kierunkach obsługuje przystanek Rakowiec, w odróżnieniu od takiego 128.
Co w dzielnicy Ursynów piszczy
Moderator: Wiliam
ŁK
Można by na przykład pomyśleć, by 504 mijało Pl.Zawiszy na wprost i dojeżdżało w okolice 2 linii metra.
Raczej nierealne do czasu remontu wiaduktu, czyli średnicy, czyli nieprędko.szubi pisze:Można by na przykład pomyśleć, by 504 mijało Pl.Zawiszy na wprost i dojeżdżało w okolice 2 linii metra.
Można pomyśleć, czy nie połączyć tego przez Banacha z czymś jadącym dalej Prymasa (186? 414?), zakopując tę część 136.
ŁK
Dajcie spokój, 186 i 414 są wystarczająco długie, nie ma co z nimi nic zmieniać (co najwyżej 414 zabrać przystanków). 186 już raz było skracane, bo było za długie i tak jest ok. Zresztą to już nie Ursynów tak jakby.
136 jest faktycznie za długie, ale nie o to chodzi, żeby tworzyć coś kolejnego mega długiego.
136 jest faktycznie za długie, ale nie o to chodzi, żeby tworzyć coś kolejnego mega długiego.
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27388
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Nie no, ja mam w pracy ludzi, którzy codziennie dojeżdżają w relacji Łapy - Kolejowa, ale nie postulują wydłużenia 103 na Podlasie.kocur pisze: ↑13 maja 2019, 14:13W 504 całkiem spory potok jedzie z Ursynowa dalej niż na Służewiec: Novotel (tam też są biurowce), Rakowiec, Trojdena, Banacha-Szpital (kampusy WUM i UW). Mam w pracy ludzi, którzy korzystają z niego w relacji OS. WYŻYNY - BANACHA-SZPITAL.Dlatego są kursy wariantowe do WKD Raków.
Poza tym 504 w obu kierunkach obsługuje przystanek Rakowiec, w odróżnieniu od takiego 128.
To wszystko, o czym piszesz, to jest jakaś prawda. Jakieś biurowce przy Novotelu są, ale czy więcej (zwłaszcza perspektywicznie) niż wzdłuż Łopuszańskiej - pewien nie jestem. 504 pełni jakąś funkcję w relacji Rakowiec - Centrum, ale czy większą niż tylko uzupełniająca i do łatwego zastąpienia optymalizacją pary 128/175 (*) - pewien nie jestem.
Oczywiście nie twierdzę, że 504 w Ursusie to jedyne możliwe rozwiązanie, ale z moich obserwacji wynika, że zarówno rakowiecko-śródmiejska końcówka 504, jak i ursynowska końcówka 401 pracują słabo, więc naturalnym wydaje mi się połączenie ich drugich, bardzo mocnych końcówek.
(*) jestem skłonny zaryzykować też tezę, że linia w relacji Instalatorów - Jadwisin - Rakowiec - MRD (ew. Centralny, skoro naprawdę puszczanie autobusów przez trzypasmową ulicę w środku miasta jest w Warszawie niewykonalne) byłaby na miejscu.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?
Mordor się trochę rozrasta po drugiej stronie torów i powstają nowe osiedla, ale to wciąż jest tylko „przed Rakowcem”
ŁK
To jest szacowanie z odpowiedniej strony. Chcę pokazać nieużyteczność 504, to biorę przykład potencjalnie najbardziej użyteczny.fik pisze:To jest cherrypicking,
Generalnie owszem, pętla Wronia się kłania. Coś ze Żwirek powinno jechać do M2, 504 wydaje się najbardziej naturalne.Gdynianin pisze:albo rozbicie potoków i Rondo Daszyńskiego.
Siatki połączeń nie układa się pod weekend. Wtedy może kalkulować się czekanie na 521 na Ochocie...W weekendy przy małym ruchu lepiej kalkuluje się
To zdanie jest wewnętrznie sprzeczne dla mnie.To czemu w szczycie jeździ pełne nie między Zawiszy i Rakowcem, a między Zawiszy i Rzymowskiego?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27388
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Gdybyś wskazał, że nawet w takim przypadku 504 jest nieużyteczne, to wszystko byłoby fajnie, ale wskazałeś dokładnie coś przeciwnego, więc nie przysłużyłeś się własnej tezie
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?
Bo uczciwie podszedłem do sprawdzania własnych tez! Poza tym - 504 jest najwyżej równie dobre, jak alternatywa [bez doliczania korków...]. Więc można dalej argumentować, że nie potrzeba dublować możliwości.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Już kiedyś proponowałem coś ze Żwirki do pętli Wynalazek. Teraz pomyślałem, ze może tak by zamienić końcówki 401 i 504? 401 jako szczytowe na Żwirki a 504 na Ursus?
Z Centralnego na Żwirki są 128 i 175, to wystarczy.
Z Centralnego na Żwirki są 128 i 175, to wystarczy.
ŁK
W sensie 401 z SGGW, Służewca, Marynarska, Sasanki, Żwirki, Zawiszy, Centralny / Wronia?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Kuszące.
Mnie tylko martwi w 504 w Ursusie to, czy to nie spowoduje cięcia 189 w weekendy. Jakoś mi się to nie do końca wszystko zamyka.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Wiem. Ale wiem też że plan nie jest z gumy.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27388
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Plan, który przewiduje istnienie w obecnej formie takich cud, jak 130, 195, 129 czy 220 jest z gumy. Skoro miasto ma pieniądze, żeby topić je w dziesiątkach muchowozów kursujących co 30 minut, to ma też pieniądze na przyzwoite linie międzydzielnicowe w weekendy.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?