Niepotrzebne przystanki
Moderator: Wiliam
Wraca pytanie, czy w Warszawie jest sens utrzymania linii przyśpieszonych w obecnej formie? Oprócz takiego 527 czy miejscami 523 nie omijają znacznej ilości przystanków. A te 2,3 czy 4 spokojnie można dodać.
Tymczasem (nie) potrzebnych przystanków coraz więcej:
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=2323&c=100&l=1
Ciekawie może być z tym na początku Nowego Światu przy Książęcej...
Coś czuję, że zaraz obok linii z Powiśla zaczną się przy nim zatrzymywać wszystkie linie.
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=2323&c=100&l=1
Ciekawie może być z tym na początku Nowego Światu przy Książęcej...
Coś czuję, że zaraz obok linii z Powiśla zaczną się przy nim zatrzymywać wszystkie linie.
Po co spieszyć, przecież do końca życia mamy na to czas.
Podolska (Kwatery Głównej) - dlaczego niepotrzebny? W jedną stronę 400 m, w drugą 550 m. Czy zatem tramwajowe też nie są potrzebne?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Potrzebny węzeł przesiadkowy Marsa do tramwajów, a więc prawie wszystkie przystanki i linie autobusowe na zachód od niego zbędne .
Tam chyba nie ma tyle miejsca.wincenty pisze: ↑11 sty 2019, 15:16Tymczasem (nie) potrzebnych przystanków coraz więcej:
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=2323&c=100&l=1
Ciekawie może być z tym na początku Nowego Światu przy Książęcej...
Coś czuję, że zaraz obok linii z Powiśla zaczną się przy nim zatrzymywać wszystkie linie.
Nowy Świat za Książęcą niepotrzebny? Ty jesteś z Warszawy, byłeś tu kiedyś?wincenty pisze: ↑11 sty 2019, 15:16Tymczasem (nie) potrzebnych przystanków coraz więcej:
http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=2323&c=100&l=1
Ciekawie może być z tym na początku Nowego Światu przy Książęcej...
Coś czuję, że zaraz obok linii z Powiśla zaczną się przy nim zatrzymywać wszystkie linie.
Ja byłem. Zgadzam się z wincentym.
Od dawna były prośby o ten przystanek.
No tak... jadą ludzie z Powiśla i stoją 10 minut w korku od Książęcej żeby wysiąść pod Smykiem. To jest tak logiczne że zastanawiam się czy aby nie jesteś kierowcą autobusu. A poczucie humoru - brawo. Mógłbyś pisać kabarety dla tvp
Kim Ty w ogóle jesteś? Kolejny raz mnie atakujesz, o co Ci chodzi? Daj mi spokój. Nie mogę wyrazić opinii? Rozumiem, że Ty uważasz że przystanek jest potrzebny, i ja Twój pogląd szanuję.
Ja myślę, że przyda się ten przystanek. Do tej pory nie pasowało mi, że nie ma przystanku przy pl. Trzech Krzyży w tę stronę.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
- fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27393
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Generalnie fakt, że 127 i 171 przecinają bardzo ważny ciąg południkowy bez najmniejszej możliwości przesiadki jest oczywistym absurdem, więc dziwię się, że dopiero teraz to się zmieni.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
surely we are living in a dream?
Eee, jakie fajne czasy zrobili. W godzinach szczytu Książęca - Pl. Trzech Krzyży 3 minuty, Pl. Trzech Krzyży - Krucza 3 minuty.
Przystanek potrzebny, ale jak się popatrzy na rozległość całego zespołu przystankowego... W stronę południową powinien być przy ministerstwie i ewentualnie Piękną dorzucić.