Koordynacje rozkładów

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

ashir
Posty: 27688
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 17 gru 2022, 16:13

fik pisze:
17 gru 2022, 15:56
Zapewne wsiadają dlatego, że mają bliżej niż dalej, w związku z tym likwidowanie przystanku na pętli i zastępowanie go położonym dalej przystankiem zbiorczym raczej nie leży w ich interesie.
+
Gdy jedziesz daleko (linie podmiejskie), a chcesz mieć miejsce siedzące to idziesz na pętlę. Tak też jest na Metro Trocka, tak też było kiedyś w przypadku Dw. Wileńskiego i np. E-7.

Autobus Czerwon
Posty: 4069
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 17 gru 2022, 16:23

fik pisze:
17 gru 2022, 15:56
Zapewne wsiadają dlatego, że mają bliżej niż dalej, w związku z tym likwidowanie przystanku na pętli i zastępowanie go położonym dalej przystankiem zbiorczym raczej nie leży w ich interesie.
Gdyby zrobić przystanek zbiorczy w istniejącej zatoce w której obecnie krańcują podmiejskie, to przecież praktycznie wcale nie byłoby dalej.
ashir pisze:
17 gru 2022, 16:13
fik pisze:
17 gru 2022, 15:56
Zapewne wsiadają dlatego, że mają bliżej niż dalej, w związku z tym likwidowanie przystanku na pętli i zastępowanie go położonym dalej przystankiem zbiorczym raczej nie leży w ich interesie.
+
Gdy jedziesz daleko (linie podmiejskie), a chcesz mieć miejsce siedzące to idziesz na pętlę. Tak też jest na Metro Trocka, tak też było kiedyś w przypadku Dw. Wileńskiego i np. E-7.
A to też jest swoją drogą patologia spowodowana sposobem organizacji połączeń podmiejskich.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27355
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 17 gru 2022, 21:23

Autobus Czerwon pisze:
17 gru 2022, 16:23
fik pisze:
17 gru 2022, 15:56
Zapewne wsiadają dlatego, że mają bliżej niż dalej, w związku z tym likwidowanie przystanku na pętli i zastępowanie go położonym dalej przystankiem zbiorczym raczej nie leży w ich interesie.
Gdyby zrobić przystanek zbiorczy w istniejącej zatoce w której obecnie krańcują podmiejskie, to przecież praktycznie wcale nie byłoby dalej.
Mam istotne wątpliwości, czy zmiana postojów z handlowych na techniczne wystarczy, aby obecna pętla pomieściła również linie z tej zatoki. :-k
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

Autobus Czerwon
Posty: 4069
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 17 gru 2022, 21:27

Zapewne trzeba by było usunąć peron między jezdniami żeby to miało ręce i nogi. Ale ustawienie linii na peronach i przesunięcie kursów 339 na szczęście da się zrobić trochę niższym kosztem :P

Georg
Posty: 5935
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 08 kwie 2023, 22:07

Być może przez dwa dni Wielkanocy koordynacja tramwajów na Popiełuszki nie ma aż tak dużego znaczenia.
Ale jeśli przy częstotliwości 20 minut mamy 3-17, a przy 15 minutach 1-14, to uważam, że coś jest nie tak.
W stronę Marymontu jest super - 10-10//5-13.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 08 kwie 2023, 22:13

Sprawdź Tarchomin i Wołoską.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Paweł D.
Posty: 5243
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 08 kwie 2023, 22:54

Od ilu to już lat w rozkładach świątecznych 17 i 33 daje się późnym wieczorem rozłożyć w miarę równomiernie, zaś w zwykłych mamy 16-4. Ten układ przeżył nie jedną korektę.

Georg
Posty: 5935
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 09 kwie 2023, 3:26

pawcio pisze:
08 kwie 2023, 22:13
Sprawdź Tarchomin i Wołoską.
Ale bardziej myślałem o 27. Przypuszczam że 17 jest nie do ruszenia.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 09 kwie 2023, 5:33

17 jest do ruszenia, wręcz została ruszona. Dlatego jest ładny układ z 33. I dlatego proponuję sprawdzić jak 17 jest skoordynowała na Tarchominie i Wołoskiej (4 ruszana nie była). I jeszcze 33 z 26 na Wawrzyszewie.
Sekret tego, że w święta 17+33 jest ładne, a w zwykle wieczory jest krzywe 4-16 jest prosty. Normalnie jest brakowanie 4-6-4-6, w Święta jest nowa koordynacja dwóch linii co 20.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Georg
Posty: 5935
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 09 kwie 2023, 6:03

pawcio pisze:
09 kwie 2023, 5:33
17 jest do ruszenia, wręcz została ruszona. Dlatego jest ładny układ z 33. I dlatego proponuję sprawdzić jak 17 jest skoordynowała na Tarchominie i Wołoskiej (4 ruszana nie była). I jeszcze 33 z 26 na Wawrzyszewie.
Sekret tego, że w święta 17+33 jest ładne, a w zwykle wieczory jest krzywe 4-16 jest prosty. Normalnie jest brakowanie 4-6-4-6, w Święta jest nowa koordynacja dwóch linii co 20.
Tarchomin jest modelowy. Byłem przekonany, że 17 jest układana właśnie pod Tarchomin. Wołoska też fantastyczna. Gorzej z 6 ale tutaj to w ogóle niespodzianka - myślałem (i tak kiedyś było), że 6 i 27 były zawieszone jako relacje mniej istotne. 6 chyba w ogóle nie było, a 27 jeździło od przedpołudnia.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 09 kwie 2023, 8:19

6 kiedyś była zawieszana i w sumie nie wiem dlaczego teraz nie jest. Ale wtedy też 28 musiałoby zostawać. 27 zawieszane chyba nie było nigdy.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Georg
Posty: 5935
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 09 kwie 2023, 8:44

pawcio pisze:
09 kwie 2023, 8:19
6 kiedyś była zawieszana i w sumie nie wiem dlaczego teraz nie jest. Ale wtedy też 28 musiałoby zostawać. 27 zawieszane chyba nie było nigdy.
Który odcinek decyduje o tym, że musi być albo 6, albo 28? Jagiellońska?

Łukasz
Posty: 10487
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 09 kwie 2023, 8:56

Georg pisze:
pawcio pisze:
09 kwie 2023, 8:19
6 kiedyś była zawieszana i w sumie nie wiem dlaczego teraz nie jest. Ale wtedy też 28 musiałoby zostawać. 27 zawieszane chyba nie było nigdy.
Który odcinek decyduje o tym, że musi być albo 6, albo 28? Jagiellońska?
I komu przeszkadzało 103?
ŁK

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 09 kwie 2023, 13:01

Jacek Marszałek? Drugie zmartwychwstanie na Wielkanoc gratis?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Georg
Posty: 5935
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 09 kwie 2023, 14:10

pawcio pisze:
09 kwie 2023, 13:01
Jacek Marszałek? Drugie zmartwychwstanie na Wielkanoc gratis?
Chyba spóźnione prima aprilis.

ODPOWIEDZ