WAWKOM

Powtórka przetargu na L43 i L44, już z obniżonymi wymaganiami - http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=898&l=1

Przetarg na obsługę L-8, L31 i L33 - http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=899&l=1

Linia 900 - http://www.ztm.waw.pl/zamowieniapublicz ... &i=900&l=1

Drugi przetarg zielonkowski na L43 i L44unieważniony
http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 98&l=1&m=5

Linię 900 chce obsługiwać tylko Polonus za 13,50 zł/km - http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 00&l=1&m=5

Garść przetargów podwarszawskich:

• Legionowo - informacja z otwarcia ofert (najtańszy Translud) - http://www.bip.legionowo.pl/Download/get/id,54437.html
• Nadarzyn - wygrał Grodzio - https://bip.nadarzyn.pl/redir,przetargi ... likID=2964
• Piastów - wygrał Grodzio - http://bip.piastow.pl/zalacznik/6359
• Sochaczew - wygrał Grodzio - http://bip.gmina.e-sochaczew.pl/bip_dow ... hp?id=3203

http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 01&l=1&m=5 - no to zaczynamy cyrk...

Moment, chwileczkę... Ja tutaj czegoś nie rozumiem. Jeszcze nie wybrano wykonawcy tego kontraktu, ba, nawet jeszcze nie otwarto ofert. To od czego to odwołanie...?

Wystarczy że przeczytasz ze zrozumieniem odwołanie.

A dyskusja o przetargu toczy się w wątku "Ajenci..."
viewtopic.php?f=34&t=8685&start=3150

W przetargu na obsługę L-6 i L-7 wystartował tylko Grodzio z czterema Autosanami Sancity i jedną Scanią - http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 89&l=1&m=5

W przetargu na obsługę L40 i L45 wpłynęły aż 3 oferty - PKS Tarnobrzeg, PPUH MAKSIM i Stalko http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 04&l=1&m=5

Dzisiaj ponownie ogłoszono przetarg na pakiet konstanciński (L14, L15, L16, L21, L42) i piaseczyński (L-2, L-5, L12, L13, L24, L25, L32, L39).

PPUH MAKSIM nie podpisał umowy, przetarg unieważniono -
http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 04&l=1&m=5

Na L40 jeździ Stalko, na L45 Grodzio

Dlaczego nie podpisali umowy? Nie ma to jak zgłosić się do przetargu, wygrać go, a później odmówić podpisania umowy. Jak takie firmy krzak nie czują się na siłach to lepiej niech nie startują do przetargów ZTM, bo to nie jest zabawa.

Czemu na liniach wieliszewskich (L-9, L10 i L11) przydział wozów niskopodłogowych i wysokopodłogowych nie pokrywa się z kursami wpisanymi do rozkładu? Tzn. jak jeżdżą np. 3 Volva 7700 i wszystkie na wysokich brygadach to tylko na korzyść pasażerów (chociaż przy stałych zadaniach to powinno się to też odnotować w rozkładzie, bo nie każdy musi wiedzieć jakie są zwyczaje), ale dlaczego Karosa jeździ na zadaniu, które według rozkładu powinno być niskopodłogowe? Sytuacja przypomina mi tą z Piaseczna, gdzie też kursy wysokopodłogowe w rozkładzie nie odzwierciedlają rzeczywistości.

Informacja z otwarcia ofert na elki w Piasecznie - http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 31&l=1&m=5
... i Konstancinie - http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 32&l=1&m=5

... i Radzyminie - http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 43&l=1&m=5

Piaseczno klepnięte - http://www.ztm.waw.pl/download.php?z=11 ... 31&l=1&m=5
Konstancin jeszcze nie.

alojz pisze: ↑

30 maja 2018, 18:53

Konstancin jeszcze nie.

[urlhttp://www.ztm.waw.pl/zamowieniapubliczne.php?c=94&i=932&l=1][/url]

już tak.