Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Sebastian
Posty: 817
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Re: Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości

Post autor: Sebastian » 15 wrz 2020, 20:30

Kacper R3 pisze:
15 wrz 2020, 20:08
Areszt stosuje się w określonych prawem przypadkach.
To tylko teoria. Tymczasowe aresztowanie to w Polsce niemal standardowa procedura przy wypadkach drogowych choć sytuacja tego nie wymaga więc możliwe że sprawa narkotyków nie miała tu takiego znaczenia.
Był jakieś 10 lat temu raport o nadużywaniu tymczasowego aresztowania w naszym kraju.

Awatar użytkownika
Kacper R3
Posty: 242
Rejestracja: 02 cze 2013, 19:52

Post autor: Kacper R3 » 15 wrz 2020, 20:45

Teoria w sądzie?. Ludzie zapominają o swych uczynkach z młodości i nagle okazuje się że jest coś co wykorzystuje prokurator. Np zaleganie z podatkiem,donosik sasiadów. Jak się jest normalnym obywatelem i się powoduje wypadek nawet ze skutkiem śmiertelnym pod wpływem i się wszystko klepie nie ma bata by sąd orzekł areszt ale jak pisałem wczesniej Polacy to nie jest mądry i prawy naród i nie poszlakowana opinia bum upada. W Polsce wszyscy siedzą za niewinność.
Każdy z nas sam sobie wystawia wobec innych wizytówkę. Każdy dzień to próba..Chcesz coś zmienić zacznij od siebie.
Moje Hobby komunikacja ale szynowa w skali 1:87
Zapraszam
http://www.youtube.com/channel/UClpbPw3NAFyb183te5XHwYg

Sebastian
Posty: 817
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 15 wrz 2020, 20:56

Być może masz rację. Tylko skąd takie raporty:
https://www.rp.pl/Prawo-karne/307099968 ... -HFPC.html

Awatar użytkownika
Kacper R3
Posty: 242
Rejestracja: 02 cze 2013, 19:52

Post autor: Kacper R3 » 15 wrz 2020, 21:59

Bo w Sądach Prokuraturach są ludzie którzy prawo łamią?. Proste. Znam te raporty znam wiele przykładów wiem jak działa aparat sprawiedliwości w sądzie RP gorzko się o tym przekonałem gdy upomniałem sędziego. Co prawda po rozprawie przyznał mi swego rodzaju rację ale przypomniał iż by udowodnić swoje należy to zrobić od podstaw prawda nie wystarczy a Państwo oparte jest na zasadach i wpierw te należy zmienić. Zatem nie wszystko stracone :) Za wszystkim zawsze stoi człowiek.
Każdy z nas sam sobie wystawia wobec innych wizytówkę. Każdy dzień to próba..Chcesz coś zmienić zacznij od siebie.
Moje Hobby komunikacja ale szynowa w skali 1:87
Zapraszam
http://www.youtube.com/channel/UClpbPw3NAFyb183te5XHwYg

fraktal
Posty: 4492
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 15 wrz 2020, 23:15

Sebastian pisze:
15 wrz 2020, 19:49
Sąd nie przedłużył aresztu tymczasowego dla kierowcy z S8. Pomimo hejty na sędziego uważam że to dobra decyzja.
Ja jestem ciekaw, czy będzie przestrzegał zakazu prowadzenia pojazdów (osobowych).

Awatar użytkownika
marcus
Posty: 578
Rejestracja: 20 wrz 2008, 23:24
Lokalizacja: Ursus

Post autor: marcus » 16 wrz 2020, 14:48

fraktal pisze:
15 wrz 2020, 23:15
Sebastian pisze:
15 wrz 2020, 19:49
Sąd nie przedłużył aresztu tymczasowego dla kierowcy z S8. Pomimo hejty na sędziego uważam że to dobra decyzja.
Ja jestem ciekaw, czy będzie przestrzegał zakazu prowadzenia pojazdów (osobowych).
Co to w ogóle za dywagacja? Będzie przestrzegał to jego sprawa, nie to nie.

fraktal
Posty: 4492
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 16 wrz 2020, 15:05

marcus pisze:
16 wrz 2020, 14:48
fraktal pisze:
15 wrz 2020, 23:15

Ja jestem ciekaw, czy będzie przestrzegał zakazu prowadzenia pojazdów (osobowych).
Co to w ogóle za dywagacja? Będzie przestrzegał to jego sprawa, nie to nie.
I sprawa sądu też. Zresztą prokuratura złożyła zażalenie, więc nie wiadomo, czy ostatecznie wyjdzie.

Sebastian
Posty: 817
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 16 wrz 2020, 15:24

Ale ten kierowca to chyba zakazu prowadzenia pojazdów nie miał. Teraz to mu mogli co najwyżej zabrać prawo jazdy co w dobie obecnych przepisów nie znaczy nic (nie ma obowiązku jazdy z prawem jazdy). Do wyegzekwowania będzie zakaz po prawomocnym wyroku w tej sprawie. Wtedy sąd określi jak i na jak długo będzie miał zakaz kierowania pojazdami.

fraktal
Posty: 4492
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 16 wrz 2020, 17:46

W orzeczeniu sądu jest z tego co wiem zakaz prowadzenia pojazdów. Tylko jakie poszanowanie dla prawa może mieć ktoś, kto wsiada za kółko pod wpływem amfetaminy? A to czy trzeba jeździć z prawem jazdy, czy nie, nie ma tu znaczenia, bo wszystko powinno być odnotowane w CEPiK-u.

Awatar użytkownika
MJ
(Jachim)
Posty: 2027
Rejestracja: 24 lut 2012, 14:57

Post autor: MJ » 16 wrz 2020, 20:29

Panowie nie osądzajmy. Za to co zrobił należy mu się najwyższy wymiar kary, ale spekulowanie teraz co on będzie teraz złego robił to już przesada.

fraktal
Posty: 4492
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 16 wrz 2020, 21:50

MJ pisze:
16 wrz 2020, 20:29
Panowie nie osądzajmy. Za to co zrobił należy mu się najwyższy wymiar kary (...)
Nie możesz się dziwić zatem, że pozytywnych uczuć we mnie nie budzi.

Sebastian
Posty: 817
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 17 wrz 2020, 11:15

fraktal pisze:
16 wrz 2020, 17:46
W orzeczeniu sądu jest z tego co wiem zakaz prowadzenia pojazdów.
Faktycznie było. Nie doczytałem wcześniej.

ODPOWIEDZ