Nazwy stacji metra

Post autor: **pawcio** » 26 lip 2006, 14:47

Poza tym tablice trasowe mogą jkaiś czas jeździć minimalnie nieaktualne i nikt tego specjalnie nie zauważy i nie będzie to nikomu przeszkadzać.

MZ · Post autor: MZ » 26 lip 2006, 14:52

pawcio pisze:Poza tym tablice trasowe mogą jakiś czas jeździć minimalnie nieaktualne i nikt tego specjalnie nie zauważy i nie będzie to nikomu przeszkadzać.

Zauważyć to na pewno ktoś zauważy, a znajdą się też i tacy, którym to będzie przeszkadzać. Jednak podstawowa informacja w tym przypadku nadal będzie zachowana - mam na myśli przystanek, którego nazwa informuje o możliwości przesiadki w metro.

Dennis · Post autor: **Dennis** » 26 lip 2006, 15:29

Rozumiem. Wszystko da się przeżyć. Zamknięcie TŁ też. Drobne uciążliwości trzeba przetrwać w imię wyższego dobra. Tylko, że w przypadku TŁ tym wyższym dobrem jest remnt. A w przypadku zmiany nazwy stacji? W imię czego miasto ponosić ma dodatkowe koszty, a pasażerowie mają być narażeni na dezinformację. Dla zaspokojenia ego garstki sfrustrowanych kombatantów?

Tm · Post autor: Tm » 26 lip 2006, 15:46

w celu właściwego informowania o położeniu przystanku, jak SGGW wyniosło się z Rakowieckiej to zmienili nazwe pętli

MZ · Post autor: MZ » 26 lip 2006, 16:15

Tm pisze:w celu właściwego informowania o położeniu przystanku, jak SGGW wyniosło się z Rakowieckiej to zmienili nazwe pętli

Racja, tylko nową nazwę najlepiej było wprowadzić od razu, bo przecież już wtedy było wiadomo, gdzie jest stacja metra, gdzie ratusz, a gdzie arsenał. Nic dziwnego, że teraz toczy się nad tym dyskusja.

piotram · Post autor: **piotram** » 26 lip 2006, 20:08

MZ pisze: Same rozkłady można zmienić na przykład przy okazji korekt wprowadzanych przed lub po wakacjach czy feriach (dlatego byłoby wskazane dokładne przemyślenie terminu wprowadzenia takiej zmiany). Pozostaje jedynie kwestia naklejek na przystankach (to zaledwie kilkanaście sztuk) oraz na tablicach trasowych (to nieco większy wydatek, ale raczej nie kolosalny).

Rondo Radosława też miało byc wymieniane "przy okazji", ale tak im się spieszyło że już po 2 tygodniach nie było raczej starych nazw nawet w trasie w rozkładach przystankowych i koralikach. Może nacisk "kombatantów"?

MeWa · Post autor: **MeWa** » 27 lip 2006, 0:21

MZ pisze:
MeWa pisze:Więcej kosztować może za to ta zmiana w komunikacji naziemnej - konieczność wymiany rozkładów linii przejeżdżających przez Metro Ratusz na większości przystanków na trasie, tablice z trasą, same naklejki na przystanku....
Same rozkłady można zmienić na przykład przy okazji korekt wprowadzanych przed lub po wakacjach czy feriach (dlatego byłoby wskazane dokładne przemyślenie terminu wprowadzenia takiej zmiany). Pozostaje jedynie kwestia naklejek na przystankach (to zaledwie kilkanaście sztuk) oraz na tablicach trasowych (to nieco większy wydatek, ale raczej nie kolosalny).

Jedyną datą jest grudzień, na inną datę Metro nie zgodzi się...

[ Dodano: 2006-07-27, 00:22 ]

piotram pisze:
MZ pisze: Same rozkłady można zmienić na przykład przy okazji korekt wprowadzanych przed lub po wakacjach czy feriach (dlatego byłoby wskazane dokładne przemyślenie terminu wprowadzenia takiej zmiany). Pozostaje jedynie kwestia naklejek na przystankach (to zaledwie kilkanaście sztuk) oraz na tablicach trasowych (to nieco większy wydatek, ale raczej nie kolosalny).
Rondo Radosława też miało byc wymieniane "przy okazji", ale tak im się spieszyło że już po 2 tygodniach nie było raczej starych nazw nawet w trasie w rozkładach przystankowych i koralikach. Może nacisk "kombatantów"?

Kombatanci narzekali...

MZ · Post autor: MZ » 27 lip 2006, 0:30

MeWa pisze:Jedyną datą jest grudzień, na inną datę Metro nie zgodzi się.

A dlaczego tylko grudzień?

MeWa · Post autor: **MeWa** » 27 lip 2006, 0:31

dokładnie o tym pisałem - w grudniu będzie wymiana oznaczeń w związku z włączeniem stacji Marymont do ruchu pasażerskiego

MeWa · Post autor: **MeWa** » 27 lip 2006, 0:58

nie rozwiązuje to jednak problemów przeze mnie poruszonych w poście, do którego się odnosiłeś

piotram · Post autor: **piotram** » 27 lip 2006, 17:40

MeWa pisze:
piotram pisze: Rondo Radosława też miało byc wymieniane "przy okazji", ale tak im się spieszyło że już po 2 tygodniach nie było raczej starych nazw nawet w trasie w rozkładach przystankowych i koralikach. Może nacisk "kombatantów"?
Kombatanci narzekali...

Więc zapewne w tym przypadku też będą narzekać. Ciekawe tylko jaki mają pomysł na "wyplenienie" z ludzi starych nazw...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 28 lip 2006, 20:51

jest "kompromisowy" pomysł, żeby nazwa stacji była dwuczłonoiwa, tj. "Ratusz - Arsenał"

Post autor: **Bastian** » 28 lip 2006, 21:22

Dawno nie widziałem tak ewidentnego dowodu tezy, że kompromisy są zgniłe

MeWa · Post autor: **MeWa** » 28 lip 2006, 21:49

jaki zgniły... wszyscy używać będą nazwy Ratusz, kombatanci Arsenał, a lektor czytać będzie Ratusz - Arsenał (tak juź nagrane jest) i wszyscy będą zadowoleni

Nazgul · Post autor: **Nazgul** » 28 lip 2006, 22:07

Ja proponuję Arsenał - Ratusz - Plac Bankowy - Al.Solidarności