Przystanki (lokalizacja)

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 235
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Re: Przystanki (lokalizacja)

Post autor: AdamKlocusky » 25 lis 2021, 19:40

fik pisze:Dlaczego nowy przystanek nie nazywa się po prostu Panieńska? Po co to wydłużenie?
Wydaję mi się, że jest to nawiązanie do istniejącego od lat 60. ubiegłego wieku na tym obszarze Osiedla Panieńska (zob. https://warszawa.fandom.com/wiki/Osiedle_Panie%C5%84ska ). Zresztą ostatnio w ztm-ie ostatnio da się zauważyć zwyczaj wciskania osiedli do nazw (typu niedawny ZP OS.NOWY MOKOTÓW).

Wysłane z mojego SM-A405FN przy użyciu Tapatalka

1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

Łukasz
Posty: 9189
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 25 lis 2021, 19:49

AdamKlocusky pisze:
fik pisze:Dlaczego nowy przystanek nie nazywa się po prostu Panieńska? Po co to wydłużenie?
Wydaję mi się, że jest to nawiązanie do istniejącego od lat 60. ubiegłego wieku na tym obszarze Osiedla Panieńska (zob. https://warszawa.fandom.com/wiki/Osiedle_Panie%C5%84ska ). Zresztą ostatnio w ztm-ie ostatnio da się zauważyć zwyczaj wciskania osiedli do nazw (typu niedawny ZP OS.NOWY MOKOTÓW).

Wysłane z mojego SM-A405FN przy użyciu Tapatalka
Nowy Mokotów jest już dawny (w sensie 5 lat minęło), Pozytywny jest niedawny.
ŁK

Stary Pingwin
Posty: 5432
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 25 lis 2021, 20:54

Pomyśleć, że niedawno był tylko Mokotów Górny, Dolny i Zielony. I wszystkie pozytywne.
miłośnik 13N

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 235
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 25 lis 2021, 20:55

Łukasz pisze:
AdamKlocusky pisze:Wydaję mi się, że jest to nawiązanie do istniejącego od lat 60. ubiegłego wieku na tym obszarze Osiedla Panieńska (zob. https://warszawa.fandom.com/wiki/Osiedle_Panie%C5%84ska ). Zresztą ostatnio w ztm-ie ostatnio da się zauważyć zwyczaj wciskania osiedli do nazw (typu niedawny ZP OS.NOWY MOKOTÓW).

Wysłane z mojego SM-A405FN przy użyciu Tapatalka
Nowy Mokotów jest już dawny (w sensie 5 lat minęło), Pozytywny jest niedawny.
Nevermind, pomyliło mi się Obrazek

Wysłane z mojego SM-A405FN przy użyciu Tapatalka

1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

fik
Naczelne Chamidło
Posty: 26582
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34

Post autor: fik » 25 lis 2021, 21:22

AdamKlocusky pisze:
25 lis 2021, 19:40
fik pisze:Dlaczego nowy przystanek nie nazywa się po prostu Panieńska? Po co to wydłużenie?
Wydaję mi się, że jest to nawiązanie do istniejącego od lat 60. ubiegłego wieku na tym obszarze Osiedla Panieńska (zob. https://warszawa.fandom.com/wiki/Osiedle_Panie%C5%84ska ). Zresztą ostatnio w ztm-ie ostatnio da się zauważyć zwyczaj wciskania osiedli do nazw (typu niedawny ZP OS.NOWY MOKOTÓW).
Wiem, do czego to jest nawiązanie. Nie rozumiem, czemu nie używa się nazwy krótszej i prostszej, gdy bezproblemowo można taką nazwać, czego o wskazanym przez ciebie przykładzie powiedzieć nie można.
So long and thanks for all the fish

michael112
Posty: 2387
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 27 lis 2021, 22:05

https://www.wtp.waw.pl/zmiany/2021/11/25/zmiany-w-organizacji-przystankow-na-ul-gorczewskiej/ pisze: Zmiany w organizacji przystanków na ul. Górczewskiej
[...]
W zespole przystankowym ORDONA zmienia się numeracja przystanku 51 na 01.
Rozumiem że ta lokalizacja zostaje na stałe? Myślę że to dobra decyzja, ze względu na 109 i 184 oraz możliwość przesiadek. Tylko ciekawe czy byłaby tam możliwość budowy zatoki...

SławekM
(solaris8315)
Posty: 17699
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 27 lis 2021, 22:12

michael112 pisze:
27 lis 2021, 22:05
https://www.wtp.waw.pl/zmiany/2021/11/25/zmiany-w-organizacji-przystankow-na-ul-gorczewskiej/ pisze: Zmiany w organizacji przystanków na ul. Górczewskiej
[...]
W zespole przystankowym ORDONA zmienia się numeracja przystanku 51 na 01.
Rozumiem że ta lokalizacja zostaje na stałe? Myślę że to dobra decyzja, ze względu na 109 i 184 oraz możliwość przesiadek. Tylko ciekawe czy byłaby tam możliwość budowy zatoki...
Podobno komunikacja ma mieć priorytety w tym mieście, a Ty wyjeżdżasz z zatoką przystankową...

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 235
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 27 lis 2021, 22:38

michael112 pisze:
27 lis 2021, 22:05
https://www.wtp.waw.pl/zmiany/2021/11/25/zmiany-w-organizacji-przystankow-na-ul-gorczewskiej/ pisze: Zmiany w organizacji przystanków na ul. Górczewskiej
[...]
W zespole przystankowym ORDONA zmienia się numeracja przystanku 51 na 01.
Rozumiem że ta lokalizacja zostaje na stałe? Myślę że to dobra decyzja, ze względu na 109 i 184 oraz możliwość przesiadek. Tylko ciekawe czy byłaby tam możliwość budowy zatoki...
Najlepsze jest to, że przystanek nr 01 (w pierwotnej lokalizacji, przed skrzyżowaniem) nie został zlikwidowany. Formalnie nadal jest zawieszony (por. https://web.archive.org/web/20170403082 ... i=9196&l=1).
1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

Yelonker
Posty: 735
Rejestracja: 12 lis 2017, 2:53
Lokalizacja: Hala Wola

Post autor: Yelonker » 27 lis 2021, 23:49

Dodam też, że przy ostatnim remoncie jezdni Kasprzaka, przeprowadzonym w czasie objazdów związanych z budową M2 do Księcia Janusza, gdy przystanek 51 już dawno funkcjonował, przystanek 01 został wyremontowany. Piękny, nieużywany przystanek z równą nawierzchnią i ścieżką dla niewidomych, wyremontowany tylko po to, by nie zatrzymywał się na nim żaden autobus, w czasie gdy przystanek 51 miał jedynie tymczasowe utwardzenie. Przynajmniej wiatę w końcu przestawili na nową lokalizację.

Awatar użytkownika
Solaris U10
Posty: 2678
Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26

Post autor: Solaris U10 » 28 lis 2021, 19:07

Budowa tramwaju na Kasprzaka ureguluje sytuację w terenie z tymi przystankami.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26359
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 28 lis 2021, 19:28

No, pomysł budowy zatoki na przystanku zlokalizowanym na buspasie jest ciekawy.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 235
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 28 lis 2021, 19:34

Solaris U10 pisze:
28 lis 2021, 19:07
Budowa tramwaju na Kasprzaka ureguluje sytuację w terenie z tymi przystankami.
No według obecnych planów stałej organizacji ruchu, zatoka dla przystanku 01 nie jest przewidziana.
Obrazek
1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

Autobus Czerwon
Posty: 3244
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 28 gru 2021, 16:05

Jak podaje Zarząd Dróg Miejskich, od stycznia (zapewne od 10.01), uruchomione zostaną przystanki Bergamotki 01 i 02 zlokalizowane po północnej części skrzyżowania al.Sikorskiego i św.Bonifacego. Przystanki będą obowiązywać dla linii 166 i 195 jako warunkowe.

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5021
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 28 gru 2021, 16:48

Autobus Czerwon pisze:
28 gru 2021, 16:05
Przystanki będą obowiązywać dla linii 166 i 195 jako warunkowe.
Świetna oferta :lol: .

Autobus Czerwon
Posty: 3244
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 28 gru 2021, 16:57

Z czasem uczernienie 503 stanie się koniecznością.

ODPOWIEDZ