Węższe główne ulice Śródmieścia?

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4760
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 21 sty 2017, 18:16

Pomysły na Aleje Jerozolimskie w samym Centrum:
http://www.transport-publiczny.pl/wiado ... 54032.html
Obrazek

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26798
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 22 sty 2017, 18:08

Złe zresztą.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 6920
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 22 sty 2017, 18:14

Po co te dodatkowe przystanki? Nie przesadzili trochę? Wystarczyłoby poprawić dostępność obecnych...

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 22 sty 2017, 18:16

Przeniesienie przystanku w jedną stronę można rozważyć. Oraz wejście na oba końce wysepki. Żadnego dodatkowego przystanku...

Żadnego, k...a, parkowania na chodniku.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26798
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 22 sty 2017, 20:35

Ze względu na odległości międzyprzystankowe i układ ulic naturalnym byłoby umieszczenie obu przystanków ZP Centrum po zachodniej stronie patelni, z drugim dojściem na wysokości Poznańskiej (przy czym paradoksalnie to dojście bym akurat zrobił w poziomie -1, gdy uda się patelnię spedestrianizować - korzystać z niego będą w dużej części pasażerowie pociągów, a to by wypadało mniej więcej na poziomie "studni odpraw" na wschodnim wejściu do śródmieścia).

Niestety żenująca polska urbanistyka jak nie wie, co zrobić, to wymyśla dodanie przystanków tramwajom.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 22 sty 2017, 22:34

-1? A po kiego wała? Pasażer pociągu i tak musi wyjść na 0 do tramwaju.

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4760
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 23 sty 2017, 11:03

No to może wyjść już na przystanek, a nie wcześniej. To miałoby sens przy połączeniu Śródmieścia i :mewa: Centrum.
Obrazek

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 23 sty 2017, 12:54

I co na tym zyskuje? A pasażer pieszy od Poznańskiej czy Pankiewicza traci.

osa
Posty: 2595
Rejestracja: 23 wrz 2009, 12:04

Post autor: osa » 23 sty 2017, 14:02

Dodatkowy przystanek tramwajowy w Al. Jerozolimskich to rzeczywiście przesada, zwłaszcza po pożądanym przeniesieniu przystanku Centrum na zachód od Marszałkowskiej. Jednakowoż popierałbym przystanek na Marszałkowskiej na wysokości Złotej.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26798
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 23 sty 2017, 18:15

Tyle, że na Marszałkowskiej przystanki powinny być z kolei po północnej stronie - do Hożej bliżej, niż do Świętokrzyskiej...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26798
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 23 sty 2017, 18:15

MichalJ pisze:I co na tym zyskuje?
Nie moknie.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Sebastian
Posty: 907
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 17 kwie 2018, 0:18

GW i takie opinie, kto by pomyślał:
http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7, ... lnych.html

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27355
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 17 kwie 2018, 10:20

Ale że co w tym dziwnego? To raczej wpisuje się w linię.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

Sebastian
Posty: 907
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 17 kwie 2018, 20:45

Wyborcza zazwyczaj przyklaskiwała wszelkim formom ograniczania ruchu.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 17 kwie 2018, 21:16

W formie listów do redakcji czasami zdanie przeciwne do własnej linii prezentuje.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

ODPOWIEDZ