Priorytety dla tramwajów

Moderator: Wiliam

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 04 paź 2020, 19:32

Jarek pisze:
30 wrz 2020, 21:59
Sprawa jest zamknięta, a decyzja nieodwołalnie zapadła. Aleje na 110s, północna część Śródmieścia na 120s, Ochota też pewnie na 120s, Marszałkowska na 110s. Tramwaje wszędzie będą śmigać. Nie widzę żadnego powodu, by nie były najszybsze w całej Polsce, o ile plan wdrażania priorytetów nie zostanie zablokowany przez np. ZTM.
Albo przejście dla pieszych przy Miedzianej. Jak byś nie ruszał ze Starynkiewicza do Zawiszy, to zawsze stoisz na tym przejściu, dojeżdżasz do Zawiszy, robisz wymianę i zonk, koniec zielonego.
miłośnik 13N

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2962
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 06 paź 2020, 18:39

Miedziana? To czysty zbieg okoliczności.

A ja dzisiaj policzyłem, że na linii 4 można jeszcze urwać 7 minut, a na linii 18 można urwać 9 minut.

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 06 paź 2020, 20:37

Jarek pisze:
06 paź 2020, 18:39
Miedziana? To czysty zbieg okoliczności.
A ja dzisiaj policzyłem, że na linii 4 można jeszcze urwać 7 minut, a na linii 18 można urwać 9 minut.
5 razy na 5 przejazdów to przypadek? Nie sądzę.
Tak nie urywaj minut, bo okaże się szybsze od metra, albo(co najgorsze) od rowerzystów.
miłośnik 13N

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2962
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 06 paź 2020, 21:04

Najwyraźniej. W totka też ludzie trafiają.

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 06 paź 2020, 21:51

Zapomniałem dodać, że to był dzień świąteczny. Przejście przy Miedzianej jest nieprzewidywalne. O ile wąską Marszałkowską jadę z tylko jednym zatrzymaniem na światłach, to Miedziana zawsze mnie zaskakuje.
miłośnik 13N

Łukasz
Posty: 10494
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 06 paź 2020, 22:56

Jarek pisze:Miedziana? To czysty zbieg okoliczności.

A ja dzisiaj policzyłem, że na linii 4 można jeszcze urwać 7 minut, a na linii 18 można urwać 9 minut.
Jak zbieg okoliczności :/ teraz to chyba wszędzie są wyłączone przyciski... To przejście nie jest w choćby przypadkowej koordynacji z którymś ze skrzyżowań?
ŁK

Delwin
Posty: 259
Rejestracja: 21 mar 2017, 16:37

Post autor: Delwin » 07 paź 2020, 16:22

Jarek pisze:
06 paź 2020, 18:39
Miedziana? To czysty zbieg okoliczności.

A ja dzisiaj policzyłem, że na linii 4 można jeszcze urwać 7 minut, a na linii 18 można urwać 9 minut.
Z czego pewnie większość tego czasu pomiędzy Placem Zbawiciela a Rakowiecką ;-).

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2962
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 07 paź 2020, 21:35

Właśnie nie. Między pl. Zbawiciela a pl. Unii jest do urwania minuta, a do Rakowieckiej nic nie ma do urwania, bo pl. Unii nie daje się skoordynować dwukierunkowo, a nie można tam programu wymienić, ponieważ trzeba by przebudować cały plac. Te zyski czasowe są dalej. Oczywiście, gdyby poprawić plac Unii, to zyskalibyśmy jeszcze więcej.

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2962
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 07 paź 2020, 21:37

Jak działa Miedziana? Nie wiem dokładnie. Pewnie w koordynacji z pl. Starynkiewicza.

Nowy projekt na pl. Starynkiewicza poszedł dzisiaj do zatwierdzenia. Przewidziano osygnalizowanie wszystkich relacji tramwajowych, aby z pętli można było korzystać w sposób cywilizowany, na przykład w czasie zamykania mostu Poniatowskiego po skończonych imprezach stadionowych.

Delwin
Posty: 259
Rejestracja: 21 mar 2017, 16:37

Post autor: Delwin » 08 paź 2020, 12:35

Jarek pisze:
07 paź 2020, 21:35
Właśnie nie. Między pl. Zbawiciela a pl. Unii jest do urwania minuta, a do Rakowieckiej nic nie ma do urwania, bo pl. Unii nie daje się skoordynować dwukierunkowo, a nie można tam programu wymienić, ponieważ trzeba by przebudować cały plac. Te zyski czasowe są dalej. Oczywiście, gdyby poprawić plac Unii, to zyskalibyśmy jeszcze więcej.
Czyli do czasu (ewentualnej) budowy tramwaju z Wilanowa będzie bez zmian? Suabo. Czasami na piechotę jest tam szybciej niż tramwajem...

Awatar użytkownika
Jarek
Posty: 2962
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:09

Post autor: Jarek » 14 paź 2020, 15:50

Przebudowa pl. Unii Lubelskiej nie wchodzi w zakres "Wilanowa". Poprawa na pl. Unii Lubelskiej jest tematem zupełnie niezależnym od inwestycji. A coś się poprawić, zrobić zawsze da. Teraz nie wiem jeszcze co. Ale trzeba coś wymyślić. Może priorytet lokalny?

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26798
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 14 paź 2020, 16:51

Moim zdaniem trzeba po prostu znaleźć te 5 milionów złotych, wywalić jezdnię ze środka i zrobić normalne dwupasowe rondo.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 14 paź 2020, 16:56

Pamiętam jeszcze, jak na Placu Unii jeździło się w kółko. Nie pamiętam, czy tramwaje pierwsze jeździły prosto, czy było to jednocześnie z samochodami.
miłośnik 13N

Łukasz
Posty: 10494
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 14 paź 2020, 17:01

Glonojad pisze:Moim zdaniem trzeba po prostu znaleźć te 5 milionów złotych, wywalić jezdnię ze środka i zrobić normalne dwupasowe rondo.
Plan jest chyba wręcz przeciwny, w sensie wywalić asfaltowe rondo i zostawić ruch lokalny wewnątrz. Wtedy może się okazać, że nie będzie potrzeba priorytetu, bo i świateł nie będzie.
ŁK

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26798
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 14 paź 2020, 22:30

Nie znam planu na zrobienie tam skrzyżowania skanalizowanego. Jak by to miało wyglądać?
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

ODPOWIEDZ