Przystanki [historia]

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36032
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Re: Przystanki [historia]

Post autor: Bastian » 26 maja 2021, 1:26

No tak, ale to nie tłumaczy tak regularnego zygzaka (zwłaszcza tak po obu stronach szybkiego zejścia do śladu równoległego do Górc).
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

fik
Naczelne Chamidło
Posty: 26577
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34

Post autor: fik » 26 maja 2021, 7:39

Ale on nie jest i nie był regularny, a Górczewska na wysokości pętli nie jest współliniowa z Górczewską na wysokości Wola Parku.
Załączniki
górce.jpg
So long and thanks for all the fish

Awatar użytkownika
misiek34
Posty: 334
Rejestracja: 15 maja 2011, 18:30
Lokalizacja: Bemowo

Post autor: misiek34 » 07 cze 2021, 22:19

Poszukiwane nazwy ZP z 3 strefy:

3302, 3303, 3310, 3316, 3371, 3372, 3374, 3375, 3376, 3378, 3379, 3380, 3381, 3397, 3401, 3402, 3406, 3408, 3417, 3418, 3430, 3432, 3434, 3435, 3436, 3447, 3450, 3457, 3458, 3460, 3461, 3708, 3726, 3758, 3803, 3832, 3864, 3900, 3901, 3958, 3967, 3972.

Awatar użytkownika
karmat
Posty: 168
Rejestracja: 01 gru 2020, 20:25
Lokalizacja: Nowodwory
Kontakt:

Post autor: karmat » 08 cze 2021, 22:53

3901 WARSZAWA SŁUŻEWIEC, -- WARSZAWA
Pozycje pojazdów ZTM Warszawa
Precz z segregacją sanitarną!

Awatar użytkownika
misiek34
Posty: 334
Rejestracja: 15 maja 2011, 18:30
Lokalizacja: Bemowo

Post autor: misiek34 » 09 cze 2021, 9:27

karmat pisze:
08 cze 2021, 22:53
3901 WARSZAWA SŁUŻEWIEC, -- WARSZAWA
Dzięki, dzięki.

Awatar użytkownika
Janek1236
(viper1983)
Posty: 1113
Rejestracja: 24 kwie 2006, 15:28
Lokalizacja: Śródmieście/Bielany

Post autor: Janek1236 » 05 sie 2021, 0:27

misiek34 pisze:
07 cze 2021, 22:19
Poszukiwane nazwy ZP z 3 strefy:

3302, 3303, 3310, 3316, 3371, 3372, 3374, 3375, 3376, 3378, 3379, 3380, 3381, 3397, 3401, 3402, 3406, 3408, 3417, 3418, 3430, 3432, 3434, 3435, 3436, 3447, 3450, 3457, 3458, 3460, 3461, 3708, 3726, 3758, 3803, 3832, 3864, 3900, 3901, 3958, 3967, 3972.
3397 SARABANDY
3401 SŁUŻEWIEC-PTWK
3450 ŻYTNIA PS
3310 ZAJEZDNIA PIASECZNO
Po resztę muszę zajrzeć w najgłębsze zakamarki notatek, bo często niektóre numery to zespoły które istniały tylko 1-2 dni, lub były tylko planowane a nigdy nie uruchomione

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 226
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 31 gru 2021, 12:30

Witajcie,
Przeglądając mapę rejonów natknąłem się na ZP-1284-ESKIMOSKA. Lokalizacja jak na załączonym zdjęciu.Obrazek
Pierwszą linią na ul.Ostródzkiej była 134 (grudzień 2000). Komunikaty w sprawie jej uruchomienia milczą o zmianach przystankowych (podobnie przegubowiec). W kwietniu 2001 roku przystanki nie istniały, na pewno. Może ktoś z Was posiada jakąś informację czy ten zespół wogóle został uruchomiony?
1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 226
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 02 sty 2022, 0:31

Kojarzy ktoś datę zmiany nazwy ZP-4090-ZAKŁAD KOMPUTERÓW na ZAJEZDNIA KLESZCZOWA?
1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 226
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 02 sty 2022, 0:38

I przy okazji datę zmiany oznaczenia 4051-KRAŃCOWA 01 na 4090-ZAJ.KLESZCZOWA 03?
1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24258
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 02 sty 2022, 1:00

A to nie było w ramach tego wielkiego zestawu zmian po konsultacjach społecznych, co to się pojawiło sporo zajezdni oraz ratuszów?
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 226
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 02 sty 2022, 1:10

pawcio pisze:A to nie było w ramach tego wielkiego zestawu zmian po konsultacjach społecznych, co to się pojawiło sporo zajezdni oraz ratuszów?
To to dopiero 2005. Według moich wstępnych ustaleń, na podstawie paczek rozkładów, zmiana oznaczenia na ZAJ. KLESZCZOWA nastąpiła między wrześniem 1999 a kwietniem 2001.

Wysłane z mojego SM-A405FN przy użyciu Tapatalka


1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

Awatar użytkownika
AdamKlocusky
Posty: 226
Rejestracja: 25 mar 2021, 13:43
Lokalizacja: Targówek
Kontakt:

Post autor: AdamKlocusky » 13 sty 2022, 20:42


Janek1236 pisze:
misiek34 pisze:
07 cze 2021, 22:19
Poszukiwane nazwy ZP z 3 strefy:

3302, 3303, 3310, 3316, 3371, 3372, 3374, 3375, 3376, 3378, 3379, 3380, 3381, 3397, 3401, 3402, 3406, 3408, 3417, 3418, 3430, 3432, 3434, 3435, 3436, 3447, 3450, 3457, 3458, 3460, 3461, 3708, 3726, 3758, 3803, 3832, 3864, 3900, 3901, 3958, 3967, 3972.
3397 SARABANDY
Odkopię wątek, ale czy ZP-3397-SARABANDY był już uruchomiony czy był tylko planowany?
1 13 20 22 124 137 138 154 206 307 340 406 444 460 462 512 517 805 N12

patryk148
Posty: 486
Rejestracja: 20 gru 2005, 18:13
Lokalizacja: jeszcze Widok

Post autor: patryk148 » 12 lut 2022, 15:13

Mam taki problem. Na mapie z 1976 roku znalazłem w spisie linii 389. Tymczasem trasbus nic o tej linii nie pisze i nie ma ona swojej kartoteki.

Czy ta linia istniala przez kilka miesięcy i stała się 489?

Stary Pingwin
Posty: 5432
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 12 lut 2022, 18:12

Sądząc po przebiegu linii, tak właśnie było. Linię szczytową uzupełniającą zastąpiono linią przyśpieszoną, w listopadzie 1976.
miłośnik 13N

pietia
Posty: 781
Rejestracja: 29 maja 2007, 14:21

Post autor: pietia » 14 lut 2022, 7:59

Swoją drogą był to chyba jeden z niewielu przypadków "uprzyspieszenia" linii zwykłej. Częściej zdarzał się proces odwrotny

ODPOWIEDZ