Taxi i im podobne

Moderatorzy: Poc Vocem, Dantte

px33
Posty: 1581
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 28 lis 2018, 17:39

Przy czym taksówkarze są tylko irytujący, a górnicy szkodliwi. Póki co nikt nie broni używać alternatyw, a na kopalnie są marnowane pieniądze wszystkich bez naszej zgody

Awatar użytkownika
Nordyk110
Posty: 1614
Rejestracja: 06 sty 2006, 21:32

Post autor: Nordyk110 » 28 lis 2018, 19:28

No i ekologach.
Dla niektórych to też już zawód.
Przegubowce ,to sól tej ziemi .

Sebastian
Posty: 907
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 30 lis 2018, 11:05

px33 pisze:
28 lis 2018, 17:39
Przy czym taksówkarze są tylko irytujący, a górnicy szkodliwi. Póki co nikt nie broni używać alternatyw, a na kopalnie są marnowane pieniądze wszystkich bez naszej zgody
Różnica jest taka, że górnictwo ma jakieś znaczenie strategiczne. W razie jakiej wojny mamy własne surowce energetyczne. Podobnie jak i rolnictwo.

px33
Posty: 1581
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 30 lis 2018, 16:42

20% obecnego stanu górnictwa, i to bez żadnych dodatkowych przywilejów zabezpieczy te strategiczne interesy równie skutecznie, nie potrzeba do tego utrzymywać każdej nierentownej kopalni.
W kontekście obecnej polityki CO2 i taniej energii wiatrowej państwo ma większy interes żeby zamknąć cały ten szemrany biznes w cholerę niż żeby utrzymywać trupa. Chociaż osobiście uważam, że posiadanie jakiegoś tam zaplecza węglowego ma sens, ale na pewno nie w obecnej skali

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10639
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 30 lis 2018, 17:19

Przede wszystkim jeśli traktować węgiel jako zasób na wypadek W, to należy go teraz nie wydobywać, tylko w razie W.
Tak jak Amerykanie naftę.

A tak naprawdę to nie wydobywać teraz, tylko za 100 lat, jak będzie warty więcej (bo na świecie będzie go mało).
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4760
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 01 gru 2018, 22:36

KwZ pisze:
30 lis 2018, 17:19
A tak naprawdę to nie wydobywać teraz, tylko za 100 lat, jak będzie warty więcej (bo na świecie będzie go mało).
I będzie miał mnóstwo innych ciekawszych zastosowań niż tylko palenie.
Obrazek

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26798
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 08 gru 2018, 11:41

Swoją drogą, czy gdzieś da się poczytać, ile tego węgla [kamiennego] tak naprawdę zostało? Bo Duda szykuje się na 200 letnią kadencję, a są i tacy, którzy twierdzą, że sensownie dostępne złoża wystarczą na góra 10 (sic!) lat.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10639
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 08 gru 2018, 16:56

Ostatnio na oko.Press był artykuł o tym. Pisali o 15 latach w PGG po obecnych cenach, wliczając złoża prawdopodobne.
https://oko.press/kolejny-polski-mit-um ... na-15-lat/
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Sebastian
Posty: 907
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 10 gru 2018, 19:17

Z wiarygodnością oko.press bym polemizował.
Fundacja Friedricha Bolla ocenia je na ok. 40 lat: https://pl.boell.org/pl/2016/06/20/pols ... lic-zasoby
Natomiast wszystko zależy od tego jaka będzie intensywność wydobywania i sposobu wydobywania Bardzo dużo złóż jest bardzo małych i głębokich więc nie opłaca się budować dla nich kopalni. Ale można opracować np. metodę ich zgazowywania.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10639
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 11 gru 2018, 12:55

Przy uwzględnieniu faktycznych strat w wydobyciu piszą 24 lata.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Sebastian
Posty: 907
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 12 gru 2018, 21:37

To i tak więcej niż 15lat z oko.press.

px33
Posty: 1581
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 13 gru 2018, 0:22

Czymże jest 15 czy 25 lat wobec 200.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 13 gru 2018, 19:13

Praktycznie półamatorskie OKO.Press? Może jeszcze na Pikio się zaczniecie powoływać? xD

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10639
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 13 gru 2018, 20:44

Dlaczego praktycznie półamatorskie? Oidp pracują tam dziennikarze z Wyborczej.

Akurat autor tego artykułu Rafał Zasuń faktycznie pracował w Wyborczej, o energetyce pisze od 10 lat. I pisze także dla WysokieNapięcie.pl, tutaj notka o nim.

Edit: Ponadto oskarżenie go o amatorskość jest ad personam - odnosisz się do osoby, a nie do argumentu.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 13 gru 2018, 21:37

Nie, odnoszę się do tego "portalu", ale jak tak patrzę na podpis to możemy nie dojść do porozumienia ;)

ODPOWIEDZ