(!) Ĺťniwa, czyli nowe fotoradary w Warszawie

Moderatorzy: Poc Vocem, Dantte

Awatar użytkownika
vernalisadonis
Posty: 3058
Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12

Post autor: vernalisadonis » 28 lis 2012, 9:41

Nowe fotoradary w Warszawie

4000 w tydzień ładny wynik, ale widziałem też na Puławskiej, że kierowcy zwalniają a po chwili znowu jadą 70-80km/h przy ograniczeniu do 50km/h. Większość kierowców ignoruje jakiekolwiek ograniczenia prędkości w Warszawie. Uważam, że powinni jeszcze z kilka postawić na mieście, w końcu trzeba wyeliminować nieodpowiedzialnych kierowców. W innych zachodnich krajach jakoś ludzie mogą się nauczyć jeździć normalnie, w Polsce niestety nam jeszcze trochę do nich brakuje.
Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Komunikacja miejska oraz kolej

Awatar użytkownika
Bernard
(MANiak3333)
Posty: 10808
Rejestracja: 09 sie 2006, 21:15
Lokalizacja: Legionowo/Rembertów

Post autor: Bernard » 28 lis 2012, 9:55

Na Modlińskiej za Mehoffera w stronę Legionowa to samo. Wszyscy nagle po hamulcach, nawet jak jeszcze fotoradary oficjalnie nie działały. I dalej znowu rura do świateł koło Selgrosu. Najciekawsze jest to, że fotoradar może łapać z dwóch stron.
102,105,109,115,157,183,500,514,N21,N24,N63,N71,723,731,736,L-9,L10,L11,S2,S3,S9,RL,R2,R9

Awatar użytkownika
Pawel_
Sierściuch
Posty: 8295
Rejestracja: 01 maja 2007, 18:08
Lokalizacja: Zagłębie Szklane :-)

Post autor: Pawel_ » 28 lis 2012, 10:06

Dlaczego mnie Radzymińska nie dziwi, a w zamian dziwi Górczewska? :lol3:

Rosa
Posty: 4598
Rejestracja: 20 gru 2005, 14:47
Lokalizacja: os Wilga

Post autor: Rosa » 28 lis 2012, 10:24

Kasa, kasa, kasa, trzeba zbierac skąd się da a i tak na koncu okaże sie że za mało zebrano. Teraz po kolei wszystkie służby przechodza na to aby doić z fotoradarów, Policja, SM, ITD, ciekawe kto nastepny, może SOK, może reaktywacja ORMO?

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 28 lis 2012, 10:38

A czy powyższe służby zarabiają na siebie? Jak powstawały SM i ITD, to miały ściśle określony zakres obowiązków, który teraz się rozszerza. A może najlepszych skierować do policji, a resztówkę rozgonić w gwizdu.
Żeby nie było, zwalniam, zanim zobaczę ograniczenie prędkości, więc konrole kaskadowe mi nie przeszkadzają.
miłośnik 13N

Awatar użytkownika
Maciek
Posty: 3674
Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Maciek » 28 lis 2012, 11:38

Pawel_ pisze:Dlaczego mnie Radzymińska nie dziwi, a w zamian dziwi Górczewska? :lol3:
Na Górczewskiej postawili ze względu na przejście dla pieszych. Auta rozpędzały się na wiadukcie, a zjeżdżając z niego już gnały z niezłą prędkością. Nikomu nawet nie chciało się zwalniać przed przejściem. Tu było dużo wypadków.

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10640
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 28 lis 2012, 12:12

Rosa pisze:Kasa, kasa, kasa, trzeba zbierac skąd się da a i tak na koncu okaże sie że za mało zebrano. Teraz po kolei wszystkie służby przechodza na to aby doić z fotoradarów, Policja, SM, ITD, ciekawe kto nastepny, może SOK, może reaktywacja ORMO?
Jakie ORMO?! Trolujesz dla samego trolowania, czy jednak masz coś wartościowego do przekazania?

Swoją drogą, SM na W-Z też ma żniwa, skoro wciąż stoją.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 28 lis 2012, 12:12

vernalisadonis pisze:widziałem też na Puławskiej, że kierowcy zwalniają a po chwili znowu jadą 70-80km/h przy ograniczeniu do 50km/h
Bo głupie ograniczenia należy ignorować.
Gdyby było ograniczenie mające jakikolwiek sens i coś wspólnego z rzeczywistością, czyli 70 km/h, to by nagle się okazało, że 90% kierowców jadących Puławską jedzie przepisowo albo prędkość przekracza max o 5-10 km/h.

Nie bez powodu jadąc 80 km/h Puławską koło patrolu policji nie zostałem nigdy jeszcze zatrzymany. O dziwo na tej ulicy drogówka pokazuje sporą dawkę rozsądku i przeważnie łapią kierowców jadących 90+.


Fotoradary uważam za kompletną bzdurę. W żaden sposób nie poprawiają one bezpieczeństwa, bo gdy tylko się od nich kierowca oddala, to od razu rura i znowu jedzie dużo powyżej ograniczenia.
Jeśli już koniecznie ktoś chce poprawiać bezpieczeństwo na drogach, to raczej poprzez więcej patroli i radiowozów nieoznakowanych.
Widzę po sobie, że staram się prędkość przekraczać max o 50 km/h (oczywiście mówię o miejscach, gdzie mam 3 pasy do dyspozycji i przeważnie jest to pora nocna z mniejszym ruchem, bo w dzień rzadko kiedy przekraczam o więcej niż 30), aby załapać się jeszcze na 8 pkt, a nie na 10 w przypadku ew. kontroli.
I nie robię tego dlatego, że uważam 160 Siekierkowską za zabójcze, a dlatego, że boję się nieoznakowanych radiowozów.

Choć na ten temat też można dyskutować, bo zamiast skupić się na jeździe, to co chwilę się rozglądam i szukam wzrokiem "podejrzanych" marek samochodów.

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 28 lis 2012, 12:38

BJ, Przekraczasz prędkość, bo się śpieszysz, czy dla samego przekraczania?
miłośnik 13N

Awatar użytkownika
KwZ
Posty: 10640
Rejestracja: 05 paź 2008, 22:43
Lokalizacja: z Parku Odkrywców

Post autor: KwZ » 28 lis 2012, 12:41

Bo uważa, że przepis jest głupi i mimo przekroczenia prędkości dalej jest bezpiecznie -- co oczywiście jest bardzo dyskusyjne.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 28 lis 2012, 12:43

Bo mu nie przeszkadza, że panda pali 10, zamiast 7.
miłośnik 13N

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 28 lis 2012, 12:46

Stary Pingwin pisze:BJ, Przekraczasz prędkość, bo się śpieszysz, czy dla samego przekraczania?
W 90% jeśli gdzieś idę lub jadę, to się spieszę, bo generalnie mam kłopoty z niedoborem czasu, ale uczciwie mówiąc gdybym się nie spieszył, to pewnie też bym w jakiś sposób prędkość przekraczał. Szybsza jazda jest dla mnie po prostu przyjemniejsza.

[ Dodano: |28 Lis 2012|, 2012 12:48 ]
Stary Pingwin pisze:Bo mu nie przeszkadza, że panda pali 10, zamiast 7.
Tu byś się mocno zdziwił.
Spod świateł ruszam spokojnie i dość powoli ją rozpędzam. A jej to już żadna różnica, czy jedzie 60 czy 80.

Awatar użytkownika
Bastian
Sułtan Maroka
Posty: 36587
Rejestracja: 13 gru 2005, 14:08
Lokalizacja: Gdzieś tam na północy...

Post autor: Bastian » 28 lis 2012, 12:49

BJ pisze:dy tylko się od nich kierowca oddala, to od razu rura i znowu jedzie dużo powyżej ograniczenia.
SM zaczęła łapać kaskadowo :D
Honi soit qui mal y pense... Chemia teraz doszła do wspaniałych wyników. Robią wiewiórki z aminokwasów. Kir Bułyczow
Gdzieś tam może i jest prawda, ale kłamstwa tkwią w naszych głowach. Terry Pratchett
Darmowy ser znajduje się tylko w pułapkach na myszy. Kir Bułyczow

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 28 lis 2012, 12:51

KwZ pisze:Bo uważa, że przepis jest głupi i mimo przekroczenia prędkości dalej jest bezpiecznie -- co oczywiście jest bardzo dyskusyjne.
O, ten na pewno uważał tak samo:
http://warszawa.gazeta.pl/warszawa/10,8 ... .html?bo=1
Wszyscy tak uważają, przecież nikt się nie przyzna, że jeździ niebezpiecznie...

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 28 lis 2012, 12:54

Już chciałem Ci poradzić wyjście z domu 5 minut wcześniej, ale jak masz braki w czasie wolnym(a może zła organizacja). Jak radziłeś sobie w zamierzchłych czasach przedsamochodowych?
Nie traktuj moich pytań jako czepiania się, mój najmłodszy jest w Twoim wieku i staram się zrozumieć pośpiech młodych.
miłośnik 13N

ODPOWIEDZ