Piłkarski mundial w Rosji

Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27355
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 26 cze 2018, 17:08

Nie no, Prijović nie nazywa się Ronaldo, a go oszczędzono.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 cze 2018, 17:12

I on jednak się przepychał w walce o pozycję do piłki i w ramach tego zdzielił przeciwnika łokciem w szczękę. To nie był ewidentny i czysty sam w sobie cios w przeciwnika.
A karny za rękę mnie w ogóle nie zdziwił. Dokładnie takiego dostała Australia w meczu Duńczykami. Nie, oba mi się nie podobały, ale teraz od razu wiedziałem, jaka będzie decyzja.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 14095
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 26 cze 2018, 17:13

Prijovic jednak zagrał chyba lżej i nie było to tak ewidentne.
Materiał tłumaczący działanie VAR:
https://youtu.be/ERXyXCwWGrE
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 cze 2018, 17:22

Prijovicia akurat nie widziałem, więc nie mam porównania.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Nordyk110
Posty: 1614
Rejestracja: 06 sty 2006, 21:32

Post autor: Nordyk110 » 26 cze 2018, 21:29

Wiem dlaczego Lewy tak źle grał.
Chce przejść do Realu, żle gra na mistrzostwach, Bayern już nie chce gracza który rozbija drużyny i na dodatek jest słaby i wszyscy widzą że to nie piłkarz na bayern ( cały świat to widzi). No Bayern dalej by go chciał, ale z niewolnika.....
Żeby było słabo namawia paru kolegów do rozbicia ekipy, a napewno jednego....
Teraz real da 30 baniek i Bayern będzie szczęśliwy, a że parę milionów kibiców nie, co to obchodzi milionerów.
Taka moja teoria spiskowa.
A tak serio większe głupoty słyszałem i czytałem.
Przegubowce ,to sól tej ziemi .

Awatar użytkownika
Nordyk110
Posty: 1614
Rejestracja: 06 sty 2006, 21:32

Post autor: Nordyk110 » 26 cze 2018, 21:48

Nordyk110 pisze:
26 cze 2018, 21:29
Wiem dlaczego Lewy tak źle grał.
Chce przejść do Realu, żle gra na mistrzostwach, Bayern już nie chce gracza który rozbija drużyny i na dodatek jest słaby i wszyscy widzą że to nie piłkarz na bayern ( cały świat to widzi). No Bayern dalej by go chciał, ale z niewolnika.....
Żeby było słabo namawia paru kolegów do rozbicia ekipy, a napewno jednego....
Teraz real da 30 baniek i Bayern będzie szczęśliwy, a że parę milionów kibiców nie, co to obchodzi milionerów.
Taka moja teoria spiskowa.
A tak serio większe głupoty słyszałem i czytałem.
I jeszcze jedno, jakbym został sędzią i sędziował na mundialu, to nie ma bata bym był najlepszym sędzią.
Jakby za mną stali pan Sławek i ten łysy Włoch i Gil na Var-e to bym był sędzią wszechczasów.
Przegubowce ,to sól tej ziemi .

Awatar użytkownika
zxcvbnm
Posty: 2200
Rejestracja: 27 paź 2013, 12:12
Lokalizacja: Garażowany w Wawrze

Post autor: zxcvbnm » 26 cze 2018, 21:48

Po prostu nie dopisały warunki hydrotermalne w Sochi.
Pozwólcie Państwo, że wypiszę wszystkie czynniki które wpłynęły na klęskę:
-Zbyt wysoka temperatura
-Zbyt wysoka wilgotność
-Nieoptymalna bezwzględna wysokość położenia stadionów
-Komary
-Meszki
-Lactobacillus
-Wiatr 3,2 m/s z kierunku SW po lewej połowie boiska, 3,4 m/s z kierunku S po drugiej połowie
-Gra "pod słońce"
-Niesprawna NovaMedia
-Migracje mrówek Lasius Flavus
-Wybuch wulkanu Eyjafjallajökull na Islandii
-Nieoczekiwane przerwanie Hejnału Mariackiego
-Aerodynamiczny krztałt głowy Pazdana
-Testy jądrowe Kim Jong Una
-Jeden z piłkarzy jest ojcem dziecka Anety K.
-Ursus na 168
-Zemsta Smudy
W mojej ocenie te czynniki występując razem miały decydujący wpływ na grę polskiej reprezentacji.
Nie wykluczone, że wpływ na wynik mieli również kibice Cestmira Koziska.
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2

Awatar użytkownika
Daniel_FCB
(kaczofob)
Posty: 1596
Rejestracja: 23 lut 2008, 20:54
Lokalizacja: Natolin

Post autor: Daniel_FCB » 26 cze 2018, 22:13

Ej, jak to jest z tą ręką? Był karny na 2:1 dla Nigerii czy go nie hyło?
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm. The referee must take the following into consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
(...)
Do tej pory sądziłem, że każda piłka nastrzelona na rękę przez samego siebie jest liczona jako przewinienie (pogrubiony fragment).
Wciąż się zastanawiał, jak nielogiczne może się stać logiczne rozumowanie, jeśli zajmuje się nim dostatecznie duży komitet - Pratchett, Świat finansjery
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM

Awatar użytkownika
Nordyk110
Posty: 1614
Rejestracja: 06 sty 2006, 21:32

Post autor: Nordyk110 » 26 cze 2018, 22:22

Już o tym pisałem że ja powinienem zostć sędzią, nic bym bardziej nie sp.....ł.
Przegubowce ,to sól tej ziemi .

Awatar użytkownika
Wiliam
Posty: 4760
Rejestracja: 01 kwie 2012, 21:30
Lokalizacja: Saska Kępa

Post autor: Wiliam » 26 cze 2018, 22:28

Dla mnie decyzja odważna, ale słuszna. Nie chciałbym żeby każdy kontakt piłki z ręką był zawsze faulem, bo zbyt często są to sytuacje których nie da się uniknąć. Wątpię czy Rojo odniósł jakąkolwiek korzyść z tego zagrania. Jak nie ręką to klatką piersiową czy brzuchem by zgarnął piłkę.
Obrazek

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 cze 2018, 22:44

Daniel_FCB pisze:
26 cze 2018, 22:13
Ej, jak to jest z tą ręką? Był karny na 2:1 dla Nigerii czy go nie hyło?
Handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm. The referee must take the following into consideration:
• the movement of the hand towards the ball (not the ball towards the hand)
• the distance between the opponent and the ball (unexpected ball)
(...)
Do tej pory sądziłem, że każda piłka nastrzelona na rękę przez samego siebie jest liczona jako przewinienie (pogrubiony fragment).
Bardziej mnie przekonuje dzisiejszy brak karnego, niż wcześniejsze dwa karne AUS-DEN i POR-IRN. I tak powinno zgodnie z doktryną UEFA z LM. Ale sądząc po dotchczasowej linii orzeczniczej w misrzostwach, byłem pewien, że tu też będzie karny. Ale jednak nie. I jestem nieco w kropce.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 14095
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 26 cze 2018, 22:54

Odnoszę czasem wrażenie, że to, co oglądamy zazwyczaj, czyli Ekstraklasa, ligi europejskie czy europuchary, jest sędziowane na innych zasadach, według innych wytycznych niż rozgrywki FIFA. Tak, jak gdyby UEFA zwyczajnie narzucała inne wytyczne i interpretacje niż FIFA.
Spotkałem się z interpretacją, nie pomnę czy czytałem, czy słyszałem, że jeśli piłka przy próbie zagrania legalną częścią ciała ucieknie zawodnikowi z powodu nieudolności zawodnika i trafi w naturalnie ułożoną rękę, która nie wykonała ruchu do piłki, to jest to uznawane za piłkę nieoczekiwaną i nie jest to przewinienie. Inna sprawa, że nie ma chyba kwestii bardziej uznaniowo ocenianej niż zagrania ręką. W 90% przypadków sędzia może podjąć dowolną decyzję i zawsze się wybroni.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25288
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 26 cze 2018, 23:13

Interpretacja umyślności zagrania ręką to w tej chwili najbardziej śliski i płynny temat w sędziowaniu. Znam sytuacje (nie pomnę teraz które), gdzie na meczu i zgrupowaniach w ramach mistrzostw sytuacja była uznawana za prawidłową, a potem po pół roku w klipach szkoleniowych była uznawana za błędną.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 14095
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 27 cze 2018, 10:52

Przypomniało mi się gdzie i kiedy na temat drwala tak drewnianego, że wybijając piłkę prawilnie wali sam sobie w rękę, słyszałem. Juventus - Tottenham. Marciniak tłumaczył czemu nie dał za coś takiego karnego. I wtedy mówił, że to nie jest rzut karny, bo nie ma celowości. Jednak, co mnie zaskoczyło, jest jakaś konsekwencja w interpretacjach.
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
No Limit Biker
Posty: 417
Rejestracja: 18 gru 2005, 15:54
Lokalizacja: Peryferie Stolicy

Post autor: No Limit Biker » 27 cze 2018, 12:30

W polskiej lidze też jest za ręka, pamiętam jakiegoś wirtuoza z Piasta(?) który wywalając lagę do przodu nie będąc atakowany skiksował sobie w rękę i sędzia dał karnego przeciwnikom.
Droit au but!!
No Limit Bikers 4L!!

ODPOWIEDZ