Piłkarski mundial w Katarze 2022
: 22 lis 2022, 20:33
Można wyjść też i z 3 - jeśli wszystkie pozostałe mecze w grupie skończą się remisami, to wyjdą Saudowie i Polska lub Meksyk w zależności od liczby strzelonych bramek.
Forum warszawskiego transportu publicznego
https://wawkom.waw.pl/
To ile przegrałeś?
Na razie braku dwóch punktów.
Też można odpaść. Wystarczy, że zespoły z miejsc 1-3 w grupie zdobędą po 5 punktów, a zespól z 4. miejsca (ostatni), nie zdobędzie ani jednego. W ten sposób Włochy odpadły po fazie grupowej na Euro 2004 mając na koncie 5 punktów, a awansowały do ćwierćfinału Dania i Szwecja mając też po 5 pkt., a ostatnia Bułgaria nie wygrała żadnego meczu.
MŚ 1994 to jedyny i, jak dotychczas, ostatni turniej, na którym Arabia Saudyjska awansowała do 1/8 finałupawcio pisze:Ja zawsze wspominam grupie E na MŚ1994 - cztery drużyny po 4 punkty.
Faktycznie. Podziękował za sprostowanie.primoż pisze: ↑22 lis 2022, 22:48Też można odpaść. Wystarczy, że zespoły z miejsc 1-3 w grupie zdobędą po 5 punktów, a zespól z 4. miejsca (ostatni), nie zdobędzie ani jednego. W ten sposób Włochy odpadły po fazie grupowej na Euro 2004 mając na koncie 5 punktów, a awansowały do ćwierćfinału Dania i Szwecja mając też po 5 pkt., a ostatnia Bułgaria nie wygrała żadnego meczu.
Jeszcze kontynuując wątek punktacji: gdyby Euro 2004 zamiast turnieju 16-zespołowego było turniejem 24-zespołowym, tak jak to jest od Euro 2016, to wtedy Włosi wyszliby z grupy, bo mając 5 punktów nawet mogliby być najlepszą drużyną z rankingu zespołów, które zajęły 3. miejsca w grupach. Swoją drogą to jest nawet zabawne, że na turnieju z 24 zespołami teoretycznie łatwiej jest awansować do 1/8 finału za sprawą tego, że 4 najlepsze 3. miejsca (na 6 grup) wchodzą do fazy pucharowej niż na turnieju z 32 zespołami, gdzie nagrodą za 3. miejsce jest możliwość oglądania następnego etapu tegoż turnieju z poziomu kanapy.pawcio pisze: ↑23 lis 2022, 8:08Faktycznie. Podziękował za sprostowanie.primoż pisze: ↑22 lis 2022, 22:48Też można odpaść. Wystarczy, że zespoły z miejsc 1-3 w grupie zdobędą po 5 punktów, a zespól z 4. miejsca (ostatni), nie zdobędzie ani jednego. W ten sposób Włochy odpadły po fazie grupowej na Euro 2004 mając na koncie 5 punktów, a awansowały do ćwierćfinału Dania i Szwecja mając też po 5 pkt., a ostatnia Bułgaria nie wygrała żadnego meczu.
Jest to o tyle ciekawe, że już nie będzie granych dwu meczy jednocześnie, co będzie ułatwieniem dla widzów i nadawców.primoż pisze: ↑23 lis 2022, 13:35FIFA przymierza się do grup z trzema reprezentacjami, co powoduje bardzo ciekawy scenariusz: do fazy pucharowej wchodzą dwie najlepsze drużyny z grupy, co przy trzech zespołach powoduje, żeby awansować do fazy pucharowej, nie będzie trzeba wygrać ani jednego meczu. Jeżeli zwycięzca grupy wygra dwa mecze, to wicemistrzowi grupy wystarczy tylko remis z ostatnim zespołem z grupy i zdobycie raptem jednego punktu, jeśli będzie miał lepszy bilans bramowy.
Przy technologii i przepływie informacji jaki jest teraz to rozgrywanie ostatnich meczów w grupie o tej samej porze ma coraz mniejszy sens. Zawsze ktoś ze sztabu szkoleniowego pilnuje wyniku na flashscorze czy innym livescorze i przekazuje reszcie wynik. Zresztą nawet zaawansowana technologia nie jest potrzebna. Wystarczy sobie przypomnieć Euro 2004 i końcówkę meczu Dania - Szwecja, gdzie remis 2:2 premiował obydwie drużyny do ćwierćfinału, a Włochów wyrzucał z turnieju.
To dodam, że Chorwaci też dzisiaj wymęczyli bezbramkowy remis z Marokiem. W ogóle widzę, że niektóre drużyny spoza Europy całkiem nieźle sobie na razie radzą na tym mundialu.
Ja bym to widział tak:primoż pisze: ↑23 lis 2022, 13:35Jeszcze kontynuując wątek punktacji: gdyby Euro 2004 zamiast turnieju 16-zespołowego było turniejem 24-zespołowym, tak jak to jest od Euro 2016, to wtedy Włosi wyszliby z grupy, bo mając 5 punktów nawet mogliby być najlepszą drużyną z rankingu zespołów, które zajęły 3. miejsca w grupach. Swoją drogą to jest nawet zabawne, że na turnieju z 24 zespołami teoretycznie łatwiej jest awansować do 1/8 finału za sprawą tego, że 4 najlepsze 3. miejsca (na 6 grup) wchodzą do fazy pucharowej niż na turnieju z 32 zespołami, gdzie nagrodą za 3. miejsce jest możliwość oglądania następnego etapu tegoż turnieju z poziomu kanapy.
Ja to czekam na oficjalną decyzję FIFA, czy grupy na mundialu 2026 będą trzy- czy czterozespołowe. Będą to pierwsze Mistrzostwa Świata z 48 drużynami. FIFA przymierza się do grup z trzema reprezentacjami, co powoduje bardzo ciekawy scenariusz: do fazy pucharowej wchodzą dwie najlepsze drużyny z grupy, co przy trzech zespołach powoduje, żeby awansować do fazy pucharowej, nie będzie trzeba wygrać ani jednego meczu. Jeżeli zwycięzca grupy wygra dwa mecze, to wicemistrzowi grupy wystarczy tylko remis z ostatnim zespołem z grupy i zdobycie raptem jednego punktu, jeśli będzie miał lepszy bilans bramowy. Za to dostać się do 1/8 finału będzie teoretycznie ciężej, bo po fazie grupowej pojawi się 1/16 finału.
Po pierwsze, chodziło mi o różnicę w czasie odpoczynku. Po drugie, mecze równolegle powodują to, że nie ma sytuacji, że ktoś wychodzi na mecz bez presji, bo w pierwszym był potrzebny wynik, tylko trzeba grać, bo sytuacja w sąsiednim meczu może się zmienić. Po trzecie, FIFA wyżej ceni bilans bramkowy niż mecze bezpośrednie, więc pakt nordycki by nie zadziałał.primoż pisze: ↑23 lis 2022, 16:52Przy technologii i przepływie informacji jaki jest teraz to rozgrywanie ostatnich meczów w grupie o tej samej porze ma coraz mniejszy sens. Zawsze ktoś ze sztabu szkoleniowego pilnuje wyniku na flashscorze czy innym livescorze i przekazuje reszcie wynik. Zresztą nawet zaawansowana technologia nie jest potrzebna. Wystarczy sobie przypomnieć Euro 2004 i końcówkę meczu Dania - Szwecja, gdzie remis 2:2 premiował obydwie drużyny do ćwierćfinału, a Włochów wyrzucał z turnieju.
Tylko, że FIFA chce, żeby nie zwiększać drastycznie ilości meczów, gdyż i tak już kalendarz piłkarski jest napakowany jak kabanos, a dochodzi też kwestia eksploatacji piłkarzy. A wymienione przez Ciebie rozwiązanie powoduje, że zwiększa się ilość meczów i przedłużają się rozgrywki.vernalisadonis pisze: ↑23 lis 2022, 20:59Ja bym to widział tak:
4 grupy po 6 zespołów, i z grupy wychodzą 4 zespoły. Podobne systemy są w siatkówce oraz piłce ręcznej.
Przy grupach 4-zespołowych też nie unikniesz tego problemu, tylko przerzucisz go do 1/16 finału. Przez nierównomierną ilość drużyn z 3. miejsc, zawsze ktoś zyska, a ktoś będzie na plusie. Dobrym przykładem jest mecz 1/8 finału z Euro 2020 Francja - Szwajcaria, gdzie Francuzi (zwycięzca grupy) mieli 4 dni przerwy, a Helweci (awansowali z 3. miejsca) mieli już 7 dni przerwy. Podobną analogię można znaleźć przy meczu tej samej fazy Szwecja - Ukraina. Zawsze mnie ciekawiło, czy ta kwestia była kluczowa, że akurat w tych meczach faworyci odpadli.