Ateizm, wiara i tematyka kościelna...
Moderator: Szeregowy_Równoległy
A to jak wegetarianizm nie jest wyprowadzony z zasady nie zabijaj jest pokazem dla mnie, jak katolicyzm nie jest logiczny. Znajomy katolik mówił, że w oryginale było "nie morduj", ale mnie to nie przekonuje.
Jak narzucana mi jest teologia, a właściwie doktryna katolicka? W tym np., że niby życie zaczyna się od zapłodnienia.
Jak narzucana mi jest teologia, a właściwie doktryna katolicka? W tym np., że niby życie zaczyna się od zapłodnienia.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Ja w ogóle nie rozumiem postawy kościoła w Polsce, że ich przekonania są jedynymi możliwymi i dlatego trzeba wszystkich przekonać do nich prawnie. Pamiętam jak mnie uczono na religii, że prawo to tylko baza, a katolik powinien postępować według własnego sumienia i do tego ma wolną wolę. Dlatego nie rozumiem aktualnej postawy kościoła do narzucania swoich poglądów wszystkim. A co z tymi co się z nimi nie zgadzają?px33 pisze: ↑28 paź 2020, 9:40Nie ma powszechnej zgody na uznanie płodu we wczesnym stadium ciąży za pełnoprawnego człowieka. I już sama rozbieżność stanowisk w tej sprawie każe zostawić wybór sumieniom zainteresowanych.wincenty pisze: ↑27 paź 2020, 22:42
Dokładnie. Bo respektowanie prawa do życia jest wyznacznikiem Człowieczeństwa, a nie wyznawanej religii, światopoglądu czy przekonań politycznych. W Marszach dla życia w Berlinie idą różni ludzie, chrześcijanie i ateiści, których łączy wrażliwość na poszanowanie dla tego najmniejszego, bezbronnego życia w łonie matki. Oczywiście dla większości nastawionej na konsumpcyjny i daleki od wartości styl życia jest to niepojęte...
A jeśli życie jest tak święte to czy jecie mięso? Rozumiem że jeśli wegetarianie wyjdą z pomysłem zakazu zabijania zwierząt to oczywiście go poprzecie?
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
Ale prawo do życia jest wyższe!!1!
Chociaż oczywiście argument jest słuszny i wałkowany od początku chrześcijaństwa: w czymże jest zasługa jak nie ma wyboru?
Chociaż oczywiście argument jest słuszny i wałkowany od początku chrześcijaństwa: w czymże jest zasługa jak nie ma wyboru?
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Żadna religia nie jest logiczna, tam gdzie zaczyna się religia kończy się logika. Natomiast każda religia po osiągnięciu solidnej pozycji w danym społeczeństwie chce narzucić swoje poglądy wszystkim. Tak jest w islamie, tak jest w chrześcijaństwie.
"Ale ty jesteś mądry, Bonifacy!"
Tzn. odkrycie, że religia jest nielogiczna na pewnym etapie mojego życia było pewnym odkryciem. Ale zauważ, że teologię wykłada się na uniwersytetach i utrzymuje, że jest to dziedzina nauki (zasługująca na finansowanie państwa).
I dlatego państwo wyznaniowe nie może być tolerancyjne i doszliśmy do idei rozdziału kościoła(ów) od państwa - po czym i tak trafiają się ludzie, którzy się temu sprzeciwiają.
I dlatego państwo wyznaniowe nie może być tolerancyjne i doszliśmy do idei rozdziału kościoła(ów) od państwa - po czym i tak trafiają się ludzie, którzy się temu sprzeciwiają.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Nie każda nauka musi być logiczna. Przykładem choćby filozofia, która nie dość że jest finansowana przez państwo to jeszcze jest obowiązkowym przedmiotem na wielu kierunkach studiów. Ja na politechnice na szczęście nie miałem.
To nie jest prawdą. Jest sporo krajów nawet islamskich gdzie tolerancja religijna jest na wysokim poziomie. Nieraz wyższym niż w krajach zlaicyzowanych gdzie można być ukaranym za noszenie symboli religijnych.I dlatego państwo wyznaniowe nie może być tolerancyjne i doszliśmy do idei rozdziału kościoła(ów) od państwa - po czym i tak trafiają się ludzie, którzy się temu sprzeciwiają.
To jest zupełne niezrozumienie nauki Kościoła połączona z pychą, że ja coś tam kiedyś przeczytałem, ktoś mi coś powiedział i teraz jestem najmądrzejszy ze wszystkich. To bezrefleksyjne powtarzanie antykościelnej agitacji.KwZ pisze: ↑28 paź 2020, 9:56A to jak wegetarianizm nie jest wyprowadzony z zasady nie zabijaj jest pokazem dla mnie, jak katolicyzm nie jest logiczny. Znajomy katolik mówił, że w oryginale było "nie morduj", ale mnie to nie przekonuje.
Jak narzucana mi jest teologia, a właściwie doktryna katolicka? W tym np., że niby życie zaczyna się od zapłodnienia.
Teologia jest nauką i to ważniejszą, niż filozofia. A wyrzucenie z Uniwersytetów teologii i Kościoła to przejmowanie kolejnych fortyfikacji w celu walki z Kościołem. Gdzież można wychowywać młodych ludzi przeciwko Kościołowi? W świeckich szkołach, na świeckich uniwersytetach. Ani szkoły, ani uczelnie nie powinny być świeckie. Świecka szkoła jest szkodliwa dla katolików. Najważniejszy staje się chleb i igrzyska, czyż to nie jest atak na człowieka? Kult nauki i pogarda dla poszukiwania chociażby celu życia człowieka. A sami się nad tym zastanawiamy, tylko niektórzy nie chcą, żeby z tego zastanawiania się, z tego dociekania coś wyszło.Sebastian pisze: ↑28 paź 2020, 11:54Nie każda nauka musi być logiczna. Przykładem choćby filozofia, która nie dość że jest finansowana przez państwo to jeszcze jest obowiązkowym przedmiotem na wielu kierunkach studiów. Ja na politechnice na szczęście nie miałem.To nie jest prawdą. Jest sporo krajów nawet islamskich gdzie tolerancja religijna jest na wysokim poziomie. Nieraz wyższym niż w krajach zlaicyzowanych gdzie można być ukaranym za noszenie symboli religijnych.I dlatego państwo wyznaniowe nie może być tolerancyjne i doszliśmy do idei rozdziału kościoła(ów) od państwa - po czym i tak trafiają się ludzie, którzy się temu sprzeciwiają.
Właśnie, katolicyzm powinien być jedyną państwową religią, a inne religie powinny być tolerowane.
Przedwczesną jest radość wasza, bezbożni synowie Juliana Apostaty! Możecie Kościół obedrzeć, skrępować, wtrącić do katakumb i skazać na męczeństwo, ale go nie pokonacie; bo i dziś powtarzamy śmiało za Tertulianem: Mori possumus, vinci non possumus (możemy umrzeć, ale nie możemy być zwyciężonymi); a wy prędzej czy później musicie zawołać: Vicisti Galilaee! (zwyciężyłeś Galilejczyku). św. Józef Sebastian Pelczar (1842-1924)
Ikarusy już jeżdżą po przyjaznych, szerokich drogach, pomagając swoim pasażerom dostać się w każde miejsce, o każdej porze.
Ikarusy już jeżdżą po przyjaznych, szerokich drogach, pomagając swoim pasażerom dostać się w każde miejsce, o każdej porze.
Nigdzie tego nie przeczytałem, to mój własny pomysł. Więc to nie jest bezrefleksyjne powtarzanie czegokolwiek; natomiast oskarżenie mnie o to jest pokazem bezrefleksyjnej obrony spod znaku oblężonej twierdzy.
Jeśli uważasz, że nie rozumiem, to mi wyjaśnij.
Filozofia jak najbardziej jest logiczna. Ba, przez większość historii logika była częścią filozofii.
Co najwyżej bywa spekulatywna, jak wszystkie nauki nie ścisłe (a i tym to się zdarza).
Jestem przeciwnikiem klerykalizacji nauczania w szkołach i na uniwersytetach, bo Kościół zyskuje w ten sposób nienależną przewagę.
Już sam dostęp do uszu młodzieży przez 2-3 h tydzień w tydzień to olbrzymia przewaga, przejawiająca się m.in. w wynikach wyborczych Konfy wśród najmłodszych. Żadna agitacja środowisk lewicowych lub antykościelnych nie ma takiej skali.
Czy pełzający zamach stanu zostanie odkręcony?
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
Sądy są na polityków - a nie dla polityków!
- Daniel_FCB
- (kaczofob)
- Posty: 1596
- Rejestracja: 23 lut 2008, 20:54
- Lokalizacja: Natolin
"Pan Bóg ma wszystko, tylko nie ma sobie równych
Stworzył wszechświat, zobacz ile planet cudnych
Stworzył człowieka i tyle gatunków różnych
Lecz potrzebuje twoich dwóch dych"
~Taco H.
Wciąż się zastanawiał, jak nielogiczne może się stać logiczne rozumowanie, jeśli zajmuje się nim dostatecznie duży komitet - Pratchett, Świat finansjery
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26798
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Ale to akurat nie jest tylko kwestia kościelnych manipulacji przy przykazaniach; np. starożytni Grecy rozróżniali wojnę słuszną, obronną (Atena) od napastniczej (Ares); w starożytności zabójstwo nie było zawsze złem.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
Ale obecnie też nie każde zabójstwo jest złem. No. zabicie napastnika w trakcie obrony nie będzie złem ani prawnie, ani moralnie, ani religijnie.
A jak uważam że zabicie takiego napastnika nadal jest złem, ale złem koniecznym. To tak jak ze zbrojeniami. W wariancie idealnym wojsko jest niepotrzebne, ale ideału nie ma na tą wojnę trzeba być przygotowanym, bo skończy się jak w Tybecie.
Polecam: http://www.zm.org.pl
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
Nazywam się Kajo i jestem Roweroholikiem.
To zależy jak na to spojrzeć. Wg mnie w takiej sytuacji zło popełnia napastnik, a obrona konieczna to skutek popełnionego przez niego zła.
Każdy będzie patrzył inaczej w zależności od własnego sumienia.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem