Prawko i lewko

Moderatorzy: Wiliam, Szeregowy_Równoległy

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 09 maja 2016, 13:08

Tam powinien być sygnalizator wiszący nad torem, którego dotyczy. A właściwie dwa sygnalizatory.

cns80
Posty: 981
Rejestracja: 01 wrz 2011, 12:33
Lokalizacja: Warszawa-Lucerny

Post autor: cns80 » 09 maja 2016, 13:47

Paweł_K pisze:No właśnie nie bardzo. Strzałka się sprawdza, jeśli dwa kierunki są na tym samym torze. Na Wiatracznej mamy jeden sygnalizator sugerujący obowiązywanie dla dwóch kolizyjnych kierunków jazdy.
Ale jeśli ten sygnalizator nie dotyczy toru skrajnie prawego bo jest od niego w diabły daleko to powieszenie nad nim strzałki "prosto" lub "w prawo" (bo przecież łączy się z tym prawym torem) było by bardziej czytelnym rozwiązaniem. Chociaż zapewne:
MichalJ pisze:Tam powinien być sygnalizator wiszący nad torem, którego dotyczy. A właściwie dwa sygnalizatory.
byłoby o niebo lepsze.

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 09 maja 2016, 14:03

Załóżmy, że sygnalizator obowiązuje 9 i 24. A za nim jest pdp, bez sygnalizacji. W razie wypadku kto będzie winny?
miłośnik 13N

cns80
Posty: 981
Rejestracja: 01 wrz 2011, 12:33
Lokalizacja: Warszawa-Lucerny

Post autor: cns80 » 09 maja 2016, 15:14

Zależy czy pieszy przeżyje czy nie ;)

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25289
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 02 cze 2016, 10:37

Się przeniesiemy.
Szeregowy_Równoległy pisze:
pawcio pisze:Fakt że trzeci wagon idzie ma poziomym powinien być bez znaczenia. To kwestia czasów ewakuacji.
Są przepisy zabraniające tramwajowi wjazdu na skrzyżowanie w momencie, gdy tramwaj nie opuści skrzyżowania przed zakończeniem nadawania sygnału zezwalającego. Nie ma przepisów które nakazują innym użytkownikom drogi umożliwienie tramwajowi ewakuacji. Dlaczego w takim razie twierdzisz, że to, na jakim świetle jedzie trzeci wagon, to bez znaczenia? Jest to najwyżej o tyle bez znaczenia, że takiej wersji sygnalizatorów kierunkowych dla tramwaju, jaka jest w Warszawie, to żadne rozporządzenie nie przewiduje. Ale to nie ten temat.
Na tej zasadzie nie dałoby się przejechać przez dowolne skrzyżowanie z pojedynczym otwarciem na 8 sekund. Czyli chyba wszystkie relację skrętne w tym mieście od Zawiszy począwszy.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Szeregowy_Równoległy
Szeregowe Chamidło
Posty: 14095
Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37

Post autor: Szeregowy_Równoległy » 02 cze 2016, 10:59

Ale to nie ja tę zasadę wymyśliłem, tylko prawodawca. I nie jest tak, jak twierdzisz. Większość relacji skrętnych robi się bezpiecznie, opuszczając skrzyżowanie w czasie przeznaczonym na ewakuację, a nie, jak potrójniakiem przy Królikarni, blokując skręcające z Woronicza w prawo, w stronę Wilanowskiej, samochody. 300 złotych i dwa punkty zdaje się za to są. Skład podwójny przejeżdża nie blokując nikogo. Potrójniaków żadna, obliczona na jeden wóz, sygnalizacja w tym mieście chyba nie uwzględnia. A to, że w niektórych miejscach nagina się przepisy PoRD i wewnętrzne, żeby tylko pojechać na raz, ma oznaczać, że w innych też można tak kazać?
129, 177, 178, 187, 194, 197, 207, 716, 401, 517, N35, N85, R1, R3, S1.

Nazywam się Major Bień

Awatar użytkownika
Paweł_K
Taki ligowy Bełchatów
Posty: 5285
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:12
Lokalizacja: W-wa Gocławek (HQ)
Kontakt:

Post autor: Paweł_K » 02 cze 2016, 12:47

MichalJ pisze:Tam powinien być sygnalizator wiszący nad torem, którego dotyczy. A właściwie dwa sygnalizatory.
Ostatnio widziałem w omawianym miejscu bardzo bliskie spotkanie 24 i skróconego kursu 9 - obaj motorniczowie uznali że mają pierwszeństwo. W końcu 9 ustąpiła...
And if the band you're in starts playing different tunes
I'll see you on the dark side of the moon

Richard Wright 1943-2008 - Shine on, you crazy diamond...

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25289
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 02 cze 2016, 14:22

Nie miała wyjścia. 24 było z prawej.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

MichalJ
Posty: 15236
Rejestracja: 12 kwie 2010, 19:33

Post autor: MichalJ » 02 cze 2016, 16:12

pawcio pisze:
Szeregowy_Równoległy pisze:Są przepisy zabraniające tramwajowi wjazdu na skrzyżowanie w momencie, gdy tramwaj nie opuści skrzyżowania przed zakończeniem nadawania sygnału zezwalającego.
Nie ma i nie może być takiego przepisu. Kierujący pojazdem nie wie i nie może wiedzieć, jak długo będzie jeszcze wyświetlany sygnał zezwalający.

Awatar użytkownika
Nordyk110
Posty: 1615
Rejestracja: 06 sty 2006, 21:32

Post autor: Nordyk110 » 02 cze 2016, 18:33

Może chodzi o przepis który dotyczy wszystkich, że nie można wjechać na skrzyżowanie jeśli nie ma możliwości jego opuszczenia ( np. korek za skrzyzowaniem ).
Przegubowce ,to sól tej ziemi .

Sebastian
Posty: 907
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 03 cze 2016, 22:57

Nordyk110 pisze:Może chodzi o przepis który dotyczy wszystkich, że nie można wjechać na skrzyżowanie jeśli nie ma możliwości jego opuszczenia ( np. korek za skrzyzowaniem ).
Ale to co innego. Wg mnie liczy się by czoło pierwszego wagonu przejechało przez pionową pałkę (ew. kocie oczy), chyba że policja i inne służby traktują każdy człon 105tek jako oddzielny pojazd, w co wątpię.

BJ
(BJ.2052)
Posty: 7395
Rejestracja: 26 maja 2008, 13:55
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: BJ » 04 cze 2016, 0:10

Dostałem kilka dni temu mandat od sympatycznego patrolu drogówki z Bielska Podlaskiego.
Na mandacie jest jednak Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu.

Czemu tak? Logika nakazywałaby Bielsk Podlaski, bo to ten powiat. Chyba że o czymś nie wiem.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25289
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 04 cze 2016, 9:32

Na mandatach zawsze były urzędy wojewódzkie.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Flash8222
Posty: 7592
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 04 cze 2016, 9:54

BJ pisze:Dostałem kilka dni temu mandat od sympatycznego patrolu drogówki z Bielska Podlaskiego.
Na mandacie jest jednak Pierwszy Urząd Skarbowy w Opolu.

Czemu tak? Logika nakazywałaby Bielsk Podlaski, bo to ten powiat. Chyba że o czymś nie wiem.
Tutaj masz odpowiedź na swoje pytanie.
http://www.opole.apodatkowa.gov.pl/pier ... id/5622969

Sebastian
Posty: 907
Rejestracja: 28 mar 2015, 21:56

Post autor: Sebastian » 16 wrz 2016, 23:25

Jazda osobówką po buspasie na TŁ jest legalna?
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/transp ... atu/l445tn

ODPOWIEDZ