TwĂłr Kalendarzowy

[Gronostaj]

o_O

[Wolfchen]

Bo by nie miały nazw

Jak by nie miały, skoro mają i będą miały, bo nikt tych nazw nie odwoła...?

[ja0306]

Miałyby inne, w pomysle który może jakis szaleniec z x lat wykorzysta albo nie, niech będa zwrotniki numeryczne 1 i 9 i już, nie ma co więcej o tym pisać.

[Szamot]

Miałbym miec jeden dzień wolny na 4 lata i 9 pensji zamiast 12?
Sprzeciw!

[ja0306]

No miałbys płacone od minuty jakąś stawke jakby to było w nowym tworze a co do miesięcy to więcej dni i tak płace za minutę jakąś nie spowodowałyby strat, tylko to byłoby do dopracowania.

Tam jest napisane by przy godzinach 80-minutowych płacić rozsądnie od minuty stawkę za wszystkie minuty a płaca i tak teraz jest za godziny a nie za miesiące wiec kasy by chyba nie ubyło.

Np. 8zł za godzine jak ktoś ma teraz to trzebaby to dopracować tak:

8zł=60 minut pracy brutto
4zł=30 minut pracy Brutto
2zł/200gr=15 minut Pracy Brutto
40gr=3 minuty pracy brutto
13gr=1 minuta pracy brutto
13x80=1040gr za Nowa Godzinę Brutto.
Liczy się to że pracujesz mniej godzin ale byś kasy nie stracił na tym jakby to TAK zrobiono.
10,40zł za Nową Godzine brutto x6=62,40zł za 6 Godzin Nowych Bracy Brutto.
Ech no niech to 2zł za każdy dzień tutaj odpadają.
Zaokrąglamy w dół bo poniżej 62,50zł.
Analogicznie w innych przypadkach.
Trochę kiepsko ale no trudno.

[KwZ]

Ale co wspólnego mają zwrotniki z miesiącami? Ja dalej tego nie ogarniam.

[Wolfchen]

Miałyby inne, w pomysle który może jakis szaleniec z x lat wykorzysta albo nie, niech będa zwrotniki numeryczne 1 i 9 i już, nie ma co więcej o tym pisać.

Właśnie jest o czym pisać. Nazwy zwrotników nie mają żadnego związku z kalendarzem, a astronomii nie zmienisz. Do tej pory nie przedstawiłeś żadnego uzasadnienia ku zrobieniu zwrotników "numerycznymi" (co samo w sobie jest bezsensowne, bo przecież wiadomo dokładnie, jakie mają miary wyrażone w stopniach i minutach). Ruszasz kalendarz i pomiar czasu i jednocześnie manipulujesz zupełnie niepotrzebnie geografią, która nijak nie jest związana z kalendarzem, tylko z pozycją Słońca.

[ Dodano: |9 Sty 2013|, 2013 19:53 ]

Ale co wspólnego mają zwrotniki z miesiącami? Ja dalej tego nie ogarniam.

No właśnie ja również kompletnie tego nie rozumiem.

[ja0306]

Z globem, jak likwidujemy miesiące o 3. To i wszystko co zodiakalne, zwrotniki to tylko zmieniłyby nazwę, tu nic więcej nie ma do zmian. Sprawa zwrotników to niewielki drobiazg bez znaczenia skoro tylko zmieniamy nazwy dla spójności Brak Nazw Astronomicznych/Zodiakalnych, juz skończymy o zwrotnikach, wpisywałem ważniejsze poprawki jak system płac dostosowany do nowych godzin bo jest Godzinowy.

[Wolfchen]

To i wszystko co zodiakalne, zwrotniki to tylko zmieniłyby nazwę, tu nic więcej nie ma do zmian.

I co, likwidując trzy miesiace, cudownie zmienisz liczbę gwiazdozbiorów, po których porusza się Słońce? Strasznie mieszasz zupełnie odrębne rzeczy.

PS. Tych gwiazdozbiorów jest 13, a nie 12.

[ja0306]

To bez zmaczenia, gwiazdozbiory niech gdzies tam se będą ale w cyklu rocznym sa zbędne i nic pod nie nie powinno się tworzyc a wyeliminowac je Tylko z Kalendarza i Zycia społecznego.

[KwZ]

Ale że chcesz zlikwidować znaki zodiaku? Gwiazdozbiory?

Zwrotniki nie biorą nazw od miesięcy; zmieniać nazwy, układ miesięcy można niezależnie od zwrotników.
Poza tym zwrotniki są rozstawione co pół roku, a nie prawie cały. Słońce jest na zwrotnikach zimą i latem (z początkiem astronomicznej, kalendarzowej zimy i lata), a nie w styczniu i grudniu (lub miesiącu 1 i 9).

Nadal nie wiem, czemu rezygnować z podziału na 12 miesięcy, który pozwala dzielić rok na półrocza i kwartały.

[ Dodano: Sro 09 Sty, 2013 20:00 ]

Tych gwiazdozbiorów jest 13, a nie 12.

A tarcza Słońca (ale nie środek) jednego dnia zahacza jeszcze o Wieloryba oidp

[Wolfchen]

Sprawa zwrotników to niewielki drobiazg bez znaczenia skoro tylko zmieniamy nazwy dla spójności

Ale spójności z czym!?

To bez zmaczenia, gwiazdozbiory niech gdzies tam se będą ale w cyklu rocznym sa zbędne i nic pod nie nie powinno się tworzyc a wyeliminowac je Tylko z Kalendarza i Zycia społecznego.

A na cholerę ruszać nazwy geograficzne? Bo masz taki kaprys? Zupełny bezsens

[KwZ]

Ale zwrotniki nie występują w kalendarzu, żeby z niego je eliminować! Występują na globie ziemskim, w geografii, nie w rachubie dni.

[Wolfchen]

Słońce jest na zwrotnikach zimą i latem (z początkiem astronomicznej, kalendarzowej zimy i lata), a nie w styczniu i grudniu (lub miesiącu 1 i 9).

Konkretyzując: w dniu przesileń

A tarcza Słońca (ale nie środek) jednego dnia zahacza jeszcze o Wieloryba oidp

Racja - więc mamy de facto 14

[ Dodano: |9 Sty 2013|, 2013 20:03 ]

Ale zwrotniki nie występują w kalendarzu, żeby z niego je eliminować!

Cały czas o tym mówię. Od samego początku...

[ja0306]

W kalendarzu tak chcę zlikwidowac ale nie w kosmosie, tyle.

Zwrotniki dwa są umieszczone na planecie, to chodzi o zmiane ich nazw tylko i znowu wszystko mieszasz.
Z roku 12 miesiącznego zmiana jest dla zastapienia zodiaków numerologią, 1-9 zamiast 1-12.
Pory roku tez dokłądnie sa uwzględnione w Tworze Kalendarzowym, wszystko dokładnie od dnia przesilenia/początku do końca por roku aktualnej i stałej tez w Nowym Tworze, dokłądnie tak jak wypadają obecnie. Zgrane z nowy tworem.

Wszystko ma byc poto tez by pobudzic Gospodarkę do tworzenia nowego co by było potrzebne w zgodzie z nowym tworem o ile to realne by jakis kraj kontynent czy planeta cała chciała Kiedykolwiek z tego korzystać.