Rozkłady tramwajowe (2020)

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

michael112
Posty: 2812
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 18 gru 2020, 13:35

Stary Pingwin pisze:
18 gru 2020, 12:24
Solówki wymyślił organizator po wieloletnich obserwacjach i badaniach napełnienia pojazdów. Efektem jest zakup szczeniaków(czy gdzieś wtemkraju jeżdżą jeszcze szczeniaki?). Trudno się teraz wycofać.
No tak, tylko założeniem zakupu 134N miało być zastąpienie solówek (zapewne pospinanie ich w składy i kasacja najstarszych). A solówki dalej jeżdżą.

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26798
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 18 gru 2020, 14:06

person pisze:
18 gru 2020, 12:43
Stary Pingwin pisze:
18 gru 2020, 12:24
Solówki wymyślił organizator po wieloletnich obserwacjach i badaniach napełnienia pojazdów.
Organizator czy operator?
Sołowki organizator. Szczeniaki operator i nawet znam nazwisko winnego. Utrzymanie solówek w ruchu mimo zakupu szczeniaków - organizator.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

fraktal
Posty: 5468
Rejestracja: 17 gru 2005, 12:03

Post autor: fraktal » 19 gru 2020, 1:12

Kelly pisze:
18 gru 2020, 11:25
No, teraz najzajebistszy tabor bez ogrzewania na 6 będzie jeździć oprócz jednego dodatku.
Czyli będzie jeździć tam gdzie powinien jeździć od początku, zresztą Wola na 6 w okresie świąteczno - noworocznym to żadna nowość.

Łukasz
Posty: 10487
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 19 gru 2020, 7:11

Glonojad pisze:
person pisze:
18 gru 2020, 12:43
Organizator czy operator?
Sołowki organizator. Szczeniaki operator i nawet znam nazwisko winnego. Utrzymanie solówek w ruchu mimo zakupu szczeniaków - organizator.
Ile nam jeszcze brakuje niskich, żeby takie pandemiczne rozkłady obsługiwały tylko niskopodłogowe tramwaje?

Co do szczeniaków - nikt przecież nie zakładał takich ograniczeń liczby osób w pojazdach.

I rzeczywiście nie widać, co by się miało złego stać po zamianie krańców 6 i 28.
ŁK

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 19 gru 2020, 9:05

Dzięki za info.
miłośnik 13N

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8265
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 20 gru 2020, 12:49

Łukasz pisze:
19 gru 2020, 7:11
I rzeczywiście nie widać, co by się miało złego stać po zamianie krańców 6 i 28.
Ja widzę tylko jedno zagrożenie - wtedy obie końcówki 6 będą słabe. Linia do likwidacji ;)

Autobus Czerwon
Posty: 4069
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 20 gru 2020, 14:16

To byłaby nieodżałowana dla układu komunikacyjnego strata.

michael112
Posty: 2812
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 20 gru 2020, 14:23

Na Marymonckiej tylko połowa 17?

Paweł D.
Posty: 5243
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 20 gru 2020, 14:44

Marymoncka to żaden problem -zawsze można połowę 17 wysłać na Hutę. Bardziej chodzi o Słowackiego-Mickiewicza - połączenie ze szpitalem i Pragą.

michael112
Posty: 2812
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 20 gru 2020, 14:45

Paweł D. pisze:
20 gru 2020, 14:44
Marymoncka to żaden problem -zawsze można połowę 17 wysłać na Hutę.
Trochę problem jest, bo połowa 17 występuje w DP jako 41.

Paweł D.
Posty: 5243
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 20 gru 2020, 14:49

Owszem, w tej chwili to problem, ale chyba nie myślisz, że ktoś zacznie poważnie grzebać w układzie komunikacyjnym bez poważnego pretekstu jakim może być metro?

ashir
Posty: 27688
Rejestracja: 14 paź 2009, 16:36
Lokalizacja: Targówek

Post autor: ashir » 20 gru 2020, 14:53

Zawsze można wydłużyć 27. ;-)

Stary Pingwin
Posty: 5791
Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48

Post autor: Stary Pingwin » 20 gru 2020, 16:15

Nie tyle wydłużyć, co przywrócić na trasę, którą jeździło 27 od 63 roku.
miłośnik 13N

Łukasz
Posty: 10487
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 20 gru 2020, 23:16

Paweł D. pisze:Owszem, w tej chwili to problem, ale chyba nie myślisz, że ktoś zacznie poważnie grzebać w układzie komunikacyjnym bez poważnego pretekstu jakim może być metro?
Raczej nikt nie zrobi rewolucji, więc spodziewałbym się, że 6 by została jednak w godzinach typu 6/8-20, tylko tabor by miała bardziej odpowiedni. Ewentualnie właśnie 27, choć chyba wolałbym 17 na Hutę, a znów silną jedynkę zamiast 41, z być może jakimś wariantem, jeśli trzeba.
ŁK

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26798
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 25 gru 2020, 9:18

Świąteczne rozkłady na Ochocie to jest sabotaż. Nie dość że na Krakowskiej takt 10-8-2, to jeszcze w środku tego 2 jedzie sobie 1. Akurat tak, zeby jedyna pewna przesiadka w relacji Pralka - Okopowa oznaczała 10 minutowe marznięcie.

(ze 154 na 1 też jest 10 minut na przesiadkę. Wygląda na klasyczne wygaszanie popytu.)
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Zablokowany