Nie wiem, co by to komu miało dać, skoro przez Obozową jest wolniej niż autobusami. Aż taki tłum jeździ z Klemensiewicza na W-Z?gfedorynski pisze:Dlaczego te objazdy jakieś takie bezpłciowe znów w tym sezonie? Rozumiem, że rozjazd nakładkowy ma być receptą na wszytko. Ale przecież aż się prosiło puścić coś na Górczewską przez Obozową.
Występują problemy techniczne po stronie dostawcy hostingu. W trakcie prac naprawczych możliwe są przerwy w dostępie do forum.
Objazdy i inne okresowe zmiany tras tramwajów - 2016
Moderator: Wiliam
- Solaris U10
- Posty: 2662
- Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26
Rewolucja , a naród tego nie lubi .fik pisze:Nie wiem, czy tu w ogóle trzeba uruchamiać jakąś specjalną zetkę, 181 na Bielańską byłoby zdecydowanie funkcjonalniejsze. Kończenie Z-5 na placu Inwalidów zaś to jest jakiś kosmiczny strzał w pysk i hiperkompromitacja ZTM.
Rewelacja , taki jest według mnie ten pomysł .
Przegubowce ,to sól tej ziemi .
- Emyl
- Podrzędne Chamidło
- Posty: 7137
- Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
- Lokalizacja: 508 ▸ Sbarascherstr.
- Kontakt:
Pomiędzy wyrazami używamy jednej spacji, a jej miejsce jest po znaku interpunkcyjnym. Bardzo proszę o stosowanie się do tej zasady na wszystkich podforach. Nie chodzi tutaj jedynie o względy estetyczne, ale także optymalizacyjne.
Czy Z-5 po weekendzie też będzie kursować tylko do Pl.Inwalidów? Bo od g.22.00, 29 kwietnia rozpoczyna się remont nawierzchni na Pl.Wilsona... 6-tka bez zmian czy objazdem przez Popiełuszki?
185 - najlepsza linia w mieście!
Jeśli schemat mówi prawdę to nadal będzie Z-5 jeździło tylko do Pl. Inwalidów. 
Nie, ale weekendowe prace na Pl. Wilsona rzeczywiście mogłyby mieć wpływ, że Z-5 będzie tylko do Pl. Inwalidów. 
-
gfedorynski
- Posty: 919
- Rejestracja: 09 sie 2010, 15:45
Na pewno więcej ludzi jeździłoby takim 26, w porównaniu z tym skróconym do Cm. Wolskiego. Ja wiem, że to nieprawomyślny pogląd, ale ludzie nie lubią się przesiadać.Nie wiem, co by to komu miało dać, skoro przez Obozową jest wolniej niż autobusami. Aż taki tłum jeździ z Klemensiewicza na W-Z?
Oczywiście, można założyć, że cały ruch przekładamy do autobusów, ale wtedy należało wzmocnić linie na Górczewskiej/Połczyńskiej, a nie uruchamiać zetki.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6085
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Czy światełko do skrętu Bankowy/TrasaWZ zostanie przedłużone w związku ze zwiększoną liczbą tramwajów? A może doczekamy się wreszcie zielonej strzałki, która nikomu nie przeszkadza, a wiele pomoże?
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.
Niszczą torowisko.
Zielonej strzałki się nie doczekasz, bo zielona strzałka nie może być kolizyjna ze skrętem kołowym S>E.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
Stary Pingwin
- Posty: 6085
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Tramwaje jadące prosto też są kolizyjne z tym skrętem.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.
Niszczą torowisko.
Ale one jadą na ogólnym, a nie na kierunkowym. Casus Nowowiejskiej od wschodu.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
-
Stary Pingwin
- Posty: 6085
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Chodzi mi o strzałkę na ogólnym, kiedy skręt nikomu nie przeszkadza. Oczywiście z Placu Bankowego.
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.
Niszczą torowisko.
-
gfedorynski
- Posty: 919
- Rejestracja: 09 sie 2010, 15:45
Rozporządzenie o znakach i sygnałach nie przewiduje strzałki dla tramwajów. Oraz w ogóle nie jest przewidziana dla sygnalizatorów kierunkowych, a obecnie tylko takie można stawiać dla tramwajów.
-
Stary Pingwin
- Posty: 6085
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Jest wyraźnie napisane, że nie wolno?
Klimatyzatory są złe.
Niszczą torowisko.
Niszczą torowisko.