41 zawsze jeździło do Zajezdni Mokotów. 17 jeździła na Służewiec i jeżeli wóz głośno nie powie, że jedzie tylko do RYTRZY, to pasażer staje się awanturujący. Bo panie, 17 to zawsze na Służewiec jeździła, a ten tu skręca do zajezdni. Ponieważ ogół nie czyta, bądź czyta nie rozumiejąc, organizator(w swej niezmierzonej mądrości) uruchamia zapowiedzi głosowe.Łukasz pisze:A to nie jest tak, że zamiast pisać tutaj, mozna napisac pismo, złożyć na biuro podawcze, poczekać na odpowiedz, zgłosić do faktu czy super ekspresu i poczekać na reakcję?
Tak btw to chyba 41 tez jeździło do Zajezdni Mokotów.
Informacja pasażerska
-
Stary Pingwin
- Posty: 6028
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
miłośnik 13N
Na miłość boską. Przystanków w zespole jest kilka. Nie ma i nie będzie gwarancji, że wszystkie linie staną na tym samym. Na innych zespołach też chcesz każdy przystanek osobno nazwać?
Tak, jeśli nazwa wprowadza pasażerów w błąd. Bo gdybym był NA WÓZKU mój drogi Michale J, to na tamtej pętli, gdzie staje 18stka prawdopodobnie nie mógłbym wyjść wcale. A tak miałem tylko spory problem. Rozumiał to motorniczy tamtej 18stki, dlatego dziwię się, że tutaj są problemy ze zrozumieniem tej prostej rzeczy. I dlatego istotne jest w tym przypadku rozróżnienie pomiędzy przystankiem pod zajezdnią, a przystankiem na pętli. Nie mówiąc już o tym, że sam ZTM kiedyś wypowiedział, że będzie zmieniał nazwy przystanków niejednoznaczne, a ulica Woronicza jest przecież długa. Co innego zajezdnia tramwajowa, która jest w konkretnym miejscu.
- Szeregowy_Równoległy
- Szeregowe Chamidło
- Posty: 11868
- Rejestracja: 13 paź 2008, 11:37
Ale jeśli wsiadasz w coś z napisem "Woronicza" i tym czymś dojeżdżasz do przystanku "Woronicza", to czemu masz pisać skargę? Wóz obiecuje, że cię dostarczy do słupka z napisem Woronicza i tam cię dostarcza. Natomiast wóz który obiecuje Zajezdnię Mokotów wprowadza w błąd, bo takiego przystanku nie ma. Oczywiście powinien być, ale skoro nie ma, to niech wozy wyświetlają miejsce do którego pasażer może dojechać i które istnieje na stronie ZTM.
Zapowiedź dw. Wileńskiego dla 4 jest w starej lokalizacji czyli przed skrętem w lewo w Targową.
Znaczy - zmieniamy nazwę zespołu na "Zajezdnia Mokotów"? Ależ proszę bardzo, tylko że ta zmiana obejmie też przystanek na pętli.fraktal pisze:Nie mówiąc już o tym, że sam ZTM kiedyś wypowiedział, że będzie zmieniał nazwy przystanków niejednoznaczne, a ulica Woronicza jest przecież długa. Co innego zajezdnia tramwajowa, która jest w konkretnym miejscu.
- Solaris U10
- Posty: 2659
- Rejestracja: 18 gru 2005, 13:26
W tramwajach nie wyświetla się symbol ograniczonej dostępności przy spisie przystanków? Być może warto go też na rozkładach przystankowych umieszczać.
Lotniskowy 98608 z informacją pasażerską w postaci tablicy rodem z PKSu i z zablokowanymi kasownikami. O.
ŁK
Taki kierunek nie jest nagrany albo nie jest zaimportowany do SIP, po prostu po ogłoszeniu przez Knapika linii i słowa kierunek następuje cisza. Inna sprawa to kursy zjazdowe na wszystkie zakłady gdzie też kierunek nie jest wypowiadany choć, oprócz R-3, są nagrane przystanki przy zakładach.fraktal pisze: Ja za czasów 71 i 72 już się zastanawiałem, czy napis "Zajezdnia Mokotów" jako kierunek byłby do wygłoszenia przez Knapika, jednak nie miałem okazji usłyszeć.
- Daniel_FCB
- (kaczofob)
- Posty: 1537
- Rejestracja: 23 lut 2008, 20:54
- Lokalizacja: Natolin
Wciąż się zastanawiał, jak nielogiczne może się stać logiczne rozumowanie, jeśli zajmuje się nim dostatecznie duży komitet - Pratchett, Świat finansjery
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM
A mówili nauczyciele "z gminem nie zadajemy się nie z powodu ich niskiego urodzenia, ale dlatego, że nie ma po co" - Ziemiański, Achaja
FCBARCA.COM
-
Stary Pingwin
- Posty: 6028
- Rejestracja: 11 lis 2009, 11:48
Na 739 są kursy skrócone do Julianowa. Grodzio nie ma (nie dostał?) tablic to wziął zakleił trasę, która nie jest realizowana.Stary Pingwin pisze:Ale o co chodzi ?
- vernalisadonis
- Posty: 2885
- Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12
Ciekawe jak z drugiej strony to rozwiązał?
Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej
vernalisadonis pisze:Ciekawe jak z drugiej strony to rozwiązał?
- vernalisadonis
- Posty: 2885
- Rejestracja: 03 cze 2012, 13:12
Nie ma co, pełen profesjonalizm.
Warszawa, 08.07.2014r., 8505/4A/519
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej
Wrocław, 04.02.2016r., 4630/010A/146
Bydgoszcz, 05.01.2022 M202/3/55
Kraków, 19.10.2024 mc339/4A/178
Komunikacja miejska oraz kolej