O stronach ZTM MZA i TW
- TranslatorPS
- Posty: 679
- Rejestracja: 16 sie 2012, 20:11
- Lokalizacja: スハ・ベスキツカ乗務区
Na moje rozumowanie wygląda to tak, że TeeR nie jest w stanie wygenerować rozkładu internetowego z dwóch różnych rozkładów. Struktura wygląda tak, że każda linia ma indywidualne podfoldery z datą wejścia w życie i program nie jest w stanie połączyć rozkładu powiedzmy DP z jednej daty z rozkładami SB i DS z innej. Wygenerować tabliczki przystankowe owszem, bo na tramwajach i tak drukujesz dwie kartki, ale Internet niet.
Ten od cyferek i tłumaczeń.
Ostatni manual miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni wysokopodłogowy miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni 5B/6B: EN71-010 > ROJ 30513, 13.10.2025
Ostatni pod banderą ZTM: 6208 > 13/189, 7.01.2023
Ostatni manual miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni wysokopodłogowy miejski: Kraków 12240 > 538-04, 23.07.2023
Ostatni 5B/6B: EN71-010 > ROJ 30513, 13.10.2025
Ostatni pod banderą ZTM: 6208 > 13/189, 7.01.2023
Po prostu na przystankach wiszą rozkładu z dwóch wersji rozkładu jazdy. Elektronika wyświetla zawsze jedną. A że nikt nie stworzył wersji z podstawowym powszednim i objazdowym weekendowym to efekt jest jaki jest.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Program nie musi umieć, jak go ktos nie nauczy, ale ludzie mają kreatywne możliwości i mózgi zazwyczaj.
ŁK
Ktoś mu zabronił stworzyć?pawcio pisze:A że nikt nie stworzył wersji z podstawowym powszednim i objazdowym weekendowym to efekt jest jaki jest.
Na pewno nie. Poszło po linii najmniejszego oporu.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem
Zastanawiam się, kto tworzy następująca ekwilibrystykę językową w komunikacie: http://www.ztm.waw.pl/zmiany.php?c=102&i=8683&l=1:
Czy różni się zawieszenie funkcjonowania od nie obowiązywania?Zawieszeniu ulega funkcjonowanie przystanki KOLEJKA PIASECZYŃSKA 01.
Ponadto dla w/w linii nie obowiązuje przystanek URZĄD MIASTA 01.
- Emyl
- Podrzędne Chamidło
- Posty: 7073
- Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
- Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
- Kontakt:
Zawieszony przystanek to taki, przy którym nie zatrzymuje się nic i np. na słupku jest zawiązana szara poszewka. A gdy dany przystanek nie obowiązuje dla jakichś linii, to zawieszony nie jest i coś może się tam zatrzymać. Oczywiście teoretycznie może nie obowiązywać dla wszystkich domyślnych linii i wtedy w praktyce z punktu widzenia pasażera jest to sytuacja tożsama z zawieszeniem. Ja to tak rozumiem 
Ano tym, że na tym drugim przystanku są jeszcze inne linie. Na pierwszym tylko te wymienione. Wszystko OK, tylko zamiast "przystanki" to "przystanku" miało być. No i "nie obowiązuje" bardziej sugeruje, że linie przejeżdżają tam, ale się nie zatrzymują. Bardziej na miejscu by było "w/w linie omijają". Ale to takie czepianie się.
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.
Panie, nie czepianie się tylko udostępnianie pasażerowi jasnej i klarownej informacji.
Wystarczyło napisać: "Autobusy linii .... na znajdujących się na trasie objazdu przystankach KOLEJKA PIASECZYŃSKA 01 oraz URZĄD MIASTA 01 nie będą się zatrzymywać". Ale jak się kopiuje półżywcem zlecenia, które są wewnętrznym dokumentem i jakieś "fachowe" określenia mogą zawierać, wychodzą takie kwiatki.
Wystarczyło napisać: "Autobusy linii .... na znajdujących się na trasie objazdu przystankach KOLEJKA PIASECZYŃSKA 01 oraz URZĄD MIASTA 01 nie będą się zatrzymywać". Ale jak się kopiuje półżywcem zlecenia, które są wewnętrznym dokumentem i jakieś "fachowe" określenia mogą zawierać, wychodzą takie kwiatki.
- MilosnikKomunikacji
- Posty: 1246
- Rejestracja: 01 wrz 2015, 20:26
- Lokalizacja: Bródno-Podgrodzie
- Kontakt:
http://www.ztm.waw.pl/utrudnienia.php?c=539&i=6163&l=1
Według ZTMu każdy pasażer wie co to brygada?[...]Ponadto część brygad linii 17[...]
Coś mi się wydaje, że osoby ustalające kierowanie zapomniały (nie wiedziały) o łączeniu z linią 18. Wozy jadące na/z Tarchomina powinny być kierowane przez Broniewskiego, tak aby zminimalizować opóźnienia na dwóch liniach. A sensu uruchomienia 2-bis z brygad 17-ki naprawdę nie widzę.
Taki komunikat znika i juz nie wiadomo o co chodzi.MilosnikKomunikacji pisze:http://www.ztm.waw.pl/utrudnienia.php?c=539&i=6163&l=1
Według ZTMu każdy pasażer wie co to brygada?[...]Ponadto część brygad linii 17[...]
ŁK
Widzę, że teraz nowa moda w komunikatach ZTM. Zamiast pisania nowego odwołującego stary, zmienia się ten obowiązujący i dopisuje informację o odwołaniu + zmiana daty obowiązywania, tak aby na głównej się pojawił.
