(!) Dyskusje o sieci linii tramwajowych

Moderator: Wiliam

Awatar użytkownika
Emyl
Podrzędne Chamidło
Posty: 6942
Rejestracja: 13 wrz 2009, 16:34
Lokalizacja: E91 ▸ Sbarascherstr.
Kontakt:

Post autor: Emyl » 19 cze 2017, 21:25

Czy przez nakładkę niedasię jechać z pasażerami?

Flash8222
Posty: 7621
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 19 cze 2017, 21:33

Da się, ale wszyscy boją się tego bardziej niż ognia.

Łukasz
Posty: 10674
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 19 cze 2017, 22:14

Ale po co właściwie miałoby się?
ŁK

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25408
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 19 cze 2017, 23:03

Na Majakowskiego dałoby to korzyść. Na Woronicza przy przebudowie Wołoskiej skróciłoby to dojścia. Nie żeby to był temat najwyżej wagi ale plusy swoje ma.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 8424
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 20 cze 2017, 10:39

michael112 pisze:Czemu zawieszają w tym roku 4 na wakacje? :shock:
Tak kończy się, gdy ZTM umieszcza dwa komunikaty i nie podaje przyczyn zmian :/
"Zawieszenia" linii tramwajowych na wakacje wynikają z zamknięć/objazdów, o których mowa w komunikacie: http://www.ztm.waw.pl/aktualnosci.php?i=1903&c=100&l=1

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14790
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 25 cze 2017, 19:08

Swoją drogą, zatanawiam się, czemu 24 nie jeździ przez Prostą i Kasprzaka - dzięki temu, wysiadając na Rondzie Daszyńskiego z :mewa: 2, będzie trzeba rzucać monetą, na który przystanek się udać. :-k
S3 | S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43

michael112
Posty: 2846
Rejestracja: 20 gru 2005, 16:02
Lokalizacja: Korzysta z zespołów 3005, 3006, 3007

Post autor: michael112 » 25 cze 2017, 19:12

Bo nie ma skrętów na Daszyńskiego.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14790
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 25 cze 2017, 19:17

Fakt, o tym, to zapomniałem #-o W takim razie przesiadki na Daszyniaku teraz praktycznie tylko na autobusy w kierunku Bemowa.
S3 | S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26847
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 25 cze 2017, 22:16

Ja to nie rozumiem czemu 24 jedzie na Mlociny a nie 71...
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25408
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 25 cze 2017, 22:53

71 byłoby chyba jeszcze dłuższe.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14790
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 27 cze 2017, 16:58

Tylko czy długość linii tramwajowych ma aż takie znaczenie? W sumie bilans brygad by wyszedł na zero :-k
Glonojad pisze:Ja to nie rozumiem czemu 24 jedzie na Mlociny a nie 71...
Pewnie ZTM chciał utrzymać połączenie ciągu Powstańców Śląskich - Wolska z Rondem Daszyńskiego, zapominając, że de facto i tak je w stronę Bemowa zlikwidował w wersji tramwajowej :-k
S3 | S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 255 | 414 | 523 | N43

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25408
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 27 cze 2017, 17:52

Wolfchen pisze:Tylko czy długość linii tramwajowych ma aż takie znaczenie? W sumie bilans brygad by wyszedł na zero :-k
Na pewno czas przejazdu nie może być dłuższy niż 99 minut. Choć tu chyba 71 by się zmieściło.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Klawisz
Posty: 599
Rejestracja: 11 sie 2011, 15:37
Lokalizacja: Saska Kępa / R-3

Post autor: Klawisz » 27 cze 2017, 19:03

Czas przejazdu nie może być dłuższy niż 99 minut? To czym było 17/18 (1h52m), albo wcześniejszy potworek 24/35 (2h10m)? Aaaa no tak, dwiema oddzielnymi liniami ;)
MotorMan :term:

Awatar użytkownika
Glonojad
Dark Lord of The Plonk
Posty: 26847
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki

Post autor: Glonojad » 27 cze 2017, 20:17

no tak, 640 kB wystarczy każdemu.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.

drobert
Posty: 1425
Rejestracja: 27 mar 2006, 8:27
Lokalizacja: R-4 Żoliborz

Post autor: drobert » 27 cze 2017, 20:42

A wyjazdowa 6 z Pragi na Ratuszową-ZOO w czasie zamknięcia Wileńskiego nie miała powyżej 99 minut?

ODPOWIEDZ