Zakres numeracji linii autobusowych

Tm · Post autor: Tm » 03 lis 2006, 10:48

czemu? może samo "bis" to rzeczwyście nienajlepszy pomysł, ale oznaczenia kursów wariantowych dodatkowa literą- czemu nie?

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 03 lis 2006, 10:50

OIDP dyskusje na PMTM, warianty literowe wymagają oddzielnego ustalania rozkładów, licencji, zezwoleń... tak, jak nowe linie. Zresztą, czy widzisz tu gdzieś oszczędność? 163 i 164 połączysz w 163A i 164B? 192 i 174? No nie wiem....

MZ · Post autor: MZ » 03 lis 2006, 10:54

Tm pisze:czemu? może samo "bis" to rzeczwyście nienajlepszy pomysł, ale oznaczenia kursów wariantowych dodatkowa literą- czemu nie?

Druga Łódź? Jakoś nie jestem przekonany do takiego rozwiązania.

Tm · Post autor: Tm » 03 lis 2006, 11:00

inż. Glonojad pisze:Zresztą, czy widzisz tu gdzieś oszczędność? 163 i 164 połączysz w 163A i 164B? 192 i 174? No nie wiem....

nie chodzi o oszczędność, tylo o oznaczenie dajmy na to 384A(lub384I), 519P, na wspólnych rozkładach, w gruncie rzeczy tak jak teraz, tylko coś większego niż małe literki pod przednią tablicą

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 03 lis 2006, 11:03

Tm pisze:nie chodzi o oszczędność, tylo o oznaczenie dajmy na to 384A(lub384I), 519P, na wspólnych rozkładach, w gruncie rzeczy tak jak teraz, tylko coś większego niż małe literki pod przednią tablicą

A może dechy wkładane za przednią szybę o wymiarach np 500x220 z pełną nazwą wariantu (np. przez CZAJKĘ; POWSIN-PARK KULTURY)?

Tm · Post autor: Tm » 03 lis 2006, 11:06

to jeszcze lepiej, no i dechy mogłyby być na wszystkich liniach

MZ · Post autor: MZ » 03 lis 2006, 12:04

Tm pisze:to jeszcze lepiej, no i dechy mogłyby być na wszystkich liniach

Z tego, co kiedyś gdzieś tutaj czytałem, to takie rozwiązanie w Warszawie nie może być stosowane, bo podobno nie wolno umieszczać żadnych dech za przednią szybą.

Tm · Post autor: Tm » 03 lis 2006, 12:20

MZ pisze:bo podobno nie wolno umieszczać żadnych dech za przednią szybą.

jak się wyświetlacz zepsuje to jeżdżąz tablicami, że o wszelkich PKSach nie wspomnę

gregory5576 · Post autor: **gregory5576** » 03 lis 2006, 12:22

Dla mnie to tak powinno wyglądać:

1xx, 3xx- całki z czego 3xx jeżdżące od poniedziałku do piątku.

2xx- dodatki

5xx, 4xx, jak 1xx i 3xx

6xx- nocne miejskie

7xx,8xx- jak 1xx 3xx- z czego: 8xx- jako dowozówki do 7xx, jeżdżące po np. Legionowie, Piastowie, itd, itc.

9xx- nocne, dla podmiejskich miejscowości, dowożace do 6xx

Cmentarne: nazwa krańców na dekoracjach ewentualnie litery?

MZ · Post autor: MZ » 03 lis 2006, 13:13

Tm pisze:jak się wyświetlacz zepsuje to jeżdżą z tablicami, że o wszelkich PKSach nie wspomnę

Wiem, że jeżdżą i nie widzę tu żadnego problemu (może poza estetyką), ale ponoć tak nie wolno.

Post autor: **Bastian** » 03 lis 2006, 13:19

Kombinujecie, jak konie pod górkę. 2XX dla zwykłych to normalna kolej rzeczy i po to właśnie zmieniano nomerację podmiejskich, jak już ktoś tu pisał. W Pradze tak właśnie jest - przekroczyli 200 i idą dalej.

@ Gregory: Bezsens z tymi cmentarnymi, kiedyś były tylko krańce, wprowadzono numery i się sprawdzają. A ciekaw jestem, jak byś na Powązkach odróżnił 212 i 290, obydwie na Królewską?

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 03 lis 2006, 13:23

Bastian pisze:Kombinujecie, jak konie pod górkę. 2XX dla zwykłych to normalna kolej rzeczy i po to właśnie zmieniano nomerację podmiejskich, jak już ktoś tu pisał. W Pradze tak właśnie jest - przekroczyli 200 i idą dalej.

Dokładnie. Tylko wówczas jak byłby problem z liniami zastępczymi. A co do cmentarnych można zastoswać obecne końcowki numerow a dwojkę zamienić na dziewiątkę np. 281

981, a 288

988. Wówczas linie zastępcze tez mogłyby mieć taki zakres numeracji

@ Gregory: Bezsens z tymi cmentarnymi, kiedyś były tylko krańce, wprowadzono numery i się sprawdzają. A ciekaw jestem, jak byś na Powązkach odróżnił 212 i 290, obydwie na Królewską?

Kiedyś już tak oznaczano i zmieniono to więc musiało się nie sprawdzić. A tak wogóle to chyba wtedy ówczesne 212 kończyło na cm. Wolskim

Post autor: **Bastian** » 03 lis 2006, 13:36

Zastępcze mogą mieć 9XX, 25X, 9X, ZX, whatever. Naraz potrzeba ich tyle, że się w zakresach nie pomieszczą

Swoją drogą - zaciekawiło mnie, że na przystankach wiesza się podmiejskie przed nocnymi. Gdy linie oznaczane są numerami, wieszanie ich nie po kolei nie ma żadnego uzasadnienia!

Post autor: **pawcio** » 03 lis 2006, 13:42

Nie wszędzie. Tak naprawdę to nie ma reguły.

Post autor: **Bastian** » 03 lis 2006, 13:48

A powinna być - najprostsza możliwa...