Trasa Łazienkowska i nie tylko

PiotrekP · Post autor: **PiotrekP** » 07 wrz 2020, 22:23

Wychodzę w przyszłość ze swoimi planami i jestem optymistą, że niedługo zaczną się budowy, otwarcia i szanse na lepsze jutro

Post autor: **pawcio** » 07 wrz 2020, 22:25

Wiliam pisze: ↑
07 wrz 2020, 22:17

PiotrekP pisze: ↑
07 wrz 2020, 20:38

123 Z Lubelskiej - Wiatraczna - Grochowska - Zamieniecka - Łukowska - przebicie do Nowaka - Jeziorańskiego - Fieldorfa - Gocław
Droga jest, ale zaszlabanowana. I to tak to cholerstwo ustawili, że nawet rowerem nie przejedziesz.

Promenada ma już zatwierdzony projekt organizacji ruchu na przebicie ulicy na torach osiedla.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 08 wrz 2020, 6:38

A to jakieś kolejowe osiedle?

floyd · Post autor: **floyd** » 08 wrz 2020, 8:34

Promenada ma zatwierdzony projekt? To szkoda że ostatnia przebudowa skrzyżowania Ostrobramskiej z Rodziewiczówny i Celowniczą (nowa nazwa) nie uwzględnia tego (bardzo zresztą kiepskiego) projektu.

Nie, to nie jest kolejowe osiedle

Post autor: **pawcio** » 08 wrz 2020, 9:50

floyd pisze: ↑
08 wrz 2020, 8:34
Promenada ma zatwierdzony projekt? To szkoda że ostatnia przebudowa skrzyżowania Ostrobramskiej z Rodziewiczówny i Celowniczą (nowa nazwa) nie uwzględnia tego (bardzo zresztą kiepskiego) projektu.

Nie, to nie jest kolejowe osiedle

Ma. Dostałem ostatnio komplet z Politbiura. O ile po stronie zachodniej i południowej były jakieś korekty, to po stronie wschodniej wszystko zostało praktycznie bez zmian.

Jarek · Post autor: **Jarek** » 26 wrz 2020, 14:39

Jechałem ostatnio 523 i stanęło na Kanale Gocławskim. Pustki, pustki. Wymiana na zero. Trudno to skomentować.

SławekM · Post autor: **SławekM** » 26 wrz 2020, 15:25

Jarek pisze: ↑
26 wrz 2020, 14:39
Jechałem ostatnio 523 i stanęło na Kanale Gocławskim. Pustki, pustki. Wymiana na zero. Trudno to skomentować.

Wszystko na wniosek naszych kochanych pasażerów... Kilka osób głośno "krzyczało" to dostało.

fik · Post autor: **fik** » 26 wrz 2020, 16:00

Ja jechałem parę miesięcy temu i wysiadło pół autobusu, ale nie pisałem o tym, bo uważam że jednostkowe obserwacje w dobie zmieniającej nawyki komunikacyjne pandemii są jeszcze mniej miarodajne, niż zazwyczaj.

man1956 · Post autor: **man1956** » 26 wrz 2020, 16:25

Święte słowa.

Post autor: **pawcio** » 26 wrz 2020, 19:30

Zabudowa okolic jeziorka gocławskiego musiała spowodować, że 5xx będą się zatrzymywać tak samo jak było z Wałem Gocławskim. 523 tam i tak jest chwilowo na czas budowę wiaduktu na Przyczółku.

fik · Post autor: **fik** » 26 wrz 2020, 20:34

To znowu jest ten problem, że na TŁ jest tak dużo czerwonych, że nie ma miejsca na porządne czarne. Gdyby czerwonych było mniej, to byłyby szybsze, a czarne dawałyby odpowiednią ofertę dla przystanków pośrednich.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 26 wrz 2020, 20:36

Bo to trzeba zaprojektować od nowa.

fik · Post autor: **fik** » 26 wrz 2020, 20:38

ZTM przywraca 130 i 195, a Ty chcesz, żeby coś zaprojektowali (i wdrożyli) od nowa

michael112 · Post autor: **michael112** » 27 wrz 2020, 18:33

fik pisze: ↑
26 wrz 2020, 20:34
To znowu jest ten problem, że na TŁ jest tak dużo czerwonych, że nie ma miejsca na porządne czarne. Gdyby czerwonych było mniej, to byłyby szybsze, a czarne dawałyby odpowiednią ofertę dla przystanków pośrednich.

No tak, ale jak na forum pojawiał się pomysł żeby uzwyklić 520, linię relatywnie częstą, która i tak pomija mało przystanków, to "niedasię", bo "nie mogo się zatrzymywo no Torwarze i Wale".

Post autor: **pawcio** » 27 wrz 2020, 19:02

No nie może. Nie zmieści się, bo nowe bariery energochłonne po remoncie spowodowały, że te przystanki przestały być podwójne.

WAWKOM