Uczciwie rzecz ujmując, ponieważ kursy na starych trasach nie będą realizowane w niedziele, to powinno być 312, 371 i 390. Ale rozumiem że tutaj chodziło konkretnie o stare numerki na starych trasach.
Gdyby kursowały cały tydzień, to tak, trasy wprowadzone od 16 lipca powinny mieć nowe numerki, a poprzednie relacje stare.
Ja nie wiem, co to za nowomoda powstała w ZTM żeby zostawiać numery z zakresu 1XX liniom kursującym nie we wszystkie dni tygodnia. Przedtem był porządek: linie o numerach zaczynających się na "3", "4" i "8" nie kursują cały tydzień, trzeba sprawdzić rozkład. Pozostałe kursują codziennie. I już nie chodzi o te 112 i 190, które mają mieć trasy wariantowe, ale jest kilka innych przykładów, jak choćby 163 czy 121.
Trasy wariantowe to też patologia, dawniej były od tego rodziny linii. Według mnie, trasa wariantowa się sprawdza tylko w dwóch przypadkach: jak są to pojedyncze kursy w skali dnia (coś typu dawne podjazdy pod oczyszczalnię "Czajka" czy 384 do Improwizacji), albo jeśli wszystkie kursy w danym przedziale czasowym mają trasę wariantową. Od biedy może ujdzie jeszcze 131 do Wilanowa, bo to tylko ze 3 przystanki dalej.
Za to 190 jest jaskrawym przykładem, jak kursów wariantowych nie robić. Przy "Januszu" niektóre skręcają, niektóre jadą prosto i potem oba warianty mają kilka ładnych przystanków - a wszystko w ramach jednego numerka.
