Sąd nad 175 - c.d.

Moderator: Wiliam

Paweł D.
Posty: 5753
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 09 maja 2025, 9:19

Powiedz to tym, co spóźnili się na samolot i stracili kilka tysięcy za wycieczkę.
Ja wrzuciłem to tylko na pokazanie, że jazda na lotnisko to niestety duża niepewność albo konieczność przyjęcia dużego zapasu czasowego.

ITS A 218
Posty: 3194
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 09 maja 2025, 10:09

Ciekawi mnie, czemu w momencie przerw w kursowaniu pociągów przy Służewcu czy na Lotnisko, nie uruchamia się żadnej Z-tki...
MZA R-4 "STALOWA"

Paweł D.
Posty: 5753
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 09 maja 2025, 10:22

Bo po trasie pociągu ciężko coś puścić, a na lotnisko jest 175. Stąd PLK/KM uważa, że połączenia ZTM sprawę załatwiają. Teraz jako "Za pociąg" wskazywano 709. Inna sprawa, że tak z palca ciężko o autobusy zastępcze.
Komunikację zastępczą stanowi autobus ZTM linii 709 na odcinku PKP Piaseczno - Metro Wilanowska a na odcinku Metro Wilanowska - Warszawa Gdańska pociąg metra linii M1.
Podróżnych udających się w kierunku Góry Kalwarii prosimy o korzystanie z komunikacji miejskiej ZTM autobusu nr 742 rel. Os. Kabaty - Rynek (Góra Kalwaria).

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27799
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 09 maja 2025, 10:38

Paweł D. pisze:
09 maja 2025, 9:19
Powiedz to tym, co spóźnili się na samolot i stracili kilka tysięcy za wycieczkę.
Ja wrzuciłem to tylko na pokazanie, że jazda na lotnisko to niestety duża niepewność albo konieczność przyjęcia dużego zapasu czasowego.
Przecież jest wspaniała komunikacja autobusowa, co 50 metrów przystanki w całym mieście, to jak ktoś miał się spóźnić na samolot z powodu odwołania kilku pociągów? Przecież wystarczy wyjść na 175, które jeździ wszędzie, od Legionowa po Radom.
the only thing that closes quicker than our caskets be the factories

Paweł D.
Posty: 5753
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 09 maja 2025, 10:54

W środę o godzinie 10:02 wsiadłem w 175 na pl. Zawiszy i po ok. 22 minutach byłem na lotnisku. Bez stresów, że stanę gdzieś w polu.... Albo dojadę do Zachodniej tylko...

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27799
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 09 maja 2025, 11:10

Trzeba było zapytać tych, którzy tego samego dnia na lotnisko próbowali dojechać 148, jak im poszło:

"Przejazd mostem Siekierkowskim w kierunku Pragi był całkowicie zablokowany, w przeciwnym kierunku ruch obywał się normalnie. Utrudnienia trwały od około godziny 16 do 21."
the only thing that closes quicker than our caskets be the factories

Łukasz
Posty: 11374
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 09 maja 2025, 12:10

Paweł D. pisze:Powiedz to tym, co spóźnili się na samolot i stracili kilka tysięcy za wycieczkę.
Ja wrzuciłem to tylko na pokazanie, że jazda na lotnisko to niestety duża niepewność albo konieczność przyjęcia dużego zapasu czasowego.
Serio uważasz, że ludzie widząc, że nie jeżdżą pociągi, czekali 3 godziny na stacji, w celu spóźnienia się na samolot??? Na wycieczkę to się jedzie 2h wcześniej na check-in i dodaje kolejne 2h na rezerwę.
ŁK

mb112
Posty: 1290
Rejestracja: 22 maja 2012, 23:47

Post autor: mb112 » 09 maja 2025, 12:19

fik pisze:
09 maja 2025, 11:10
Trzeba było zapytać tych, którzy tego samego dnia na lotnisko próbowali dojechać 148, jak im poszło:

"Przejazd mostem Siekierkowskim w kierunku Pragi był całkowicie zablokowany, w przeciwnym kierunku ruch obywał się normalnie. Utrudnienia trwały od około godziny 16 do 21."
Teoretycznie dojazd z Piaseczna na lotnisko 709+148 powinien być w miarę bezproblemowy, ale właśnie przez takie niespodzianki może nie być. 148 to jest kolejna linia do podziału moim zdaniem. Jakby jeździło z Ursynowa, to by nie było takich problemów.

Paweł D.
Posty: 5753
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 09 maja 2025, 16:45

Łukasz pisze:
09 maja 2025, 12:10
Serio uważasz, że ludzie widząc, że nie jeżdżą pociągi, czekali 3 godziny na stacji, w celu spóźnienia się na samolot??? Na wycieczkę to się jedzie 2h wcześniej na check-in i dodaje kolejne 2h na rezerwę.
Oczywiście, zgoda. Tylko postaw się w położeniu osób, często obcokrajowców, którzy nie siedzą na FB SKM czy www KM żeby śledzić opóźnienia na bieżącą i wiedzieć żeby wysiąść w Centrum, bo z Zachodniej dojazd na Chopin Airport jest nieciekawy i nawet specjalnie nie ma się kogo zapytać.

Awatar użytkownika
rufio198
Posty: 3608
Rejestracja: 19 sie 2006, 13:47
Lokalizacja: Z Doliny Muminków
Kontakt:

Post autor: rufio198 » 09 maja 2025, 16:49

Łukasz pisze:
09 maja 2025, 12:10
Paweł D. pisze:Powiedz to tym, co spóźnili się na samolot i stracili kilka tysięcy za wycieczkę.
Ja wrzuciłem to tylko na pokazanie, że jazda na lotnisko to niestety duża niepewność albo konieczność przyjęcia dużego zapasu czasowego.
Serio uważasz, że ludzie widząc, że nie jeżdżą pociągi, czekali 3 godziny na stacji, w celu spóźnienia się na samolot??? Na wycieczkę to się jedzie 2h wcześniej na check-in i dodaje kolejne 2h na rezerwę.
Najpierw około połowa pasażerów S2 czy S3 jadących na lotnisko musiałoby zrozumieć komunikat o przerwie w ruchu. Anglojęzyczni czy podróżni że Wschodu mają problem z językiem polskim
I stało się - Muminek ma Muminkę i pannę Migotkę :D
http://www.fotokolej.waw.pl/
Mój post to moja prywatna opinia i nie jest pisany po to żeby go cytować w mediach

wojtor
Posty: 681
Rejestracja: 01 cze 2008, 12:01

Post autor: wojtor » 09 maja 2025, 18:14

rufio198 pisze:
09 maja 2025, 16:49

Najpierw około połowa pasażerów S2 czy S3 jadących na lotnisko musiałoby zrozumieć komunikat o przerwie w ruchu. Anglojęzyczni czy podróżni że Wschodu mają problem z językiem polskim
Utrzymujmy linię autobusową gdyż w Warszawie na lotnisko jeżdżą też osoby z Kazachstanu i z Nigerii.

Łukasz
Posty: 11374
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » 09 maja 2025, 18:43

wojtor pisze:
rufio198 pisze:
09 maja 2025, 16:49

Najpierw około połowa pasażerów S2 czy S3 jadących na lotnisko musiałoby zrozumieć komunikat o przerwie w ruchu. Anglojęzyczni czy podróżni że Wschodu mają problem z językiem polskim
Utrzymujmy linię autobusową gdyż w Warszawie na lotnisko jeżdżą też osoby z Kazachstanu i z Nigerii.
Na wycieczki za kilka tysięcy!

Ciekawe, co by się stało, gdyby 175 skierować do PKP Służewiec, czy ludzie nauczyliby się pociągu.
ŁK

Paweł D.
Posty: 5753
Rejestracja: 21 sie 2006, 23:50
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Paweł D. » 09 maja 2025, 19:19

Utrzymujemy linię 175 bo al. Żwirki i Wigury to nie pustkowie. I praktycznie na każdym przystanku jakaś wymiana pasażerska jest.
Wiem, wiem. Można 175 zlikwidować, 504 zrobić czarne, a dojazd na lotnisko będzie z PKP ZiW (albo Służewiec)...
Widzę że to 175 solą w oku niektórym jest.

Autobus Czerwon
Posty: 4475
Rejestracja: 08 sie 2011, 23:20
Lokalizacja: Stary Mokotów
Kontakt:

Post autor: Autobus Czerwon » 09 maja 2025, 22:17

Najgorsi w tworzeniu komunikacji zbiorowej są ci cholerni pasażerowie. Jest pociąg, a ci się pchają jak głupi do autobusu

Awatar użytkownika
primoż
Posty: 4257
Rejestracja: 24 gru 2010, 0:57
Lokalizacja: tenmiasto w tenkraju

Post autor: primoż » 10 maja 2025, 12:25

Autobus Czerwon pisze:Najgorsi w tworzeniu komunikacji zbiorowej są ci cholerni pasażerowie. Jest pociąg, a ci się pchają jak głupi do autobusu
521Obrazek

Wysłane z mojego SM-A505FN przy użyciu Tapatalka


ODPOWIEDZ