Ajenci - dyskusje, komentarze, nowości

Moderatorzy: JacekM, Dantte

Awatar użytkownika
zxcvbnm
Posty: 2544
Rejestracja: 27 paź 2013, 12:12
Lokalizacja: Garażowany w Wawrze

Post autor: zxcvbnm » 07 lis 2025, 20:24

No tak, ponieważ przetarg zaczął się w 2025.

Ja sobie jakoś nie mogę wyobrazić tego, że teraz same elektryki mają być. To czym będzie w przyszłości jeździła Ostrobramska oraz Stalowa? - tam niby możliwości zasilania na limicie.
Reprezentacja: 213, 115, 142, 154, 521, 523, 509, S1, KM7, M1, M2

Warsopolis5253
Posty: 271
Rejestracja: 04 lut 2025, 1:41

Post autor: Warsopolis5253 » 07 lis 2025, 21:37

No Stalowa ma być likwidowana, a Płochocińska ma mieć ogromny potencjał. A na Ostrobramskiej, albo wielka modernizacja sieci za gruby hajs, albo wodór, ewentualnie na razie wszystkie gazowce i te diesle przegubowe tam, takie rozwiązanie dałoby trochę czasu na modernizacje lub spadek ceny wodoru.

piorunus
Posty: 461
Rejestracja: 24 mar 2015, 10:53

Post autor: piorunus » 08 lis 2025, 8:55

Jurand pisze:
07 lis 2025, 8:31
Tyle że zasadniczo z tą bazą to prawda, jako jedyni będą mieli miejsce na zajezdni żeby wjechał nowy tabor.
A P7P ?
Jurand pisze:
07 lis 2025, 8:31
Bo na jakiegoś nowego przewoźnika to raczej nie ma co liczyć?
Jest taki jeden na Śląsku, któremu się marzy Warszawa. Poza tym był już cykl "Życzenie śmierci" i lepiej niech pozostanie filmową serią.

Warsopolis5253
Posty: 271
Rejestracja: 04 lut 2025, 1:41

Post autor: Warsopolis5253 » 08 lis 2025, 12:50

piorunus pisze:
08 lis 2025, 8:55
Jurand pisze:
07 lis 2025, 8:31
Tyle że zasadniczo z tą bazą to prawda, jako jedyni będą mieli miejsce na zajezdni żeby wjechał nowy tabor.
A P7P ?
Wydaje mi się, że ten plac nie zmieści więcej niż po 54 MIDI MAXI i MEGA, nie wiem gdzie by stawiali te kolejne MAXI bo one nie wejdą wszędzie tam gdzie upychali 92xx.

Jurand
Posty: 1718
Rejestracja: 06 lis 2018, 13:42

Post autor: Jurand » 08 lis 2025, 14:43

Warsopolis5253 pisze:
08 lis 2025, 12:50
piorunus pisze:
08 lis 2025, 8:55

A P7P ?
Wydaje mi się, że ten plac nie zmieści więcej niż po 54 MIDI MAXI i MEGA, nie wiem gdzie by stawiali te kolejne MAXI bo one nie wejdą wszędzie tam gdzie upychali 92xx.
To właśnie miałem na myśli

piorunus
Posty: 461
Rejestracja: 24 mar 2015, 10:53

Post autor: piorunus » 09 lis 2025, 8:54

Warsopolis5253 pisze:
08 lis 2025, 12:50
Wydaje mi się, że ten plac nie zmieści więcej niż po 54 MIDI MAXI i MEGA, nie wiem gdzie by stawiali te kolejne MAXI bo one nie wejdą wszędzie tam gdzie upychali 92xx.
Parę 92xx od kiedy pamiętam zawsze stawiali na noc pod biurowcem.
Co do reszty- 95xx zostaną zastąpione solowymi Kentami C (pytanie czy będzie pomiędzy nimi jakaś pomostówka, czy też nie). Potem jeszcze przez jakiś czas z razem z nimi będą stały 98xx. Tak więc Mobilis ma miejsce by spokojnie zaparkować nowe przeguby, o ile im się poszczęści w przetargu.

Co do Grodzia i "Klemeny" - załączam schemat parkowania, który zapodali w pytaniach do 3 x 50 brygad. ZTM nie zgodził się. Ale...
Załączniki
00_src.jpg

Warsopolis5253
Posty: 271
Rejestracja: 04 lut 2025, 1:41

Post autor: Warsopolis5253 » 09 lis 2025, 13:08

piorunus pisze:
09 lis 2025, 8:54
Warsopolis5253 pisze:
08 lis 2025, 12:50
Wydaje mi się, że ten plac nie zmieści więcej niż po 54 MIDI MAXI i MEGA, nie wiem gdzie by stawiali te kolejne MAXI bo one nie wejdą wszędzie tam gdzie upychali 92xx.
Parę 92xx od kiedy pamiętam zawsze stawiali na noc pod biurowcem.
Co do reszty- 95xx zostaną zastąpione solowymi Kentami C (pytanie czy będzie pomiędzy nimi jakaś pomostówka, czy też nie). Potem jeszcze przez jakiś czas z razem z nimi będą stały 98xx. Tak więc Mobilis ma miejsce by spokojnie zaparkować nowe przeguby, o ile im się poszczęści w przetargu.

Co do Grodzia i "Klemeny" - załączam schemat parkowania, który zapodali w pytaniach do 3 x 50 brygad. ZTM nie zgodził się. Ale...
Chodzi mi o to, że 95xx zastąpią Kentami, 98xx zastąpiliby przegubami, ale czy kolejne 54 najpewniej też Kentów zmieści się w miejscach gdzie stały 92xx, bo szczerze mówiąc nie wydaje mi się.

Flash8222
Posty: 7193
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 09 lis 2025, 13:10

Bawi mnie wasza pewność wygranej Mobilisu 🙃

Warsopolis5253
Posty: 271
Rejestracja: 04 lut 2025, 1:41

Post autor: Warsopolis5253 » 09 lis 2025, 13:34

No jeżeli stawki i wymogi te same, to można bazować na tamtym przetargu, a bazując na nim to tak, Mobilis może wygrać.

Flash8222
Posty: 7193
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:37
Lokalizacja: Pies wam mordy lizał

Post autor: Flash8222 » 09 lis 2025, 15:09

Czyli wiesz jakie stawki dadzą inni przewoźnicy? A masz numery totka?

Warsopolis5253
Posty: 271
Rejestracja: 04 lut 2025, 1:41

Post autor: Warsopolis5253 » 09 lis 2025, 15:23

Jeśli przy tych samych wymogach i stawkach daliby inne stawki to jak tłumaczyć poprzedni przetarg. Jak zażyczą sobie więcej to będą pytani (odwołania konkurencji) dlaczego wcześniej zawołali mniej za tam ten przetarg. Jak mniej to czemu wcześniej nie dali mniej może by coś wygrali. A liczenie na kogoś nowego jest bezsensu (poprzednio też to napisałem, że nikt nowy tu nie przyjdzie, też to było wyśmiane, że każdy by chciał startować, a potem miałem racje nikt nie wystartuje tu bez bazy bo zakup bazy wyeliminuje jego szanse na wygraną, a skoro relobus nie ma miejsca na więcej to najpewniej nie wystartuje co daje możliwość zwycięstwa drugiej firmie którą jest Mobilis w każdym zadaniu o ile po wygraniu tych przegubów nadal będą mieć miejsce na 54 wozy MAXI)

piorunus
Posty: 461
Rejestracja: 24 mar 2015, 10:53

Post autor: piorunus » 09 lis 2025, 17:59

Flash8222 pisze:
09 lis 2025, 13:10
Bawi mnie wasza pewność wygranej Mobilisu 🙃
A mnie bawi kiepskie wtrącanie się między wódkę a zakąskę. Umisz chopie, umisz.
Warsopolis5253 pisze:
09 lis 2025, 13:08
Chodzi mi o to, że 95xx zastąpią Kentami, 98xx zastąpiliby przegubami, ale czy kolejne 54 najpewniej też Kentów zmieści się w miejscach gdzie stały 92xx, bo szczerze mówiąc nie wydaje mi się.
Byłoby ciasno w pytkie, ale powinno się udać. Przed biurowcem i z boczku od świadków Jehowy 10, może 12 sztuk solówek może wejść. Ofc o jodełce zapominamy.
Flash8222 pisze:
09 lis 2025, 15:09
Czyli wiesz jakie stawki dadzą inni przewoźnicy? A masz numery totka?
3 x 50 to nie Roma locuta, causa finita. Karty na stole, każdy mniej więcej widzi kto jakie założenia przyjmuje do kalkulacji albo będzie je musiał skorygować. Więc w pewnym sensie to będzie konkurs na to kto "inteligentniej ściągnie majty".
Warsopolis5253 pisze:
09 lis 2025, 15:23
a skoro relobus nie ma miejsca na więcej to najpewniej nie wystartuje co daje możliwość zwycięstwa drugiej firmie którą jest Mobilis w każdym zadaniu o ile po wygraniu tych przegubów nadal będą mieć miejsce na 54 wozy MAXI)
Wybacz za obcięcie wypowiedzi, ale... nie zgadzam się. Ciekawe wieści ostatnio dochodzą z Relo (np. problemy z zamknięciem tematu floty na 2 x 50 czy permanentny gdański dylemat pt. kierownik). Od wygranej 94xx Relo praktycznie każdy kontrakt w Warszawie wygrywał na "przypale". 2 x 50 moim zdaniem na jeszcze większym. Póki co jest u nich pewnie euforia, ale... Głupota uśmiechniętego rzadko opuszcza. To raz. Dwa- Mutares chyba już szuka klienta na Relo.

px33
Posty: 1758
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 09 lis 2025, 21:41

Dwa- Mutares chyba już szuka klienta na Relo.
No to pod takim kątem wygranie przetargu na granicy dumpingu to świetny ruch. Do portfolio będzie świeży duży kontrakt, w dokumentach jakoś podpicują koszty i marże (jeśli sprzedaż udałaby się przed startem to w ogóle papier przyjmie wszystko), a potem niech martwi się nowy właściciel.
załączam schemat parkowania, który zapodali w pytaniach do 3 x 50 brygad. ZTM nie zgodził się. Ale...
W sumie co zamawiający ma/powinien mieć do gadania w sprawie ustawienia pojazdów? Nawet jeśli takie ustawienie wymusi dodatkową robotę na zajezdni (zabawy żeby wyjąć konkretny pojazd na serwis, pisanie podmian w dokumentach jeśli okaże się, że planowany pojazd jest zastawiony, plus wszelkie dzikie manewry), to w sytuacji w której w sektorze będzie jeden typ, nigdy nie dojdzie do sytuacji, w której ustawienie uniemożliwi wystawienie poprawnego typu pojazdu.
Jeśli przy tych samych wymogach i stawkach daliby inne stawki to jak tłumaczyć poprzedni przetarg. Jak zażyczą sobie więcej to będą pytani (odwołania konkurencji) dlaczego wcześniej zawołali mniej za tam ten przetarg.
Bez przesady. W każdym przetargu kalkulacje są zupełnie inne i nie dość że mogą się zmienić okoliczności zewnętrzne, to i sam wykonawca może sobie założyć mniejszą lub większą marżę. Wreszcie ktoś może złożyć ofertę typu "nie chcę wygrać ale jak to przejdzie to zarobię po królewsku".

piorunus
Posty: 461
Rejestracja: 24 mar 2015, 10:53

Post autor: piorunus » 10 lis 2025, 8:32

px33 pisze:
09 lis 2025, 21:41
W sumie co zamawiający ma/powinien mieć do gadania w sprawie ustawienia pojazdów? Nawet jeśli takie ustawienie wymusi dodatkową robotę na zajezdni (zabawy żeby wyjąć konkretny pojazd na serwis, pisanie podmian w dokumentach jeśli okaże się, że planowany pojazd jest zastawiony, plus wszelkie dzikie manewry), to w sytuacji w której w sektorze będzie jeden typ, nigdy nie dojdzie do sytuacji, w której ustawienie uniemożliwi wystawienie poprawnego typu pojazdu.
Odsyłam do odpowiedzi na pytanie nr 227 (bodaj) w przetargu na 3 x 50.
px33 pisze:
09 lis 2025, 21:41
Bez przesady. W każdym przetargu kalkulacje są zupełnie inne i nie dość że mogą się zmienić okoliczności zewnętrzne, to i sam wykonawca może sobie założyć mniejszą lub większą marżę. Wreszcie ktoś może złożyć ofertę typu "nie chcę wygrać ale jak to przejdzie to zarobię po królewsku".
Niekoniecznie. W ostatnim przetargu na pakiet Leśnica / Miękinia we Wrocławiu stawki były praktycznie identico jak w ubiegłorocznych negocjacjach, które wygrał Nowak Transport z Transgórem Mysłowice.

px33
Posty: 1758
Rejestracja: 07 lut 2011, 17:43

Post autor: px33 » 10 lis 2025, 10:45

No ja wierzę, że stawki mogą się powtórzyć (tym bardziej że chwilowo rynek wydaje się całkiem stabilny, ceny czy pensje nie szaleją), ale nie wierzę żeby ktoś zmiany stawki o kilkanaście procent mógł użyć do odwalenia oferty.

ODPOWIEDZ