Zmiany od września 2026

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

wincenty
Posty: 1996
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » 29 sie 2026, 11:41

MisiekK pisze:
29 sie 2026, 10:02
tobk pisze:
28 sie 2026, 23:50
Dla jednej linii tramwajowej zrobiono tę Rakowiecką rewolucję?! Na awaryjne używanie i objazdy? W miejsce 3 linii autobusowych i miejskiej ulicy mamy dziś 1 linie i ulice niczym osiedlowa.
Sukcesem nie jest liczba naklejek na słupku przystankowym.
Te naklejki oznaczały konkretne, dobre linie 167 i 168... Potrzebne połączenia Górnego z Dolnym Mokotowem... Teraz jest jedna 19 tylko na Stegny... Oferta znacznie gorsza i nie dziwi że ludzie narzekają.

adamrozbicki
Posty: 321
Rejestracja: 15 cze 2024, 15:50

Post autor: adamrozbicki » 29 sie 2026, 15:48

pawcio pisze:
29 sie 2026, 9:37
Zrobili dla obwodu od Spacerowej do Kasprzaka.
Tej koncepcji nie znałem :D

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24977
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 29 sie 2026, 16:12

Tylko ta jedna 19 oferuje mniej więcej tyle samo kursów, co wcześniej 167+168 ze znacznie lepszą regularnością.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
tobk
Posty: 105
Rejestracja: 28 mar 2026, 12:39

Post autor: tobk » 29 sie 2026, 16:36

To sprawdź skąd jeżdżą 167 i 168, a skąd 19. Teraz jak dojedziesz 167/168 do tramwaju 19 i nie zdążysz czekasz 8-12 min., a od 21 to i 20 min, bo każda inna linia skręca do Marszałkowskiej. Co mi z tej regularności. Autobusem bym dojechał bezpośrednio, nie jednym to drugim.

Awatar użytkownika
person
(geograf)
Posty: 9794
Rejestracja: 15 gru 2005, 2:45
Lokalizacja: z szafy

Post autor: person » 29 sie 2026, 16:40

MisiekK pisze:
29 sie 2026, 10:02
tobk pisze:
28 sie 2026, 23:50
Dla jednej linii tramwajowej zrobiono tę Rakowiecką rewolucję?! Na awaryjne używanie i objazdy? W miejsce 3 linii autobusowych i miejskiej ulicy mamy dziś 1 linie i ulice niczym osiedlowa.
Sukcesem nie jest liczba naklejek na słupku przystankowym.
Sukcesem nie jest też spadająca liczba przejazdów (ani stagnacja w obliczu wzrastającej liczby mieszkańców miasta i aglo).

ITS A 218
Posty: 1154
Rejestracja: 30 cze 2006, 16:29
Lokalizacja: stąd

Post autor: ITS A 218 » 29 sie 2026, 20:28

Kto obsłuży Z-7 ?
MZA R-4 "STALOWA"
#8505
"Stalowym autobusem po Warszawie" - Facebook

Georg
Posty: 6299
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » 29 sie 2026, 20:31

pawcio pisze:
29 sie 2026, 16:12
Tylko ta jedna 19 oferuje mniej więcej tyle samo kursów, co wcześniej 167+168 ze znacznie lepszą regularnością.
Zgadzam się z Tobą. Ale jednak po likwidacji 67 będzie brakować relacji "na wprost" Rakowiecką w kierunku Służewca. Tam po powrocie uczniów okolicznych szkół sama 19 to trochę mało. Zwłaszcza ze swoimi opóźnieniami.

Awatar użytkownika
Professor
Posty: 335
Rejestracja: 05 lut 2011, 19:30
Lokalizacja: Tarchomin/ Popowice - Wrocław

Post autor: Professor » 29 sie 2026, 20:31

ITS A 218 pisze:
29 sie 2026, 20:28
Kto obsłuży Z-7 ?
Ostrobramska jednym Osiołkiem.

alojz
Posty: 2515
Rejestracja: 25 wrz 2010, 22:34

Post autor: alojz » 29 sie 2026, 21:55

Od 1 września na L39 wracają dodatki 05 i 06.

wincenty
Posty: 1996
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » 29 sie 2026, 22:18

pawcio pisze:
29 sie 2026, 16:12
Tylko ta jedna 19 oferuje mniej więcej tyle samo kursów, co wcześniej 167+168 ze znacznie lepszą regularnością.
Tyle że nie tak, gdzie przez kilkanaście ostatnich lat z powodzeniem kursowały dwie dobre linie. Najpierw przyzwyczajono ludzi do dobrych połączeń, by z dnia na dzień je zabrać... A zasadność bezpośredniej linii z Rakowieckiej na Sobieskiego "udowodniło" poprzednie wcielenie 130, które ostatecznie skasowano.

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24977
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » wczoraj, 10:56

Przy takim podejściu to nigdy nie dałoby się zrobić żadnej korekty układu. Zawsze znajdzie się ktoś, kto coś straci. Pytanie, czy systemowo jest z tego korzyść. Póki co płacze są o odcięcie Gagarina od jednego nienienajbardziej istotnego przystanku Wiśniowa.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Georg
Posty: 6299
Rejestracja: 25 cze 2009, 19:14
Lokalizacja: WARSZAWA

Post autor: Georg » wczoraj, 12:27

pawcio pisze:
wczoraj, 10:56
Przy takim podejściu to nigdy nie dałoby się zrobić żadnej korekty układu. Zawsze znajdzie się ktoś, kto coś straci. Pytanie, czy systemowo jest z tego korzyść. Póki co płacze są o odcięcie Gagarina od jednego nienienajbardziej istotnego przystanku Wiśniowa.
167 i 168 łączą te przystanki.
Jaki byłby koszt wprowadzenia drugiej linii na Rakowiecką (czyli który odcinek by na tym stracił)?

wincenty
Posty: 1996
Rejestracja: 04 lis 2014, 21:25
Lokalizacja: Miasteczko Kabaty

Post autor: wincenty » wczoraj, 12:38

pawcio pisze:
wczoraj, 10:56
Przy takim podejściu to nigdy nie dałoby się zrobić żadnej korekty układu. Zawsze znajdzie się ktoś, kto coś straci. Pytanie, czy systemowo jest z tego korzyść. Póki co płacze są o odcięcie Gagarina od jednego nienienajbardziej istotnego przystanku Wiśniowa.
Po co zmieniać coś, co jest dobre?
Owszem, płacze są, bo Wiśniowa to Urząd Dzielnicy, szkoły, biura i mieszkańcy na południe od Rakowieckiej...
12 by się przydała z Sielc na Służewiec... Tylko pewnie przepustowość krańca Sielce na to nie pozwala...
Albo jeszcze lepiej 11 puścić przez Rakowiecką, 131 dawną trasą. I płacze by się skończyły.

Łukasz
Posty: 12222
Rejestracja: 15 gru 2005, 15:48
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: Łukasz » wczoraj, 13:22

pawcio pisze:Przy takim podejściu to nigdy nie dałoby się zrobić żadnej korekty układu. Zawsze znajdzie się ktoś, kto coś straci. Pytanie, czy systemowo jest z tego korzyść. Póki co płacze są o odcięcie Gagarina od jednego nienienajbardziej istotnego przystanku Wiśniowa.
Z którego jest 200 metrów do autobusu.
ŁK

Awatar użytkownika
tobk
Posty: 105
Rejestracja: 28 mar 2026, 12:39

Post autor: tobk » wczoraj, 13:29

750 m jak już, biorąc Wiśniowa 02 i Urząd Dzielnicy za cele, obok którego to urzędu są inne ważne „cele” i miejsca użyteczności miejskiej.
Dla osób w starszym wieku, których przybywa i przybywać będzie to utrudnienie niż to co było kilkanaście lat dobrze realizujące potrzeby dzielnicy łącząc Dolny Mokotów z Górnym dając wybór w postaci 3 linii (119,167,168) pomijając 130 która też długi czas była. To nadkładanie drogi często w niesprzyjającej spacerom pogodzie i niezdrowiu.

ODPOWIEDZ