Tolerancja i mniejszości

[Bastian]

Oznacza to, że odtąd uszminkowanego faceta w damskich ciuszkach i szpilkach
na muskularnych nogach będziemy zmuszeni uznawać za zdrowego, normalnego
mężczyznę.

Nie wnikając na razie głębiej spytam tylko: Jarku, paru gejów znasz. Czy widziałeś ich w szpilkach? Czy zarazili cię czymkolwiek? Czy obawiasz się tego? Czy też może mity o gejach są silniejsze, niż mity o wampirach? Bo ja jakoś mam wrażenie, że autor artykułu nawet gejów od transwestytów nie rozróżnia, a usiłuje uchodzić za fachowca...

[Karol]

Tak czy inaczej droga prowadzi do tego że za kilkadziesiąt lat dyrektywa UE nr 946738/6530157 posadzi w obozie reedukacyjnym większość społeczeństwa Polski bo nie pasujemy do ogólnie przyjętych standardów. A księża pójdą pierwsi siedzieć.

To co się dzieje musi kiedyś się rozpaść. Ta cała UE, te wszystkie pomysły z tolerancją dla gejostwa które z wolna powodują że homoseksualni mają większe prawa niż normalni (w Niemczech mogą taniej kupić sobie mieszkanie, jak się coś źle o nich pwoie to w Wlk. Brytanii ściga się coś takiego z urzędu...).

A na koniec postu trochę historii....które kraje Europy najbardziej ześwirowały w tej kwestii??? Niemcy, Szwecja, Wlk. Brytania.....niemal wszystkie kraje w których rozkwitła reformacja! Teraz dopiero widać co się zaczyna dziać ze społeczeństwem gdy nie jest moralnie związane z zasadami wiary katolickiej.

Zaraz zostanę zaatakowany przez obrońców "tolerancji"....

[fik]

niemal wszystkie kraje w których rozkwitła reformacja! Teraz dopiero widać co się zaczyna dziać ze społeczeństwem gdy nie jest moralnie związane z zasadami wiary katolickiej.

Rozwija się, co doskonale pokazują wskaźniki gospodarcze oraz zadowolenia społecznego.

[Jarek]

Bo ja jakoś mam wrażenie, że autor artykułu nawet gejów od transwestytów nie rozróżnia, a usiłuje uchodzić za fachowca...

A czy on pisał, że gej to uszminkowany? Podał przykład sytuacji, że idzie ulicą tranzwestyta i nalezy go uważać za normalnego, bo tak stanowi prawo.

Nie wnikając na razie głębiej spytam tylko: Jarku, paru gejów znasz. Czy widziałeś ich w szpilkach? Czy zarazili cię czymkolwiek? Czy obawiasz się tego?

Nie widziałem, ale przedmiotem naszych rozważań nie jest opisanie różnicy między gejem i transwestytą.

Nikt mnie niczym nie zaraził i się tego nie obawiam. Zresztą, czemu miałbym? Nie współżyję z mężczyznami! Nie wchodze w żadne takie relacje i nigdy tego nie zrobię.

Tu chodzi - oprócz nieszczenie sobie zycia przez gejów - o społeczne konsekwencje ich ekspansji. Przede wszystkim o podkopanie wartości małżeństwa i rodziny, tez na razie nie bede się wdawał w szczegóły.

[Karol]

Hiszpania będąc krajem katolickim też dobrze stoi gospodarczo. A Szwecja ma korzystne położenie geopolityczne, dzięki czemu bardzo długo zajmuje się rozwojem kraju i nie wojnami o przetrwanie tak jak Polska...Niemcy właśnie przeszły kryzys gospodarczy...no cóż, połączenie z NRD+ciągłe pompowanie kasy w UE aby tylko utrzymać dominację w tej organizacji, to się musiało skończyć kryzysem.

[Jarek]

A na koniec postu trochę historii....które kraje Europy najbardziej ześwirowały w tej kwestii??? Niemcy, Szwecja, Wlk. Brytania.....niemal wszystkie kraje w których rozkwitła reformacja! Teraz dopiero widać co się zaczyna dziać ze społeczeństwem gdy nie jest moralnie związane z zasadami wiary katolickiej.

Popieram. Dodam tylko, że reformacja - która oprócz negacji pewnych prawd wiary katolickieji odrzucenia prymatu papieża - chciała być postępowa. Iść z duchem czasu. Aprobować postawy, które w świetle Biblii są ewidentnymi grzechami - rozwody, homoseksualizm. Doprowadziło to do licznych rozłamów w kościołach protestanckich i bardzo głębokiego kryzysu, nieporównywalnie większego niż w kościele katolickim na Zachodzie.
Jeżeli przykładowo w niektórych miastach niemieckich 90% ludzi jest nieochrzczonych a w Wielkiej Brytanii pokaźny odsetek (40% - 50% nie pamiętam) nie wie, czemu obchodzi się Boże Narodzenie, to nic dziwnego, że seks nie jest dla nich niczym świętym. Można współżyć w różny sposób - mężczyzna z mężczyzną, kobieta z kobieta, w różnych konfiguracjach... Wszystko jest naturalne.

Bogactwo i wysoki poziom materialny jeszcze bardziej odpychają od wiary.

[Bastian]

Tu chodzi - oprócz nieszczenie sobie zycia przez gejów - o społeczne konsekwencje ich ekspansji.

Albo jest zaraźliwe i jest ekspansja, albo nie jest zaraźliwe i nie ma ekspansji. Czy boisz się, że gejowie zagrażają twojej rodzinie? Jeśli nie twojej, to może jakiejś innej? Czyjej wobec tego?

[ Dodano: 2006-01-28, 12:46 ]

Bogactwo i wysoki poziom materialny jeszcze bardziej odpychają od wiary.

I dlatego powinniśmy starać się pozostać ubodzy... Wiara jest dla ludzi, czy ludzie dla wiary? A może po prostu ludzie mają w obecnych czasach mniej powodów do wiary?

[Jarek]

Nie jest zaraźliwe w tym sensie, że to nie wirus. Jest za to korelacja między lansowaniem pewnych postaw społecznych, trendów i mód a zachowaniem ludzi, zwłaszcza jednostek słabszych.
Na Zachodzie więcej ludzi będzie żyło jako geje. Wielu "rozwinie" swoje skłonności ku płci tej samej. Wielu młodych ludzi przechodzących okres dojrzewania może zacznie szukac swojej orientacji i wejdzie w kontakty homoseksualne. I tak im może zostać. Ludzie z zakompleksieni, zranieni itp też mogą się zwrócić ku homoseksualnym związkom. Do tego dochodzi moda. Modnie jest byc gejem.

[fik]

Hiszpania będąc krajem katolickim też dobrze stoi gospodarczo.

Już tak, dzięki napływowi turystów. Wcześniej była jednym z najbiedniejszych państw Europy.

Bogactwo i wysoki poziom materialny jeszcze bardziej odpychają od wiary.

Czyli mamy umyślnie zubażać się?

chciała być postępowa. Iść z duchem czasu. Aprobować postawy, które w świetle Biblii są ewidentnymi grzechami - rozwody, homoseksualizm.

Wybacz, ale to nie Luter wymyślił kupowanie odpustów itp...

[Tm]

na koniec postu trochę historii....które kraje Europy najbardziej ześwirowały w tej kwestii??? Niemcy, Szwecja, Wlk. Brytania.....niemal wszystkie kraje w których rozkwitła reformacja! Teraz dopiero widać co się zaczyna dziać ze społeczeństwem gdy nie jest moralnie związane z zasadami wiary katolickiej.

Rozwija się, co doskonale pokazują wskaźniki gospodarcze oraz zadowolenia społecznego.

rozwój Skandynawii to kwestia ostaniego półwiecza, głównie za sprawa złóż MorzaPółnocnego, dwuznacznego postepowania w czasie II WŚ i neutrlanosci w czasie zimnej wojny, lae jak im za kilkanaście lat szariat wprowadza to sie skończy zabawa

[Karol]

Ale był sobór Trydencki, który pewne sprawy zamknął raz na zawsze. A Luter jeszcze nie był taki zły co zresztą stwierdził Jan Paweł II. Pokazał Kościołowi że potrzebna mu reforma...

Jestem ciekaw reakcji Lutra gdyby się dowiedział, że kościół Anglikański powstał dlatego, że król nie mógł się rozwieść z żoną. A głową kościoła być może będzie książę Karol-normalnie wzór do naśladowania a jego synowie jeszcze bardziej

Już dawno anglikanie wróciliby do kościoła rzymskiego ale w USA jacyś postępowcy wyświęcili kobiety na kapłanów i szykuje się kolejny rozłam.

[Jarek]

Czyli mamy umyślnie zubażać się?

Gdzie ja coś takiego napisałem. Chodzi mi o to, że człowiek, który opływa we wszystko czesto tuczy swoje serce. Zauważono to na długo przed chrześcijaństwem, poczytaj choćby o filozofii greckiej.
Biedny, gdy mu jest cięzko, pójdzie do kościoła. Bogacz, gdy mu jest cięzko, pójdzie do psychoanalityka, który go będzie poprawiał mu samopoczucie.

Wybacz, ale to nie Luter wymyślił kupowanie odpustów itp...

Kościół katolicki się z tego nawrócił, pokajał, zmienił. A co zrobił Luter? W miejsce jednego wypaczenia wiary wprowadził wiele innych, gorszych wypaczeń.

[bohunu]

Mi sie wydaje, że po to mamy wolną wolę, ażeby z niej korzystac - mieć prawo wyboru. Każdy z nas ma prawo wierzyc w co chce, ma prawo zmienić wiarę. Ma prawo studiować gdzie chce, ma prawo mieszkać gdzie chce. To dlaczego nie miałby mieć prawa być w łóżku i 'trzymać się za rączkę' z kim chce? A później wejsć z tą osobą w związek?
I co ma do tego religia?

Nie cierpie robić czegoś 'bo tak wypada'.

[Tm]

Ma prawo studiować gdzie chce, ma prawo mieszkać gdzie chce. To dlaczego nie miałby mieć prawa być w łóżku i 'trzymać się za rączkę' z kim chce? A później wejsć z tą osobą w związek?
I co ma do tego religia?

oczywiście, że tak, to sa prywatne sprawy każdego i powinien byc wolny wybór, zupełnie wolny nie uzalezniony od wpływu żadnej ze stron, zalezy jeszcze co rozumiec przez związek

[Jarek]

Co do wolności - zgadzam się zasadniczo z bohunem.

Jeżeli chodzi o gejów, to w interesie państwa nie jest popieranie takich dążeń. Przede wszystkim z małżeństw homoseksualnych nie bęzdie dzieci. Rodzina jest najlepszym i jedynym właściwym miejscem, gdzie powinni przychodzić na świat nowi ludzie - dzieci w rodzinie uzyskują najlepsza warunki rozwoju psychicznego, fizycznego, społecznego i społeczeństwo z takich osób będzie miec największą pociechę.

Weźmy skutki aprobaty dążeń gejowskich na przykładzie Szwecji. W końcu uczą tam dzieci w szkołach, że homoseksualizm jest dobry a księży i pastorów twierdzących inaczej wsadza się do więzień.

W homoseksualnym stylu życia nie ma nic wesołego - wiele w nim bólu serca i njczęściej niekończącego się poszukiwania miłości we współuzależnionych związkach.
Pociąg do osób tej samej płci nie jest zły, ponieważ pokazuje dążenie do uleczenia niezrealizowanej potrzeby bycia kochanym. Jednak działanie oparte na tych pożadaniach prowadzi do frustracji i bólu.
Życia człowieka, który nie identyfikuje się ze swoją męskością lub kobiecością i rozpaczliwie usiłuje wypełnić ten brak łącząc się z osobą tej samej płci, jest smutne.

Chciałbyś, zeby przed Twoimi dzieciami w szkole przemilczano te fakty, a mówiono tylko, że homoseksualizm jest równie dobrym sposobem na zycie, co heteroseksualizm?