SKM w Warszawie

Premo · Post autor: **Premo** » 20 sty 2007, 10:03

Wg. mnie nikt się nie zgłosił. Po pierwsze trzeba najpierw zakupić jednostki. Tylko kto je sprzeda?? Cena którą podali obejmuje wykupienie przez zntk jednostek do medernizacji a potem modernizacja. Skoro modernizacja kosztuje 2,5 mln zł to koszt modernizacji wyniesie 5mln zł. A za dwa mln trzeba kupić jednostki.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 20 sty 2007, 10:08

Mogą być też jednostki nowe. Chociaż nie wiem, ile pieniędzy ma na zadanie przeznaczone SKM.

Wolfchen · Post autor: **Wolfchen** » 20 sty 2007, 10:50

Czyżby jednak były to moderny? Nie sądzę, aby załatwić wszystkie formalności i wyprodukować nowe składy w takim krótkim czasie...

MeWa · Post autor: **MeWa** » 20 sty 2007, 15:27

inż. Glonojad pisze:Mnie bardziej zastanawia, jakie te zmiany w SIWZie są... np. poprzedni w praktyce wykluczał pociągi z trzema drzwiami na stronę w członie, mimo dodatkowych punktów za to.

coś tam było zmienione z drzwiami, zmiany dostępne są na stronie SKM - http://www.skm.warszawa.pl/downloads/Py ... 6_ver2.pdf

Premo · Post autor: **Premo** » 20 sty 2007, 17:34

Pesa odpada gdyż jedna nowa kosztuje 12 mln zł 14WE też. Pozostają tylko 2 możliwości. EN57 lub EW58. PR zapewne też ma braki w taborze gdyż zabrał kolejom mazowieckim 18 swoich jednostek. SKM 3miasto ma jeszcze większe skoro na trasę wyjeżdżają EW58. Bez ustawionego przetargu SKM nie ma co liczyć na kupno jednostek. W przypadku nie rozsztrzygnięcia przetargu jedynym wyjściem będzie połaczenie z KM lub skrócenie kursów tylko do Rembertowa. 3miejskich jednostek nie można wiecznie wypożyczać

TLG · Post autor: **TLG** » 20 sty 2007, 17:55

Premo pisze:Pozostają tylko 2 możliwości. EN57 lub EW58

Tylko widzisz - one mają być ze stali nierdzewnej. EN57 ma system diagnotyki pokładowej? Klimatyzacje? I tak dalej - SIWZ zawiera mnóstwo punktów, które wykluczają EN57 i EW58, przy których się tak upierasz. Poczytaj SIWZ.

Premo pisze:Bez ustawionego przetargu SKM nie ma co liczyć na kupno jednostek

m na innym forum.Ustawionego? Mianowicie pod kogo ustawionego? Stawiasz poważny zarzut, uzasadnij go.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 20 sty 2007, 18:02

ja tam wiem od pracownika zaplecza technicznego, że na nic innego, jak 14WE to oni nie liczyli. Na ile w tym prawdy, to nie wiem...

Premo · Post autor: **Premo** » 20 sty 2007, 19:07

Na 14WE przetarg był ustawiony i wszyscy o tym dobrze wiemy. Żadna inna firma nie potrafiłaby wyprodukować jednostek w 9 miesięcy. Tutaj trzeba upewnć się czy jakaś firma ma do sprzedania jednostki. Po tym przetargu nie ma żadnej pewności czy się odbędzie. Ogłosili go z nadzieją, że może ktoś je sprzeda

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 20 sty 2007, 21:09

Prosimy o wyjaśnienie, czy zapis w pkt 10 e) załącznika nr 4 naleŜy traktować jako pomyłkę?
Jednocześnie prosimy o ujednolicenie zapisów poprzez wprowadzenie treści: „ maksymalna
odległość sąsiednich krawędzi drzwi ma wynosić 8000 mm”.

No, o to chodziło.

TLG · Post autor: **TLG** » 21 sty 2007, 17:31

OJP

Ogłoszenie o wszczęciu postępowania pisze:2. posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i
osobami zdolnymi do wykonania zamówienia tj.:
- w okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie
zamówienia, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie,
wykonali dostawę lub dostawy pasażerskich elektrycznych zespołów trakcyjnych o
wartości łącznej nie mniejszej niż 7 000 000, 00 zł.
(...)
1. W celu potwierdzenia posiadania wymaganego doświadczenia polegającego na wykonaniu w
okresie ostatnich trzech lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a
jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, dostawy lub dostaw
pasażerskich elektrycznych zespołów trakcyjnych o wartości łącznej nie mniejszej niż 7 000 000, 00
zł. wykonawca jest zobowiązany do załączenia do oferty wykazu dostaw z podaniem ich
wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców wraz z dokumentami potwierdzającymi, że te
dostawy zostały wykonane należycie.
2. W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy

Proszę, skopiuj mi freagment inny niż te, w których jest mowa, że łączna wartość obu jednostek nie może przekraczać 7 milionów złotych.

Glonojad · Post autor: **Glonojad** » 21 sty 2007, 18:51

Przydałoby się wiedzieć, ile tak naprawdę SKM ma na to pieniędzy (i skąd...).

Premo · Post autor: **Premo** » 21 sty 2007, 19:32

Na tą chwilę przydałoby sie poznać wynik przetargu

MeWa · Post autor: **MeWa** » 21 sty 2007, 19:33

nie poznamy wyników tak prędko - w piątek było otwarcie ofert dopiero. Teraz trwa sprawdzanie zgodności, czy spełniają warunki przetargu itp.

MZ · Post autor: MZ » 21 sty 2007, 19:49

MeWa pisze:w piątek było otwarcie ofert dopiero.

Czyli liczba oferentów i zaproponowane ceny już mogą zostać ujawnione.

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 21 sty 2007, 21:01

MZ pisze: Czyli liczba oferentów i zaproponowane ceny już mogą zostać ujawnione.

Dokladnie. Może na serio nikt się nie zgłosił