Zakres numeracji linii autobusowych

Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam

Awatar użytkownika
levar
Posty: 2414
Rejestracja: 13 gru 2005, 23:46
Lokalizacja: Warszawa Stegny
Kontakt:

Post autor: levar » 03 maja 2007, 2:47

Też tak właśnie uważam =D> .

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 maja 2007, 9:16

MZ pisze:To w nagłych przypadkach, ale są linie zastępcze, kursujące nawet po kilka tygodni.
OK Przekonałeś mnie...
A może warto jakoś linie turystyczne oznaczyc przy okazji?
180 może nie jest do końca linią turystyczną, ale tak jest przez ZTM nazywana...

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 maja 2007, 9:25

reserved pisze:A może warto jakoś linie turystyczne oznaczyc przy okazji?
A jest sens robić osobne oznaczenia dla 1 - 2 linii?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 maja 2007, 9:30

Bardziej chodziło mi o oznaczenie literowe.. typu 100 - T - kojarzy się z tramwajem ale jednak to jest linia turystyczna.

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 maja 2007, 9:33

Nie popadajmy w przesadę. Dla linii autobusowych przeznaczono trzyznakowe symbole, więc nie ma po co tak "rozjeżdżać" naklejek. Wydaje mi się, że obecne brązowe ramki wystarczą.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 maja 2007, 9:38

A 175 to tak naprawdę linia turystyczna czy nie? :-s

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 5819
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 03 maja 2007, 9:45

A 175 to tak naprawdę linia turystyczna czy nie? :-s
Gdzie to masz napisane? Wg.ZTMu są autobusowe 2 linie turystyczne - 100 i 180.
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 maja 2007, 10:17

I trzecia dowożąca na lotnisko... podpisana jest chyba jako Linia Turystyczna na dechach bocznych...? Czy się myle? W każdym bądź razie linia "dla turystów".

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 maja 2007, 10:21

reserved pisze:I trzecia dowożąca na lotnisko... podpisana jest chyba jako Linia Turystyczna na dechach bocznych...?
O ile sobie dobrze przypominam, to dechy są dwujęzyczne i to wszystko...
reserved pisze:W każdym bądź razie linia "dla turystów".
Wiesz, potencjalnie każdą linią mogą jeździć turyści...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Ikarus 5780
Posty: 756
Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
Lokalizacja: Marki / Saska Kępa

Post autor: Ikarus 5780 » 03 maja 2007, 10:23

Busmann pisze:Nie popadajmy w przesadę. Dla linii autobusowych przeznaczono trzyznakowe symbole, więc nie ma po co tak "rozjeżdżać" naklejek. Wydaje mi się, że obecne brązowe ramki wystarczą.
No to dla cmentarek można zrobić CXX a dla zastępczych ZXX - wtedy będzie to jeszcze czytelniejsze.
"Należy się zmieniać, by jakim jest się pozostać."


Marcovia Marki

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 maja 2007, 10:29

Busmann pisze:Wiesz, potencjalnie każdą linią mogą jeździć turyści...
Ale ta linia jest reprezentacyjna dla turystów.
Busmann pisze:O ile sobie dobrze przypominam, to dechy są dwujęzyczne i to wszystko...
Aha, rozumiem... to wiem akurat tylko zastanawiałem się czy jest tam dopisek "Linia Turystyczna".

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 03 maja 2007, 10:42

No tak, 100 i 180 to powinny być T01 i T02 a 175 i 188 to L01 i L02. Nie szukajmy na siłę sposobu zwolnienia "setek" ](*,)

reserved
Posty: 13882
Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: reserved » 03 maja 2007, 10:44

solaris8315 pisze:No tak, 100 i 180 to powinny być T01 i T02 a 175 i 188 to L01 i L02. Nie szukajmy na siłę sposobu zwolnienia "setek" ](*,)
Akurat nie o to mi chodziło ale mniejsza z tym. ;)

Awatar użytkownika
Wolfchen
(Busmann)
Posty: 14770
Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Wolfchen » 03 maja 2007, 10:45

reserved pisze:Ale ta linia jest reprezentacyjna dla turystów.
Być może niedługo przesiądą się do SKM, jak zostanie wreszcie zrobiona na Okęcie. A linia turystyczna powinna przejeżdżać przez jakieś atrakcyjne tereny, więc sama trasa przez NŚ ze 175 nie czyni linii turystycznej :)
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43

Bloom
Posty: 22
Rejestracja: 19 mar 2007, 19:15
Lokalizacja: Białołęka

Post autor: Bloom » 03 maja 2007, 10:52

Naturalny wydaje się zakres 2xx dla nowych liniii zwykłych. A linie cmentarne powinny mieć albo Cxx albo 9xx, a zastępcze to tylko Zxx bo nie warto dla kilku linii zajmować przedziełu typu 6xx, który może kiedyś powróci na nocne O-) A jak nie to można też dac cmentarne na 6xx np: linia 666 Cm Północny-Cm Powązkowski-Cm Bródnowski. :dance:

ODPOWIEDZ