Moderatorzy: Poc Vocem, Wiliam
-
levar
- Posty: 2414
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:46
- Lokalizacja: Warszawa Stegny
-
Kontakt:
Post
autor: levar » 03 maja 2007, 2:47
Też tak właśnie uważam

.
-
reserved
- Posty: 13882
- Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: reserved » 03 maja 2007, 9:16
MZ pisze:To w nagłych przypadkach, ale są linie zastępcze, kursujące nawet po kilka tygodni.
OK Przekonałeś mnie...
A może warto jakoś linie turystyczne oznaczyc przy okazji?
180 może nie jest do końca linią turystyczną, ale tak jest przez ZTM nazywana...
-
Wolfchen
- (Busmann)
- Posty: 14770
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Wolfchen » 03 maja 2007, 9:25
reserved pisze:A może warto jakoś linie turystyczne oznaczyc przy okazji?
A jest sens robić osobne oznaczenia dla 1 - 2 linii?
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
-
reserved
- Posty: 13882
- Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: reserved » 03 maja 2007, 9:30
Bardziej chodziło mi o oznaczenie literowe.. typu 100 - T - kojarzy się z tramwajem ale jednak to jest linia turystyczna.
-
Wolfchen
- (Busmann)
- Posty: 14770
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Wolfchen » 03 maja 2007, 9:33
Nie popadajmy w przesadę. Dla linii autobusowych przeznaczono trzyznakowe symbole, więc nie ma po co tak "rozjeżdżać" naklejek. Wydaje mi się, że obecne brązowe ramki wystarczą.
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
-
reserved
- Posty: 13882
- Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: reserved » 03 maja 2007, 9:38
A 175 to tak naprawdę linia turystyczna czy nie?

-
Piotrek
- Posty: 5819
- Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
- Lokalizacja: Radiowo/Bemowo
Post
autor: Piotrek » 03 maja 2007, 9:45
A 175 to tak naprawdę linia turystyczna czy nie?

Gdzie to masz napisane? Wg.ZTMu są autobusowe 2 linie turystyczne - 100 i 180.
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.
-
reserved
- Posty: 13882
- Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: reserved » 03 maja 2007, 10:17
I trzecia dowożąca na lotnisko... podpisana jest chyba jako Linia Turystyczna na dechach bocznych...? Czy się myle? W każdym bądź razie linia "dla turystów".
-
Wolfchen
- (Busmann)
- Posty: 14770
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Wolfchen » 03 maja 2007, 10:21
reserved pisze:I trzecia dowożąca na lotnisko... podpisana jest chyba jako Linia Turystyczna na dechach bocznych...?
O ile sobie dobrze przypominam, to dechy są dwujęzyczne i to wszystko...
reserved pisze:W każdym bądź razie linia "dla turystów".
Wiesz, potencjalnie każdą linią mogą jeździć turyści...
S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
-
Ikarus 5780
- Posty: 756
- Rejestracja: 26 gru 2005, 19:36
- Lokalizacja: Marki / Saska Kępa
Post
autor: Ikarus 5780 » 03 maja 2007, 10:23
Busmann pisze:Nie popadajmy w przesadę. Dla linii autobusowych przeznaczono trzyznakowe symbole, więc nie ma po co tak "rozjeżdżać" naklejek. Wydaje mi się, że obecne brązowe ramki wystarczą.
No to dla cmentarek można zrobić CXX a dla zastępczych ZXX - wtedy będzie to jeszcze czytelniejsze.
-
reserved
- Posty: 13882
- Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: reserved » 03 maja 2007, 10:29
Busmann pisze:Wiesz, potencjalnie każdą linią mogą jeździć turyści...
Ale ta linia jest reprezentacyjna dla turystów.
Busmann pisze:O ile sobie dobrze przypominam, to dechy są dwujęzyczne i to wszystko...
Aha, rozumiem... to wiem akurat tylko zastanawiałem się czy jest tam dopisek "Linia Turystyczna".
-
SławekM
- (solaris8315)
- Posty: 14369
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
-
Kontakt:
Post
autor: SławekM » 03 maja 2007, 10:42
No tak, 100 i 180 to powinny być T01 i T02 a 175 i 188 to L01 i L02. Nie szukajmy na siłę sposobu zwolnienia "setek"
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
-
reserved
- Posty: 13882
- Rejestracja: 27 gru 2005, 17:51
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: reserved » 03 maja 2007, 10:44
solaris8315 pisze:No tak, 100 i 180 to powinny być T01 i T02 a 175 i 188 to L01 i L02. Nie szukajmy na siłę sposobu zwolnienia "setek"
 ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
Akurat nie o to mi chodziło ale mniejsza z tym.

-
Wolfchen
- (Busmann)
- Posty: 14770
- Rejestracja: 16 kwie 2006, 9:21
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Wolfchen » 03 maja 2007, 10:45
reserved pisze:Ale ta linia jest reprezentacyjna dla turystów.
Być może niedługo przesiądą się do SKM, jak zostanie wreszcie zrobiona na Okęcie. A linia turystyczna powinna przejeżdżać przez jakieś atrakcyjne tereny, więc sama trasa przez NŚ ze 175 nie czyni linii turystycznej

S4 | R8 | R90 | RE8 | RE90 || 10 | 11 | 36 || 105 | 136 | 167 | 178 | 184 | 186 | 414 | 523 | N43
-
Bloom
- Posty: 22
- Rejestracja: 19 mar 2007, 19:15
- Lokalizacja: Białołęka
Post
autor: Bloom » 03 maja 2007, 10:52
Naturalny wydaje się zakres 2xx dla nowych liniii zwykłych. A linie cmentarne powinny mieć albo Cxx albo 9xx, a zastępcze to tylko Zxx bo nie warto dla kilku linii zajmować przedziełu typu 6xx, który może kiedyś powróci na nocne

A jak nie to można też dac cmentarne na 6xx np: linia 666 Cm Północny-Cm Powązkowski-Cm Bródnowski.
