Zakres numeracji linii autobusowych

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 03 maja 2007, 21:40

reserved pisze:Spytałem bo ZTM do niedawna uważał tą linię za turystyczną.

Serio?

Co do trolejbusów to oprócz Krakowskiego nie wiem czy jest taka potrzeba

Ale chcieć, to bym chciał

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 03 maja 2007, 23:11

reserved pisze:Spytałem bo ZTM do niedawna uważał tą linię za turystyczną.

Skąd wiesz

Piotrek pisze: Co do trolejbusów to oprócz Krakowskiego nie wiem czy jest taka potrzeba

Ale chcieć, to bym chciał

Fajnie by było. Poczekajcie aż zostanę prezydentem

Szamot · Post autor: **Szamot** » 03 maja 2007, 23:46

R-11 Kleszczowa pisze:Poczekajcie aż zostanę prezydentem

łojezu!

MeWa · Post autor: **MeWa** » 04 maja 2007, 0:15

Piotrek pisze:
reserved pisze:Spytałem bo ZTM do niedawna uważał tą linię za turystyczną.
Serio?

Co do trolejbusów to oprócz Krakowskiego nie wiem czy jest taka potrzeba

Ale chcieć, to bym chciał

na pewno lepiej wyglądałaby tam sieć trakcyjna od autobusów

Nie ma co szpecić tego odcinka, no chyba, że by wprowadzić takie pojazdy, co i mogą przejeżdżać odcinki bez sieci

Ale powrót trolejbusów to s-f jest i tak...

reserved · Post autor: **reserved** » 04 maja 2007, 7:56

Piotrek pisze:Serio?

R-11 Kleszczowa pisze:Skąd wiesz

Ooo.. uczepili się mnie.

Takie są przypuszczenia moje... Tak samo jak zauważam że 180 jest linią turystyczną tylko na papierze.

solaris 12 1109 · Post autor: **solaris 12 1109** » 04 maja 2007, 11:21

MZ pisze:
solaris 12 1109 pisze:8xx poza miasto pospieszne
A co to za twór? Póki co linie 8xx są podmiejskimi okresowymi, a nie pospiesznymi.

solaris 12 1109 pisze:C-xx cmentarne
Z-x zastepcze
I oznaczenia cmentarnych miałyby wtedy cztery znaki, a zastępczych trzy?
To wszystko trzeba starać się ujednolicić w ten sposób: Cxx, Nxx, Zxx itp.

No dobra będzie bez kreski a pozatym podmiejskie okresowe nie są potrzebne.Wiesz jak by się przydał pospieszny do Konstancina?

m72 · Post autor: **m72** » 04 maja 2007, 11:56

solaris 12 1109 pisze:podmiejskie okresowe nie są potrzebne

Jechałeś 718

SławekM · Post autor: **SławekM** » 04 maja 2007, 12:21

Szamot pisze:
R-11 Kleszczowa pisze:Poczekajcie aż zostanę prezydentem
łojezu!

A co, wolisz mnie ?

Wtedy będzie jeszcze gorzej

solaris 12 1109 · Post autor: **solaris 12 1109** » 04 maja 2007, 14:30

mateusz72 pisze:Jechałeś 718

TAK.

m72 · Post autor: **m72** » 04 maja 2007, 14:32

solaris 12 1109 pisze:mateusz72 napisał/a:
Jechałeś 718

TAK.

To w takim razie powiedz ak chcesz zastąpić 805.
Wyprzedzając pomysł do Czarnej Strugi nie potrzeba zwiększenia kursów 718.

JaBaal · Post autor: **JaBaal** » 06 maja 2007, 10:48

Też za rozwiązanie najbardziej intuicyjne uważam Zxx, Cxx. Natomiast OIDP w obecnym systemie są niekonsekwencje, bodajże 128 nie jeździ całotygodniowo - czemu nie nazywa się 328 (czy dowolnie 3xx)? I chyba nie jest takim jedynym wyjątkiem.

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 06 maja 2007, 10:51

JaBaal pisze:w obecnym systemie są niekonsekwencje, bodajże 128 nie jeździ całotygodniowo

Jak to nie? Jeździ tylko na skróconej trasie. Zresztą poza szczytem w DP tez jeździ do Szczęśliwic.

reserved · Post autor: **reserved** » 06 maja 2007, 11:19

Piotrek pisze:Zresztą poza szczytem w DP tez jeździ do Szczęśliwic.

Chyba na Instalatorów raczej.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 06 maja 2007, 14:38

reserved pisze:
Piotrek pisze:Zresztą poza szczytem w DP tez jeździ do Szczęśliwic.
Chyba na Instalatorów raczej.

Po 16 w DP oraz przez cały DŚ jeździ tylko do Szczęśliwic.

reserved · Post autor: **reserved** » 06 maja 2007, 15:05

MeWa pisze:Po 16 w DP oraz przez cały DŚ jeździ tylko do Szczęśliwic.

Po 17 właściwie ale to drobiazg.