Przegubowce - gdzie są potrzebne, a gdzie nie?

Moderatorzy: Poc Vocem, TranslatorPS, Tyrystor

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 5820
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 21 maja 2007, 16:05

Fikander pisze:I U10 przez większość dnia świeciłyby pustkami.
Akurat tu mam odmienne zdanie. 505 kiedy jeżdżę tą linią jest dobrze wykorzystywana. Dzisiaj np. rano w Grodziu było bardzo tłoczno.
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

Awatar użytkownika
Emdegger
Posty: 1687
Rejestracja: 24 wrz 2006, 12:30
Lokalizacja: z kobiety
Kontakt:

Post autor: Emdegger » 21 maja 2007, 20:09

Ikarus 5780 pisze:Moim zdaniem niektóre brygady (całki) 162 mogły by być solówkowe.
To zobacz sobie, co się dzieje na Powiślu.
"Coś ci powiem chłopcze! Gdy będziesz wracał do domu dziś wieczór, a jakiś psychopata rzuci się na ciebie z garścią malin, nie przyłaź mi tutaj skomleć." - John Cleese

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 5820
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 21 maja 2007, 20:10

To zobacz sobie, co się dzieje na Powiślu.
IMHO co tam nie jest zapchane.
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

Awatar użytkownika
Emdegger
Posty: 1687
Rejestracja: 24 wrz 2006, 12:30
Lokalizacja: z kobiety
Kontakt:

Post autor: Emdegger » 21 maja 2007, 20:15

To polecam wizytę przy Topieli. Niezależnie od szczytu. A że 162 tam ostro przeciwfazuje to inna sprawa. Ale mowy nie ma, żeby ktoś solówki tu dawał, ludzie!
"Coś ci powiem chłopcze! Gdy będziesz wracał do domu dziś wieczór, a jakiś psychopata rzuci się na ciebie z garścią malin, nie przyłaź mi tutaj skomleć." - John Cleese

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25025
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 21 maja 2007, 20:17

A pomyśleć, że za czasów 362 na 162 były tylko solówki w DP.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27782
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 21 maja 2007, 20:23

Piotrek pisze:
Fikander pisze:I U10 przez większość dnia świeciłyby pustkami.
Akurat tu mam odmienne zdanie. 505 kiedy jeżdżę tą linią jest dobrze wykorzystywana. Dzisiaj np. rano w Grodziu było bardzo tłoczno.
Dość często podróżuję tą linią w tzw. szczycie popołudniowym w kierunku Ursynowa. Miejsca leżące na prawie całej długości trasy...
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
Piotrek
Posty: 5820
Rejestracja: 30 gru 2005, 10:27
Lokalizacja: Radiowo/Bemowo

Post autor: Piotrek » 21 maja 2007, 20:26

emdegger pisze:To polecam wizytę przy Topieli. Niezależnie od szczytu. A że 162 tam ostro przeciwfazuje to inna sprawa. Ale mowy nie ma, żeby ktoś solówki tu dawał, ludzie!
Jeśli to do mnie, to chciałem powiedzieć, że mój post wcale nie był ironią.
Fikander pisze: Dość często podróżuję tą linią w tzw. szczycie popołudniowym w kierunku Ursynowa.
No może, ale międzyszczyt? Puławska? Sam Ursynów? Babcie? :-k Nie chcę się sprzeczać, bo pewnie jeździsz częściej niż ja, ale widać nie mam, albo i mam szczeście do frekwencji.
Kasta pianistów
Pozdrawiam, Szafran.

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 21 maja 2007, 20:57

pawcio pisze:A pomyśleć, że za czasów 362 na 162 były tylko solówki w DP.
A to ciekawe, bo ja pamiętam solówki ze Stalowej na 162 w DŚ 8-[

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 25025
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 21 maja 2007, 21:09

Ja twierdzę, że w DP były tylko solówki, a nie, że tylko w DP były solówki.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

SławekM
(solaris8315)
Posty: 14369
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:57
Kontakt:

Post autor: SławekM » 21 maja 2007, 21:13

Pardon, mój błąd.

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6122
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 21 maja 2007, 21:47

Santos pisze: źle sprecyzowałem...kierowca bez sprawnej deskorolki dostaje na takie 505 SU18 od dyspozytora to niby czemu ma odmówić.Kurde 3 metry więcej autobusu jeżdzą po tak dużym osiedlu jak Ursynów a wy jeszcze narzekacie :D :D
A ja powiem inaczej, dyspozytor wystawia SU18 tam, gdzie akurat ma miejsce, gdyż wozów tych aktualnie jest nadmiar. Trafiają się one zarówno na 116 (ostatnio 8106 6/116), 172 (codziennie co najmniej jedna brygada), czasem 505 itd....
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

jacek
Zbanowany
Posty: 2505
Rejestracja: 14 lip 2006, 10:18
Lokalizacja: Ten co dostał zakaz pisania, bo pogocika upodlił

Post autor: jacek » 21 maja 2007, 21:52

Fikander pisze:Dość często podróżuję tą linią w tzw. szczycie popołudniowym w kierunku Ursynowa. Miejsca leżące na prawie całej długości trasy...
Owszem tak jest codziennie.
Dzis znow którys z nowiutkich 815x na 505 widziany pusciutki, a jednoczesnie na 501 8611 zapchany do granic mozliwosci.

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6122
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 21 maja 2007, 21:53

Dzis znow którys z nowiutkich 815x na 505 widziany pusciutki, a jednoczesnie na 501 8611 zapchany do granic mozliwosci
Obydwa są na SU15, a do zadań dyspozytorów nie należy liczenie pasażerów poszczególnych linii!
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

jacek
Zbanowany
Posty: 2505
Rejestracja: 14 lip 2006, 10:18
Lokalizacja: Ten co dostał zakaz pisania, bo pogocika upodlił

Post autor: jacek » 21 maja 2007, 21:56

R-9 Chełmska pisze:Obydwa są na SU15, a do zadań dyspozytorów nie należy liczenie pasażerów poszczególnych linii!
Owszem tak, ale gdyby mieli sygnały od kierowców, pasażerów, ZTMu , to mogli by troszke pomysleć, bo w praktyce obie te linie, jednak mają inne przełożenie jesli chodzi o ilośc pasażerów [-X

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6122
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 21 maja 2007, 21:58

jacek pisze:Owszem tak, ale gdyby mieli sygnały od kierowców, pasażerów, ZTMu , to mogli by troszke pomysleć,
Najpierw potrzeba takich sygnałów.

Coście tak się uwzięli na R-1? Jak dadzą SU15 zamiast Ik280 to źle (i to rozumiem), ale że źle wam, jeśli zamiast SU15 pojawi się SU18?
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Zablokowany