Komunikacja miejska w Ursusie

mariow · Post autor: **mariow** » 19 cze 2007, 23:28

dzidek pisze:Nikt o zdrowych zmysłach nie pozbawi Włoch komunikacji miejskiej tylko po to by Ursus miał kilka minut szybciej do centrum

alez ja nie pozbawiam Włoch komunikacji, Kleszczu tez nie

dzidek · Post autor: **dzidek** » 19 cze 2007, 23:35

mariow pisze:
dzidek pisze:Nikt o zdrowych zmysłach nie pozbawi Włoch komunikacji miejskiej tylko po to by Ursus miał kilka minut szybciej do centrum
alez ja nie pozbawiam Włoch komunikacji, Kleszczu tez nie

Zabieranie 517, kasacja E-5 i likwidacja przystanków na trasie obecnego 405 to w pewnym sensie pozbawianie Włoch komunikacji.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 19 cze 2007, 23:40

Co do 405 to likwidujemy przystanek, którego powstanie to wielkie nie poruzmienie czyli Mikołajska oraz przystanek, który na linie czerwona zasługiwał daaaawno temu jak Leclerc był największym marketem. A przesiadki są beznadziejne tamże. Faktycznie pozbawianie komunikacji

Tak czy siak - mnie to jest obojętne czy taka pięćsetka pojechałaby Kleszczową, czy Popularną. Ale patrząc perspektywicznie to w najbliższym czasie znacznie trudniej będzie pokonać skrzyżowanie przy Łopuszańskiej niż Rondo Dudajewa - zysk czasowy na trasie przez Popularną będzie widoczny.

dzidek · Post autor: **dzidek** » 19 cze 2007, 23:48

Zawsze na Kleszczowej była 5xx więc nie wiem czemu nagle miałoby jej nie być. Szybciej z Popularnej można wyrzucić 405 bo jakoś ludzie nie płakali jak tego autobusu tam nie było. Na Popularnej zawsze zostanie 127.
I jeszcze jedno ....
Nie zapominajmy o tych tłumach ludzi wysiadających na Kleszczowej ze 189 jadącego od Sadyby i przesiadających się w 517 w kierunku zarówno Ochoty (by dotrzeć do BC i CHR) jak i Ursusa

rudy · Post autor: **rudy** » 20 cze 2007, 8:16

No to trzeba by może zostawić jednak przystanek Łopuszańska dla tego nowego 517, a 405 (516) zostawić na Popularnej z wywaleniem Mikołajskiej oczywiście.

A co do przystanku Skorosze, to zgadzam się, że powinien on być jako stały dla zwykłych linii, a czerwone powinny go omijać.

Ja, właściwie, też nie narzekam na komunikację na Skoroszach w chwili obecnej. Jednak dalsza rozbudowa tej części Ursusa (os. Skorosze IX, X, XI, Os. Rodzinne, Harmonia-Orkiestra itp.) z pewnością pociągnie za sobą konieczność zmian, jedna czerwona stała linia do Centrum może sobie wtedy nie poradzić.

mariow · Post autor: **mariow** » 20 cze 2007, 9:11

rudy pisze:No to trzeba by może zostawić jednak przystanek Łopuszańska dla tego nowego 517, a 405 (516) zostawić na Popularnej z wywaleniem Mikołajskiej oczywiście.

jezeli by zamieniac E-5 na przyspieszoną to musiałaby Łopuszańska zostac - przesiadki
chociaz ja bym wolał zeby ten drugi czyli 516 jechał jednak Kleszczową docelowo - WŁochy mają do centrum b.czeste pociagi (bo dochodzi linia na Łowicz) a do blizszej komunikacji 127,178,191

rudy pisze:A co do przystanku Skorosze, to zgadzam się, że powinien on być jako stały dla zwykłych linii, a czerwone powinny go omijać.

za jakies 2-3 lata moze byc juz poytrzebny i dla czerwonych

rudy pisze:Jednak dalsza rozbudowa tej części Ursusa (os. Skorosze IX, X, XI, Os. Rodzinne, Harmonia-Orkiestra itp.) z pewnością pociągnie za sobą konieczność zmian, jedna czerwona stała linia do Centrum może sobie wtedy nie poradzić.

Jedna czerwona by wystarczyła ale powinno to zostac połaczone wg mnie z kilkoma innymi sprawami:
Podstawa to to że Ursus (Stary i Skorosze) do centerum zdecydowanie preferowałby kolej więc:
- czesta (np co 10min) dowozówka, nawet małymi Solarisami, z jednej strony do PKP Ursus a z drugiej do WKD Opacz - niestety wymaga to sporo wysiłku porozumiewawczego a wiadomo ze o to trudno. Trzebaby bowiem zakrancówac ją na WKD Opacz (petla)
- gestego taktu zarówno na linii KM/SKM jak i WKD i podwójnych składów coby ludzi zachecic do jazdy w normalnych warunkach a nie śledziowbeczkowania

dzidek · Post autor: **dzidek** » 20 cze 2007, 9:16

mariow pisze:
rudy pisze:No to trzeba by może zostawić jednak przystanek Łopuszańska dla tego nowego 517, a 405 (516) zostawić na Popularnej z wywaleniem Mikołajskiej oczywiście.
jezeli by zamieniac E-5 na przyspieszoną to musiałaby Łopuszańska zostac - przesiadki
chociaz ja bym wolał zeby ten drugi czyli 516 jechał jednak Kleszczową docelowo - WŁochy mają do centrum b.czeste pociagi (bo dochodzi linia na Łowicz) a do blizszej komunikacji 127,178,191

Dokładnie.
Jeżeli chce ktoś nowe 517 puścić po trasie E-5 to koniecznie z przystankiem Łopuszańska natomiast to całotygodniowe 405 jedynie ulicą Kleszczową.
I jeszcze jedno... Nowe 517 po trasie E-5 musi mieć przystanek Berestecka.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 20 cze 2007, 10:19

dzidek pisze:Zawsze na Kleszczowej była 5xx więc nie wiem czemu nagle miałoby jej nie być.
Nie zapominajmy o tych tłumach ludzi wysiadających na Kleszczowej ze 189 jadącego od Sadyby i przesiadających się w 517 w kierunku zarówno Ochoty (by dotrzeć do BC i CHR) jak i Ursusa

136 ukradli

Jakoś nie widzę tych tłumów przesiadających się na Kleszczowej do 517 jadącego na Ochotę - o przeciwnym kierunku natomiast faktycznie mogę to powiedzieć. Ludzie się przesiadają. To samo rano z linii z Ursusa do 189 na Ryżowej.

dzidek · Post autor: **dzidek** » 20 cze 2007, 10:34

R-11 Kleszczowa pisze:
dzidek pisze:Zawsze na Kleszczowej była 5xx więc nie wiem czemu nagle miałoby jej nie być.
Nie zapominajmy o tych tłumach ludzi wysiadających na Kleszczowej ze 189 jadącego od Sadyby i przesiadających się w 517 w kierunku zarówno Ochoty (by dotrzeć do BC i CHR) jak i Ursusa
136 ukradli

Jakoś nie widzę tych tłumów przesiadających się na Kleszczowej do 517 jadącego na Ochotę - o przeciwnym kierunku natomiast faktycznie mogę to powiedzieć. Ludzie się przesiadają. To samo rano z linii z Ursusa do 189 na Ryżowej.

No popatrz ... ciekawe czemu tak dużo ludzi często wysiada z 189 przy Zajezdni i przechodzi na drugą stronę ulicy by dojechać do skepów przy Jerozolimskich ale pomijając ten fakt sam przyznałeś, że w drugą stronę bardzo dużo pasażerów przesiada się przy Zajezdni z 189 w 517 w stronę Ursusa. To jest jeden z argumentów pozostawienia 517 na Kleszczowej.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 20 cze 2007, 10:37

Dzikie tłumy tam przechodzą żeby się przesiadać

Mogliby się przesiadać przy Ryżowej - jednakże przesiadki tam nie należą do najwygodniejszych

I w związku z przesiadkami 189

linie do Ursusa na Łopuszańskiej jestem w stanie ostatecznie przychylić się do tego by ta linia tamże pozostała (517). Aczkolwiek Twój argument o przesiadce w drugą stronę - sorry ale nie przekonuje mnie nawet w małym stopniu

dzidek · Post autor: **dzidek** » 20 cze 2007, 10:38

Są też inne argumenty więc ten, który do Ciebie nie przemawia jest najmniej istotny

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 20 cze 2007, 10:41

dzidek pisze:Są też inne argumenty

Jakież argumenty masz tam w zanadrzu jeszcze schowane

dzidek · Post autor: **dzidek** » 20 cze 2007, 10:48

Takie, które już w tym temacie się pojawiły:
Na Popularnej są inne linie jadące do Centrum (127, 178)
Mieszkańcy okolic Popularnej mają niedaleką drogę do pociągów jadących do Centrum
A czym pasażerowie z rejonów Kleszczowej, Płomyka, Husarskiej mają jeździć do centrum ? Chyba proponujesz im jedynie podróż samochodem osobowym.

Kleszczu · Post autor: **Kleszczu** » 20 cze 2007, 13:05

dzidek pisze: Na Popularnej są inne linie jadące do Centrum (127, 178)

dzidek pisze: likwidacja przystanków na trasie obecnego 405 to w pewnym sensie pozbawianie Włoch komunikacji.

Plączesz się w zeznaniach, szczególnie, że była mowa o likwidacji Mikołajskiej i Popularnej

dzidek · Post autor: **dzidek** » 20 cze 2007, 14:03

R-11 Kleszczowa pisze:
dzidek pisze: Na Popularnej są inne linie jadące do Centrum (127, 178)

dzidek pisze: likwidacja przystanków na trasie obecnego 405 to w pewnym sensie pozbawianie Włoch komunikacji.

Plączesz się w zeznaniach, szczególnie, że była mowa o likwidacji Mikołajskiej i Popularnej

ale napisałem, że likwidacja przystanków na trasie obecnego 405 to w pewnym sensie pozbawianie Włoch komunikacji.
W pewnym sensie czyli nie całkowicie. Chodziło mi o wydłużenie czasu podróży z częsci Włoch.
Natomiast bardzo żałuję, że nie odniosłeś się do mojego pytania co z częścią mieszkańców Włoch, których chcesz pozbawić 517 ??