Wychodzi na to, że Marysin będzie miał dwie linie do M. Służew, a Wilanów nadal będzie się męczył ze słabym 117.TGM pisze:Czego się dowiedziałem na pikniku:
- 516 na TS zamiast 515. Do Marysina, reszta bez zmian. PRzystanki nieznane.
...
- 141 trasa bez zmian, ale nowy rozkład. Jednak częściej jeździć nie będzie. W mglistej przyszłości zmiana trasy na Pradze.
- W mglistej przyszłości rozwój komunikacji na Wilanowie. Być może jakieś dowózki do M. Wilanowska lub jakieś 4xx odciążające 519 do M. Politechnika.
...
515 - co dalej z tÄ liniÄ ?
Moderator: Wiliam
Na pewno wziąwszy pod uwagę odległości pomiędzy przystankami w zespole zrobi to z uśmiechem na ustach, wiedząc, że czas dojścia na przystanek to jakaś bzdura i nikt go nie wlicza w czas podróży (i że niektórzy kierowcy 408 to ostentacyjni pedanci, nie mogą się spóźniać, choćby reszta spoźniała się raz za razem).Andrzej pisze:Jak ktoś musi koniecznie do 408 to sobie przejdzie kładkę.
Chcę pod warunkiem, że będzie realizować relacje niezależne od pięćsetek, zamiast je bezmyślnie dublować i zapychać, nie przyczyniając się do separacji pasażerów w obrębie potoków tranzytowych na TŁ. Zatem nie przez Waryńskiego, ale przez TK.Andrzej pisze:silne 137 na TŁ (którego Ty nie chcesz, bo nie będzie przyspieszone)
Nie do końcaTGM pisze:516 na TS zamiast 515. Do Marysina
A, to akurat prawda. Ursynów rzekł, że 319 szlagier, a szlagierów nie trafia szlag.TGM pisze:168 nie pojedzie na Ursynów Zielony. Po obsłużeniu CO skręci na Ursynów Południowy. Na trasę na Jeziorki linii całotygodniowej nie zgodził się Ursynów (WTF?)
Hm... rozkład równiejszy, na tej trasie jednak długo 141 nie pożyje.TGM pisze:141 trasa bez zmian, ale nowy rozkład
Hehehehe - lubie wyrwane zdania z całości sprawy. 168 nie pojedzie na Zielony Ursynów - tego jeszcze nikt nie powiedział. I wcale Ursynów nie powiedział NIE.TGM pisze:Czego się dowiedziałem na pikniku:
- 516 na TS zamiast 515. Do Marysina, reszta bez zmian. PRzystanki nieznane.
- 168 nie pojedzie na Ursynów Zielony. Po obsłużeniu CO skręci na Ursynów Południowy. Na trasę na Jeziorki linii całotygodniowej nie zgodził się Ursynów (WTF?). Oczywiście ulotki rozdawane na stoisku były stare. Więc żeby się czegoś dowiedzieć trzeba samemu wyciągać.
- Nie wiadomo co zastąpi dokładnie E-1 na Stegnach, ale najlepiej by było aby nic. Będą robić pomiary. Wolą E-2 częstsze i 501 tak samo (ciekawe co z koordynacją z 519)
- 141 trasa bez zmian, ale nowy rozkład. Jednak częściej jeździć nie będzie. W mglistej przyszłości zmiana trasy na Pradze.
- W mglistej przyszłości rozwój komunikacji na Wilanowie. Być może jakieś dowózki do M. Wilanowska lub jakieś 4xx odciążające 519 do M. Politechnika.
- na świeżych mapkach komunikacji nie ma E-1. W ogóle. Znaczy chyba pierwotnie całość miała pójść w pizdu.
Dojazd na piknik - 519 zapchane maksymalnie, co po niektórzy odpuszczali sobie jazdę i czekali na następny. Korek przed samą pętlą. Ogólnie nieciekawie - "panie kierowco, tam się pies na końcu zrzygał..."
no i z tym 168 to w porę się ogarneliLukasz436 pisze:Hehehehe - lubie wyrwane zdania z całości sprawy. 168 nie pojedzie na Zielony Ursynów - tego jeszcze nikt nie powiedział. I wcale Ursynów nie powiedział NIE.
no i co mnie to obchodzi,że tam ktoś mieszkaColony pisze:Z beznadziejną częstotliwością. Tam na Karczunkowskiej też mieszkają ludzie.
Pamiętam jeszcze 319 za czasów kiedy obsługiwała je Woronicza gniotem (bodajże była tylko jedna brygada) i wówczas też była ta linia muchowozem. Teraz gdy zwiększono jeszcze częstotliwość to napewno lepiej nie jest więc 319 powinno iść do kasacji a można by było dołożyć coś na 715.Santos pisze:no i co mnie to obchodzi,że tam ktoś mieszkaColony pisze:Z beznadziejną częstotliwością. Tam na Karczunkowskiej też mieszkają ludzie.Widzę jaka jest ''porażająca'' liczba pasażerów chętnych do 319
To pytanie retoryczne. Sęk w tym, że nawet po puszczeniu tam 168 linie 709 i 727 nie ominą tych przystanków. I wtedy 168 traci sens...Santos pisze:no i z tym 168 to w porę się ogarneliLukasz436 pisze:Hehehehe - lubie wyrwane zdania z całości sprawy. 168 nie pojedzie na Zielony Ursynów - tego jeszcze nikt nie powiedział. I wcale Ursynów nie powiedział NIE.no bo po kiego dziada zapodawać na odcinku od Sójki do Jeziorek jakąś linię
wogóle tamta częstotliwość co 15 minut była jakimś skandalemITS A 218 pisze:Pamiętam jeszcze 319 za czasów kiedy obsługiwała je Woronicza gniotem (bodajże była tylko jedna brygada) i wówczas też była ta linia muchowozem. Teraz gdy zwiększono jeszcze częstotliwość to napewno lepiej nie jest więc 319 powinno iść do kasacji a można by było dołożyć coś na 715.
[ Dodano: 2007-09-02, 20:16 ]
no właśnie,jest dobrze tak jak jest więc po co coś zmieniaćBrzydal pisze:To pytanie retoryczne. Sęk w tym, że nawet po puszczeniu tam 168 linie 709 i 727 nie ominą tych przystanków. I wtedy 168 traci sens...
No właśnie nie jest. Jest źle... Powinno być albo 168 do metra (Stokłosy najlepiej) albo inna całotygodniowa linia do Wilanowskiej. Ale za to mniej przystanków na 709/727! Na Modlińskiej podmiejskie dostały na żądania - na Puławskiej czas na likwidację przystanków!Santos pisze:wogóle tamta częstotliwość co 15 minut była jakimś skandalem ](*,)ITS A 218 pisze:Pamiętam jeszcze 319 za czasów kiedy obsługiwała je Woronicza gniotem (bodajże była tylko jedna brygada) i wówczas też była ta linia muchowozem. Teraz gdy zwiększono jeszcze częstotliwość to napewno lepiej nie jest więc 319 powinno iść do kasacji a można by było dołożyć coś na 715.
[ Dodano: 2007-09-02, 20:16 ]no właśnie,jest dobrze tak jak jest więc po co coś zmieniać ](*,)Brzydal pisze:To pytanie retoryczne. Sęk w tym, że nawet po puszczeniu tam 168 linie 709 i 727 nie ominą tych przystanków. I wtedy 168 traci sens...
Jeśli nie było 709 to częstotliwość 15 to absolutne minimum.
PS Jakieś nowe informacje o linii (obsługiwanej najkrótszym taborem, który mają kupić) na Krasnowolskiej ?
709/727 jest w sam razBrzydal pisze:No właśnie nie jest. Jest źle... Powinno być albo 168 do metra (Stokłosy najlepiej) albo inna całotygodniowa linia do Wilanowskiej. Ale za to mniej przystanków na 709/727! Na Modlińskiej podmiejskie dostały na żądania - na Puławskiej czas na likwidację przystanków!Santos pisze: wogóle tamta częstotliwość co 15 minut była jakimś skandalem![]()
[ Dodano: 2007-09-02, 20:16 ] no właśnie,jest dobrze tak jak jest więc po co coś zmieniać
Jeśli nie było 709 to częstotliwość 15 to absolutne minimum.
PS Jakieś nowe informacje o linii (obsługiwanej najkrótszym taborem, który mają kupić) na Krasnowolskiej ?
[ Dodano: 2007-09-02, 20:27 ]
nie jarze kompletnieBrzydal pisze:Powinno być albo 168 do metra (Stokłosy najlepiej)
A nie dałoby rady zakrańcować 168 przy hipermarkecie? Tam chyba pętla była?
[ Dodano: 2007-09-02, 20:29 ]
[ Dodano: 2007-09-02, 20:29 ]
Nie no, po co miałby żartować? Na szczęście nie waliło po całym autobusie.Wolfchen pisze:Ten pasażer żartował, czy to było naprawdę?TGM pisze:Ogólnie nieciekawie - "panie kierowco, tam się pies na końcu zrzygał..."
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.