Moderatorzy: Tyrystor, Szeregowy_Równoległy
-
Plesim
- Posty: 4181
- Rejestracja: 18 gru 2005, 21:59
- Lokalizacja: Tam gdzie kiedyś kończyła 11
Post
autor: Plesim » 02 gru 2007, 10:38
jasiu pisze:tyle, że aparaty zwykle defektują chyba po upływie gwarancji
Właśnie o to chodzi.
Fikander pisze:A już przy legendarnym BF/FF lustrzanek Canona na pewno nie kupowałbym sprzętu, którego nie mogę oddać na Żytnią, cokolwiek by o niej nie mówić.
Ale my tu piszemy o S5 i do tego porównywałem cenę. A na Żytnią to i na gwarancji boję się oddać.
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27445
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 08 gru 2007, 13:31
Aparatu, ale powinni Ci to zrobić za darmo.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
-
jasiu
- Posty: 3282
- Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
- Lokalizacja: Transplovietia
Post
autor: jasiu » 08 gru 2007, 14:24
yyy...myślisz? po 3 latach od kupna?
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27445
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 08 gru 2007, 15:10
Tak. Sony wypuściło poważną partię wadliwych matryc, które po kilku latach właśnei dają podobne objawy. Wymieniają to za darmo ZTCW. (przynajmniej Canon, który kupił te matryce od Sony, tak robi
)
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
-
jasiu
- Posty: 3282
- Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
- Lokalizacja: Transplovietia
Post
autor: jasiu » 08 gru 2007, 16:05
na stronie Sony jest lista modeli, mojego na tej liście nie ma. BTW Canon nadal kupuje ich matryce?:/
-
fik
- Naczelne Chamidło
- Posty: 27445
- Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
- Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser
Post
autor: fik » 08 gru 2007, 16:06
Nie, bo ich już nie produkują.
and I ask my masks and I:
surely we are living in a dream?
-
jasiu
- Posty: 3282
- Rejestracja: 06 mar 2006, 22:11
- Lokalizacja: Transplovietia
Post
autor: jasiu » 08 gru 2007, 16:21
mówię o liście modeli z usterkami, nie aktualnej ofercie
-
JaBaal
- Posty: 740
- Rejestracja: 09 lis 2006, 21:06
Post
autor: JaBaal » 10 gru 2007, 19:53
jasiu pisze:połowa moich dzisiejszych zdjęć przentuje się właśnie tak. Wina karty czy aparatu?
A nie robiłeś ich aby z potężnym zoomem cyfrowym?
Jeśli ktokolwiek wypowiada się o komunikacji w Pruszkowie, niech nie zapomina, że na północ od torów (Gąsin, Żbików, Bąki) też mieszkają ludzie.
Śp. 714 Ożarów - os. Staszica = to były piękne dni...
-
Maciek
- Posty: 3674
- Rejestracja: 15 gru 2005, 23:55
- Lokalizacja: Warszawa
Post
autor: Maciek » 10 gru 2007, 23:36
Kto w dzisiejszych czasach używa zoomu cyfrowego?
Poza tym jeśli użyje się potężnego zoomu cyfrowego to się pixele straszne robią
M1 6 33 112 171 181 184 523 E-2 701
-
Adam G.
- Posty: 5443
- Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
- Lokalizacja: Żoliborz
Post
autor: Adam G. » 11 gru 2007, 18:08
Takie coś to na pewno nie jest efekt zoomu cyfrowego (swoją drogą, moim zdaniem tego czegoś w ogóle nie powinni w aparatach montować
).
noidea
-
Maniek37
- Posty: 231
- Rejestracja: 18 lis 2007, 9:34
- Lokalizacja: Warszawa - Stare Miasto
Post
autor: Maniek37 » 01 sty 2008, 15:16
Mam zamiar kupić nowy obiektyw, ale nie wiem jaki będzie dobry do fotografowania autobusów itp. Jak narazie wybrałem sobie taki
http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_ED ... _0-5_6.htm. Fotografuje Olympusem E-410 i jak narazie interesują mnie obiektywy firmy Zuiko Digital. Będę bardzo wdzięczny jak ktoś mi pomoże dobrać dobry obiektyw
.
-
JacekM
- Śnieżynka
- Posty: 10153
- Rejestracja: 15 gru 2005, 14:23
Post
autor: JacekM » 04 sty 2008, 10:31
Z tych na tej stronie lepszy byłby ten:
http://www2.olympus.pl/consumer/dslr_ZU ... _5-6_3.htm - bo po co żonglować obiektywami? No ale pewnie będzie też odpowiednio droższy
bury me in my favourite yellow patent leather shoes / and with a mummified cat / and a cone-like hat.
-
Maniek37
- Posty: 231
- Rejestracja: 18 lis 2007, 9:34
- Lokalizacja: Warszawa - Stare Miasto
Post
autor: Maniek37 » 04 sty 2008, 12:34
O tym też myślałem, ale jego cena to prawie cena aparatu
ale może warto go kupić, tylko czy on nie potrzebuje telekonwentera EC-14
nigdzie nie jest napisane
-
Adam G.
- Posty: 5443
- Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
- Lokalizacja: Żoliborz
Post
autor: Adam G. » 04 sty 2008, 21:37
ekhem. Choćby po to, że taki 40-150 może mieć dużo lepszą optykę (to tylko domniemywanie, na Olympusach kompletnie się nie znam)
noidea