Zmiany obsługowe - styczeń 2008

Moderatorzy: Poc Vocem, Tyrystor, TranslatorPS

Adam G.
Posty: 4878
Rejestracja: 15 gru 2005, 19:56
Lokalizacja: Żoliborz

Post autor: Adam G. » 07 sty 2008, 22:42

Santos pisze:
Adam G. pisze:Ale tam był fajniejszy postój Teraz z kolei połączenie 3/727 przesadzone w drugą stronę, po 709 tylko 8min postoju.
ojj tak :D kolacja była mega :D trwała godzinę bez kilkunastu minut :D :D
Żeby to tylko była godzina...
Obrazek
a to już po 14min stania było ;]
noidea

Awatar użytkownika
Kozik
Posty: 473
Rejestracja: 24 wrz 2007, 11:05
Lokalizacja: Warszawa-Bemowo

Post autor: Kozik » 08 sty 2008, 3:31

Santos pisze:DP
122 : 5,7,8,010,011,013
141 : 2,3,08
180 : 3,4,7

DS
122 : 5,6,7
141 : 4,5,6

ps.Kozik nie wypisuj bzdur ;-) (-X
Bardzo zabawne :!: Szanuj innych (-X Co do 013 w DP to nie byłem pewny czy Woronicza czy redutowa, ale co do DŚ to skąd masz takie rewelacje? Udowodnij fakt iż woronicza ma rzeczywiście takie brygady jak wypisałeś. Po co woronicza miałaby się zamieniać na brygady z redutową? Do 2 stycznia było tak jak ja napisałem
pozdrawiam Kozik

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 08 sty 2008, 13:31

Czy ktoś mi odpowie dlaczego od października 2007 r. ZTM uparł się aby na 141 śmigały same solówki? Od stycznia widzę, że nic się nie zmieniło. Nadal już przy Galerii Mokotów są nabite po dach, ludzie jeżdżą jak śledzie. Wcale nie jest lepiej w międzyszczycie i wieczorem, np. po 22 kiedy kończą robotę pracownicy GM. Wieczorem rozkład nie jest skoordynowany ze 189 (np. w DS z Galerii → Metro Służew obydwa co 30 min.: solówka na 141 za 22 min, przegub na 189 - 8 minut po nim, w przeciwnym kierunku to samo). Aż się nóż otwiera jak widzę przy Galerii puste 182 na przegubach a do solówek na 141 nie można sie wbić!!!!!!!!!!!!!! To może chociaż niech rozkłady skoordynują!!!

Awatar użytkownika
Santos
Zbanowany
Posty: 1727
Rejestracja: 06 kwie 2006, 16:07

Post autor: Santos » 08 sty 2008, 14:37

Kozik pisze:
Santos pisze:DP
122 : 5,7,8,010,011,013
141 : 2,3,08
180 : 3,4,7

DS
122 : 5,6,7
141 : 4,5,6

ps.Kozik nie wypisuj bzdur ;-) (-X
Bardzo zabawne :!: Szanuj innych (-X Co do 013 w DP to nie byłem pewny czy Woronicza czy redutowa, ale co do DŚ to skąd masz takie rewelacje? Udowodnij fakt iż woronicza ma rzeczywiście takie brygady jak wypisałeś. Po co woronicza miałaby się zamieniać na brygady z redutową? Do 2 stycznia było tak jak ja napisałem
nie pierdyl głupot człowieku ;-) Od samego początku po zmianie rozkładu 122(to było gdzieś na Jesieni)R7 w DS wystawiała brygadę 5,6,7 i 9.Od 2 stycznia nie wiele się zmieniło,z tym że tylko 9 brygadę przyswoiła R6 albo Mobilis :P Ale to już szczegół :P Aa i nie mam zamiaru ci niczego udawadniać...bo po prostu twoje info jest wzięte od czapy :smile: I tyle w temacie...

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 08 sty 2008, 14:42

ekhm, ekhm
A info kozika było nie tyle błędne, co niekompletne.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
ZaciszaniN
Posty: 2297
Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
Kontakt:

Post autor: ZaciszaniN » 08 sty 2008, 18:55

Lipa pisze:Czy ktoś mi odpowie dlaczego od października 2007 r. ZTM uparł się aby na 141 śmigały same solówki? Od stycznia widzę, że nic się nie zmieniło. Nadal już przy Galerii Mokotów są nabite po dach, ludzie jeżdżą jak śledzie. Wcale nie jest lepiej w międzyszczycie i wieczorem, np. po 22 kiedy kończą robotę pracownicy GM.
Dlatego się uparł, bo 141 od dawna pustoszało. Spod Galerii Mokotów każda linia w każdym kierunku odjeżdża pełna, więc nie jest to żaden argument za zwiększeniem pojemności wozów. A dla pracowników tego centrum handlowego, kończących pracę po godzinie 22, nie będą przecież się wietrzyć przez cały dzień przeguby. Wolne żarty. Solówki na 141 są w sam raz.
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.

Awatar użytkownika
TGM
Posty: 5493
Rejestracja: 14 gru 2005, 22:52

Post autor: TGM » 08 sty 2008, 21:05

Lipa pisze:Czy ktoś mi odpowie dlaczego od października 2007 r. ZTM uparł się aby na 141 śmigały same solówki? Od stycznia widzę, że nic się nie zmieniło. Nadal już przy Galerii Mokotów są nabite po dach, ludzie jeżdżą jak śledzie. Wcale nie jest lepiej w międzyszczycie i wieczorem, np. po 22 kiedy kończą robotę pracownicy GM. Wieczorem rozkład nie jest skoordynowany ze 189 (np. w DS z Galerii → Metro Służew obydwa co 30 min.: solówka na 141 za 22 min, przegub na 189 - 8 minut po nim, w przeciwnym kierunku to samo). Aż się nóż otwiera jak widzę przy Galerii puste 182 na przegubach a do solówek na 141 nie można sie wbić!!!!!!!!!!!!!! To może chociaż niech rozkłady skoordynują!!!
Zawsze mogą wrócić do starego. 141 co pół godziny na przegubach. Albo całkiem zlikwidować, a 99% pasażerów nie zauważy, bo będzie 189 i 193 na przegubach :P . Co do koordynacji ze 189 to jest niemożliwa bo podobno ważniejsza jest koordynacja ze... 117 :kekeke: .
Miasto piętnastominutowe - czekaj piętnaście minut na przesiadkę.

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 12 sty 2008, 0:10

ZaciszaniN pisze:Dlatego się uparł, bo 141 od dawna pustoszało. Spod Galerii Mokotów każda linia w każdym kierunku odjeżdża pełna, więc nie jest to żaden argument za zwiększeniem pojemności wozów. A dla pracowników tego centrum handlowego, kończących pracę po godzinie 22, nie będą przecież się wietrzyć przez cały dzień przeguby. Wolne żarty. Solówki na 141 są w sam raz.
Skoro tak twierdzisz to zapraszam codziennie, w godzinach popołudniowego szczytu na przystanek Rzymowskiego 01. Zobaczysz jak wyglądają solówki na 141 odjeżdżające z tego przystanku. Ja wiem, bo codziennie tędy jeżdżę, a Ty będziesz miał okazję tego doświadczyć, bo po Twojej wypowiedzi wnioskuję, że chyba nie masz pojęcia o czym piszesz. Po drugie to nie każda linia odjeżdżająca spod Galerii Mokotów jest pełna. Puste jeździ np. 182, a nie wiadomo po co śmigają na nim deskorolki i U18. Również mało ludzi korzysta ze 136, dlatego tu pochwała dla ZTM-u za wprowadzenie solówek. Na 186 od czasu zmiany trasy też dużo mniej pasażerów. Oblegane są tylko tramwaje oraz autobusy linii 189, 141 i 401, a spowodowane jest to faktem, iż najwięcej ludzi chce jak najszybciej dostać się do metra. Dlatego co z tego, że zamiast 186 ZTM wprowadził na Marynarską 136 i 504, skoro nie dojeżdżają one do metra! Dawne 186 odciążało 189, 401 i 141. Wygląda to tak, iż z Marynarskiej i al.Lotników zniknęłą jedna dowozówka do metra (186), a zaoferowano ludziom dwie linie na Ursynów z Marynarskiej i jedną nową z al.Lotników (505 z przystanku Bełdan). Tylko po co takie zmiany? Nawet większość ursynowian woli dojechać do metra Służew niż pełzać w korku na Rzymowskiego, czy w przypadku 504 i 505 na Puławskiej! A wracając do 141: jeśli wg Ciebie solówki na dalszą część trasy są w sam raz, to niech dadzą częściej 189 (w szczycie co 5-6 min. zamiast obecnych co 8).
TGM pisze:Zawsze mogą wrócić do starego. 141 co pół godziny na przegubach. Albo całkiem zlikwidować, a 99% pasażerów nie zauważy, bo będzie 189 i 193 na przegubach . Co do koordynacji ze 189 to jest niemożliwa bo podobno ważniejsza jest koordynacja ze... 117 .
Co do 193 to nie dojeżdża on do Galerii Mokotów, a tam właśnie są największe potoki pasażerskie. To powoduje, że od metra Służew w stronę Bokserskiej korzysta z niego dużo mniej osób niż z pozostałych linii. Natomiast jeśli chodzi o podobno najważniejszą koordynację 141 ze 117 to na przystanku Rzymowskiego 01 w DP wygląda ona tak:
141 w godz.15-17: 06,21,36,51
117 w godz.15-17: 12,27,42,57
albo może wieczorem?
141 godz.21: 07,27,47
117 godz.21: 10,30,50.
I to jest ta podobno najważniejsza koordynacja? W przeciwnym kierunku z metra Służew jest podobnie: zawsze najpierw solówka na 141 i kilka minut później wielkopojemny na 117. Czyż nie czysta głupota? Jak dodamy do tego 189 to wychodzi na to, że zawsze pierwszy jest właśnie ten najkrótszy, czyli 141 a parę minut po nim przeguby na 117 czy 189. No super! Gratulacje za koordynację!

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27696
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 12 sty 2008, 0:14

Lipa pisze:Na 186 od czasu zmiany trasy też dużo mniej pasażerów.
Brednie.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
R-9 Chełmska
Posty: 6079
Rejestracja: 14 gru 2005, 20:15
Lokalizacja: Tarchomin/Rakowiec

Post autor: R-9 Chełmska » 12 sty 2008, 0:17

Fikander pisze:
Lipa pisze:Na 186 od czasu zmiany trasy też dużo mniej pasażerów.
Brednie.
Od GM do MW przydałaby się stara trasa...
5290 - LINIĘ OBSŁUGUJE ZAKŁAD "CHEŁMSKA"
Najczęściej podróżuję: 2, 3, 6, 17, 26, 136, 141, 172, 186, 188, 509, 518, N01, N32

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 12 sty 2008, 0:25

Fikander pisze:
Lipa pisze:Na 186 od czasu zmiany trasy też dużo mniej pasażerów.
Brednie.
](*,) No to zobacz ile ludzi jeździ nim teraz do metra Wilanowska, a ile było kiedyś, gdy śmigał przez al.Lotników. To samo jest na Wołoskiej. Może mi powiesz, że tam jest w nim full ludzi? Nawet wszystkie miejsca siedzące nie są zajete.
Nie mówię tu oczywiście o dalszej części trasy tj. od Zwirek w stronę Tarchomina, bo tam trasa pozostała bez zmian.

Awatar użytkownika
fik
Naczelne Chamidło
Posty: 27696
Rejestracja: 10 gru 2005, 12:34
Lokalizacja: so wait for me at niemandswasser

Post autor: fik » 12 sty 2008, 0:27

R-9 Chełmska pisze:Od GM do MW przydałaby się stara trasa...
A tu się zgodzę, ale w porównaniu z absolutnym muchowoziarstwem na Marynarskiej, to bardzo dobra frekwencja na Racławickiej i przyzwoita na Wołoskiej jest ogromnym sukcesem.
raz szalem, raz racą kibolskie łajdactwo!

Awatar użytkownika
pawcio
Posty: 24773
Rejestracja: 16 gru 2005, 13:53
Lokalizacja: Os. Wilga

Post autor: pawcio » 12 sty 2008, 10:55

Lipa pisze:Skoro tak twierdzisz to zapraszam codziennie, w godzinach popołudniowego szczytu na przystanek Rzymowskiego 01. Zobaczysz jak wyglądają solówki na 141 odjeżdżające z tego przystanku. Ja wiem, bo codziennie tędy jeżdżę, a Ty będziesz miał okazję tego doświadczyć, bo po Twojej wypowiedzi wnioskuję, że chyba nie masz pojęcia o czym piszesz. Po drugie to nie każda linia odjeżdżająca spod Galerii Mokotów jest pełna. Puste jeździ np. 182, a nie wiadomo po co śmigają na nim deskorolki i U18. Również mało ludzi korzysta ze 136, dlatego tu pochwała dla ZTM-u za wprowadzenie solówek. Na 186 od czasu zmiany trasy też dużo mniej pasażerów. Oblegane są tylko tramwaje oraz autobusy linii 189, 141 i 401, a spowodowane jest to faktem, iż najwięcej ludzi chce jak najszybciej dostać się do metra. Dlatego co z tego, że zamiast 186 ZTM wprowadził na Marynarską 136 i 504, skoro nie dojeżdżają one do metra! Dawne 186 odciążało 189, 401 i 141. Wygląda to tak, iż z Marynarskiej i al.Lotników zniknęłą jedna dowozówka do metra (186), a zaoferowano ludziom dwie linie na Ursynów z Marynarskiej i jedną nową z al.Lotników (505 z przystanku Bełdan). Tylko po co takie zmiany? Nawet większość ursynowian woli dojechać do metra Służew niż pełzać w korku na Rzymowskiego, czy w przypadku 504 i 505 na Puławskiej! A wracając do 141: jeśli wg Ciebie solówki na dalszą część trasy są w sam raz, to niech dadzą częściej 189 (w szczycie co 5-6 min. zamiast obecnych co 8).
Bredzisz. Codziennie korzystam z przystanku Bełdan 01 i 141 ma wysokie zapełnieni tylko, gdy nie zgrywa się z 189 i 401. A są to przypadki rzadkie. I na pewno nie uzasadniające wprowadzenia tamże wozów wielkopojemnych. Odmienną rzeczą jest koordynowanie rozkładu 141 z czymkolwiek innym. I o ile w szczycie koordynacja z 117 ma większy sens (układ 6-9 jest jak najbardziej poprawny i wystarczający), to koordynacja z 189 z racji znacznie różnych częstotliwości (poza świątecznym wieczorem) jest prawie awykonalna.
Odrębna kwestia to połączenia na Ursynów. Obecnie dwie linie oferują pewną nadpodaż miejsc. Jednak w momencie, gdy 504 znajdzie sie na lotnisku i nowym wiadukcie nad torami linii radomskiej, samo 136 na solówkach może sie okazać zbyt małą ofertą.
Niekoniecznie zgadzam się ze wszystkim, co napiszę. (C) Marshall McLuhan
"Na diamentach nic nie wyrośnie. Za to kwiaty świetnie rosną na gnoju." - Josefa Idem

Awatar użytkownika
Lukasz436
Posty: 2208
Rejestracja: 14 gru 2005, 23:22
Lokalizacja: Warszawa - Ursynów
Kontakt:

Post autor: Lukasz436 » 12 sty 2008, 11:29

Mały przykład z dnia:
2007-01-10 - Przystanek Gotarda: 8:05 Linia 136 oraz 504 (Solówki) obydwie niezabieralne.
2007-01-10 - Przystanek Rzymowskiego: 17:40 Linia 504 (Solówka) niezabieralna
2007-01-11 - Przystanek Sasanki: 17:30 Linia 136 (Solówka) niezabieralna za nim 504 (bardzo dużo osób stoi).

Lipa
Posty: 1487
Rejestracja: 06 sty 2008, 1:54

Post autor: Lipa » 12 sty 2008, 11:30

[ Dodano: 2008-01-12, 11:32 ]
pawcio pisze:Bredzisz. Codziennie korzystam z przystanku Bełdan 01 i 141 ma wysokie zapełnieni tylko, gdy nie zgrywa się z 189 i 401. A są to przypadki rzadkie. I na pewno nie uzasadniające wprowadzenia tamże wozów wielkopojemnych. Odmienną rzeczą jest koordynowanie rozkładu 141 z czymkolwiek innym. I o ile w szczycie koordynacja z 117 ma większy sens (układ 6-9 jest jak najbardziej poprawny i wystarczający), to koordynacja z 189 z racji znacznie różnych częstotliwości (poza świątecznym wieczorem) jest prawie awykonalna.
Odrębna kwestia to połączenia na Ursynów. Obecnie dwie linie oferują pewną nadpodaż miejsc. Jednak w momencie, gdy 504 znajdzie sie na lotnisku i nowym wiadukcie nad torami linii radomskiej, samo 136 na solówkach może sie okazać zbyt małą ofertą.
Tylko o jakiej porze korzystasz z przystanku Bełdan 01, bo jeśli rano to faktycznie jest OK, ponieważ tłumy jadą w przeciwną stronę. A jeśli po południu to spróbuj się wbić na kursy po godz. 17. Właśnie wtedy jest największy sajgon i już przy Instytucie Fizyki ludzie zostają na przystanku, więc jakim cudem na Twoim przystanku, który jest następny, masz taki luz? A koordynacja 6-9, byłaby super ale tylko wtedy, gdy dłuższy odtęp byłby przed 117, które obsługują wozy wielkopojemne. Teraz jest odwrotnie: solówkę na 141 mamy za 9 minut (i na dodatek spóźnia się zawsze ze 3 min, pomimo, że pętlę ma bardzo blisko) a 117 jest 6 min. po nim (też się spóźnia ok 3 min, ale on jedzie kawał drogi).
Jeśli chodzi o 504 to moim zdaniem powinien zostać przy GM. Przecież on zastąpił 436. Znowu się okaże, że ZTM zrobi ludzi na szaro, najpierw zastępując linię okresową całotygodniową a później ją zabierając. Brawo za szacunek dla pasażerów. 136 ma na Ursynowie zupełnie inną trasę, więc nie można tłumaczyć się pozostawieniem tej linii.

Zablokowany