Przystanki na żądanie

[JotPeCet]

Na dole nie ma sensu, by był nż. Czemu więc miałby być na górze?

Przecież to i tak inny zespół - już dawno wymyślili to pewni eksperci.

[Jarek]

Przecież to i tak inny zespół - już dawno wymyślili to pewni eksperci.

Hmmmmm... PARK KASKADA

[ Dodano: 2008-03-27, 22:15 ]

Przypominam, że te przystanki jeszcze nie obsługują przesiadek z Tarchomina.

No właśnie! Linie kończące na pętli Marymont nie dadzą optymalnej przesiadki w ZP METRO MARYMONT. Stąd dużego znaczenia nabiora przystanki przy Trasie.

[fraktal]

Przypominam, że te przystanki jeszcze nie obsługują przesiadek z Tarchomina.

To po co je było uruchamiać tak wcześnie? Przecież to kuriozum - tam jeździ tak dużo linii, że nie sądzę, by te przystanki nabrały tak dużego znaczenia, żeby wszystkie musiały się tam bezwarunkowo zatrzymywać. Przecież nikt nie mówi, żeby je likwidować. Co się stanie pasażerom, jak zatrzymają sobie autobus? Zresztą mi się ostatnio przystanki warunkowe zaczynają podobać, bo to m.in. ja decyduję, czy autobus się zatrzyma, czy też nie, co sprawia mi pewien rodzaj satysfakcji.

[ Dodano: 2008-03-28, 00:59 ]

Na dole nie ma sensu, by był nż. Czemu więc miałby być na górze?

A już tą wypowiedzią to Jarek mnie rozbroił. Jeszcze kilka lat temu był wrogiem dodawania zbyt dużej liczby przystanków, a teraz co? Co prawda, chodziło wtedy o linie przyspieszone i ekspresowe, ale mimo wszystko w sytuacji, gdy nikogo nie ma na tym przystanku i nikt nie chcę wysiąść, szkoda by wszystkie autobusy niepotrzebnie się tam zatrzymywały. Pamiętam dyskusję, jaka się wywiązała między nami bodaj w sprawie E-1 i przystanków "mrozowych". Chodziło o to, że linie przyspieszone i ekspresowe miały się zatrzymywać nż na każdym przystanku. Sprawa inna, a jednak jakże podobna w pewnym sensie.

[jacek]

przystanek k.s.polonez skarbka z gor dla lini 132 jest wskazany.
kiedys byla na ten temat dyskusja, ktora stanela w punkcie martwym, a po wycofaniu 732 z tt i skierowaniu jej na nowa trase,powinno sie ten przystanek uruchomic.
w drugim kierunku taki funkcjonuje,mimo ze rowniez jest umieszczony na pasie rozbiegowym.
wykorzystywany jest on dosyc dobrze,korzystaja z niego pasazerowie przesiadajacy sie ze 104 i 204, wiec w druga strone rowniez pelnil by swoja role, a takze dla mieszkancow brodna

[fik]

Ten Polonez to jakiś ksiądz był?

[jacek]

Ten Polonez to jakiś ksiądz był?

zapewne
ksiadz robak takiego pseudo uzywal

[Krzysiek_S]

Ten Polonez to jakiś ksiądz był

Nie klub sportowy, między innymi piłkarski.

[Dantte]

przystanek k.s.polonez skarbka z gor dla lini 132 jest wskazany.
kiedys byla na ten temat dyskusja, ktora stanela w punkcie martwym, a po wycofaniu 732 z tt i skierowaniu jej na nowa trase,powinno sie ten przystanek uruchomic.
w drugim kierunku taki funkcjonuje,mimo ze rowniez jest umieszczony na pasie rozbiegowym.
wykorzystywany jest on dosyc dobrze,korzystaja z niego pasazerowie przesiadajacy sie ze 104 i 204, wiec w druga strone rowniez pelnil by swoja role, a takze dla mieszkancow brodna

Jestem jak najbardziej za. Trzeba tyrać kawał drogi przez osiedle z ZP Toruńska (mówię o mieszkańcach Turmonckiej m.in 15, gdzie najbliżej jest na Trasę Toruńską)...

[Jarek]

A już tą wypowiedzią to Jarek mnie rozbroił. Jeszcze kilka lat temu był wrogiem dodawania zbyt dużej liczby przystanków, a teraz co? Co prawda, chodziło wtedy o linie przyspieszone i ekspresowe, ale mimo wszystko w sytuacji, gdy nikogo nie ma na tym przystanku i nikt nie chcę wysiąść, szkoda by wszystkie autobusy niepotrzebnie się tam zatrzymywały. Pamiętam dyskusję, jaka się wywiązała między nami bodaj w sprawie E-1 i przystanków "mrozowych". Chodziło o to, że linie przyspieszone i ekspresowe miały się zatrzymywać nż na każdym przystanku. Sprawa inna, a jednak jakże podobna w pewnym sensie.

Moje poglądy się nie zmieniły, więc racz nie używać takich pseudoargumentów wmawiając mi rzekome poglądy a potem je krytykując.
Wracając zaś do meritum. Po co robić fikcyjne nż-ty? W tym punkcie powinien zostać wykreowany węzeł. Po bardzo długich staraniach uruchomione zostały tam przystanki autobusowe. Jeżeli przystanek stały tam nie jest potrzebny, to lepiej w ogóle sobie dać spokój. Ale duża liczba potencjalnych przesiadek w ciągu niedługiego czasu zmieni tam liczbę korzystających osób.

przystanek k.s.polonez skarbka z gor dla lini 132 jest wskazany.

Pewnie, że jest. Niemniej bez zatoki Inżynier Ruchu sie nie zgadza.

[jacek]

Pewnie, że jest. Niemniej bez zatoki Inżynier Ruchu sie nie zgadza

dlatego jako przyklad podalem przystanek w drugim kierunku,znajdujacy sie rowniez na pasie rozbiegowym

[fraktal]

Moje poglądy się nie zmieniły, więc racz nie używać takich pseudoargumentów wmawiając mi rzekome poglądy a potem je krytykując.

A więc podaj mi jeden prawdziwy argument uzasadniający uruchomienie tego przystanku właśnie w tym momencie, skoro ten węzeł przesiadkowy dopiero się tworzy? Baliście się, że Galas cofnie zgodę na utworzenie przystanku? Na razie zainteresowanie przystankiem jest niemal zerowe.

[Glonojad]

Przynajmniej "zieloni" otrąbili zwycięstwo i odpuścili

[Krzysiek_S]

2008-04-15 |

2008-04-15 | Zmiany przystankowe na linii 326 | Od dnia 21.04.br. (poniedziałek) w związku z niewielkim wykorzystaniem przystanków oraz w celu skrócenia czasu przejazdu dla linii 326 zmieniony zostaje charakter niżej wymienionych przystanków ze stałych na warunkowe:
- ŚWIĘTOSŁAWSKIEGO 01 (tylko w kierunku pl. Hallera),
- MILENIJNA 01 i 02,
- MARCELIN 01 i 02,
- NAMYSŁOWSKA 02,
- HANDLOWA 03 (tylko w kierunku pl. Hallera),
- PANCERA 02.

[dzidek]

2008-04-18 | Przywrócenie przystanku KRAKOWIAKÓW 05 | W związku z postulatami pasażerów od dnia 19.04.br. (sobota) od początku kursowania na trasach linii 154 (kierunek STARE BEMOWO) i 182 (kierunek OS. OSTROBRAMSKA) uruchamia się przystanek warunkowy (na żądanie) KRAKOWIAKÓW 05 zlokalizowany na ul. 17 Stycznia po skręcie z al. Krakowskiej. Jednocześnie przystanek KRAKOWIAKÓW 01 w al. Krakowskiej nie będzie przez ww. linie obsługiwany.

Co za debil podjął taką decyzję?
Teraz jak ktoś będzie chciał wybrać się z Krakowiaków na Sasanki albo dalej w rejon Nowotelu to będzie musiał stać na skrzyżowaniu i zastanawiać się, który autobus jako pierwszy przyjedzie by móc do niego podbiec. Co więcej na Krakowiaków 05 nie ma wiaty przystankowej. Brawo... świetna zmiana

[Bastian]

No gdzie biegać, skoro obydwa będą na 05 i obydwa jadą z Okęcia?