Przystanki na żądanie

Lukasz436 · Post autor: **Lukasz436** » 28 maja 2008, 16:40

Czemu przystanki na linii 139 VOGLA, POWSINEK, CZEKOLADOWA, ROSOCHATA są na żadanie ale wyłącznie na kartkach w autobusie....

fik · Post autor: **fik** » 28 maja 2008, 16:42

Fikander pisze:Taśmowa do nż od zaraz.

BJ · Post autor: BJ » 28 maja 2008, 16:50

Małcużyńskiego dla 504, 505, 166 i 306 >>> NŻ

Migdałowa dla 306 >>> NŻ

fraktal · Post autor: **fraktal** » 18 cze 2008, 16:53

ZTM coraz bardziej mnie zaskakuje.

Oto, co jest napisane, w komunikatach:

zostaje zmieniony charakter poniższych przystanków ze stałego na "na żądanie":
PARK KASKADA (01 i 02) na trasach linii 110, 114, 116, 121, 195, 701, 708 i 726;

Tymczasem:

# przystanek PARK KASKADA 05 zostaje uruchomiony jako stały na trasach linii 414, 508 i 511;

# przystanek PARK KASKADA 06 zostaje uruchomiony jako stały na trasach linii 414,508, 510 i 511;

A przecież ileż tu liter na forum zostało napisanych, że wykorzystanie przystanków "na górze" ma znacząco wzrosnąć po umożliwieniu przesiadki z linii przyspieszonych (w tym tej jadącej z Bródna - 414). Tak więc chyba powinni zrobić odwrotnie (najpierw NZ, a potem stały). Ale dobre i to. Fakt faktem, że na razie wykorzystanie przystanków 01 i 02 jest mizerne. Zobaczymy, czy coś się zmieni.

Piotrek · Post autor: **Piotrek** » 19 cze 2008, 9:29

Dziwne to, ale ja się bardzo cieszę. To był jeden z bardziej denerwujących stałych przystanków. Rozumiem, że 409 w ogóle wylatuje?

Petroniusz · Post autor: **Petroniusz** » 19 cze 2008, 9:32

Jeśli na dole zaczynają się zatrzymywać przyspieszone, to na pewno nie wylatuje. Tylko czemu teraz na górze jest na żądanie, a na dole stały.

Walas · Post autor: **Walas** » 19 cze 2008, 9:44

Na linii 121 NŻ powinny być przystanki:
Tołstoja,Piaski i Park Olszyna.

Post autor: **pawcio** » 19 cze 2008, 18:13

Petroniusz pisze:Jeśli na dole zaczynają się zatrzymywać przyspieszone, to na pewno nie wylatuje. Tylko czemu teraz na górze jest na żądanie, a na dole stały.

Bo na dole może będzie przesiadkowy do metra, a na górze na pewno nie?

Post autor: **Bastian** » 19 cze 2008, 19:22

Na dole będzie przesiadkowy chyba przede wszystkim do tramwajów...

kajo · Post autor: **kajo** » 20 cze 2008, 11:11

Ja bym to inaczej rozwiązał. Wszystkie przystanki w Warszawie zrobić na żądanie i po problemie, a prędkość po 20-21 wzrosłaby znacznie. Do tego przyciski do żądania tylko przy drzwiach, by nie było wysiadania w ostatniej chwili.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 20 cze 2008, 18:36

kajo pisze:Ja bym to inaczej rozwiązał.

nie rozwiązuje to omawianego tutaj problemu rozkładów...

reserved · Post autor: **reserved** » 26 cze 2008, 22:02

"Na Bateryjce"
"Al. Bohaterów Września"
dla 130... zdecydowanie Na Żądanie

(jeśli było to przepraszam)

Dęboszczak · Post autor: **Dęboszczak** » 26 cze 2008, 22:04

reserved pisze:"Na Bateryjce"
"Al. Bohaterów Września"
dla 130... zdecydowanie Na Żądanie

(jeśli było to przepraszam)

i jak dobrze pójdzie to przy okazji zakończenia jazdy do Powsina będą.

BJ · Post autor: BJ » 26 cze 2008, 22:36

Radarowa

NŻ

Wymiany są znikome, szczególnie poza szczytem.

R-9 Chełmska · Post autor: **R-9 Chełmska** » 27 cze 2008, 13:37

reserved pisze: dla 130... zdecydowanie Na Żądanie

Było, ale wtedy podobno zatrzymania w DP były bliskie 100%, widać już sie pozmieniało...