![:!: :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
Poza tym ja nie mówiłem wogóle o godzinach szczytu
![=; =;](./images/smilies/eusa_hand.gif)
![:!: :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
![rotfl :rotfl2:](./images/smilies/rotfl.gif)
![;) ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Wrócę jednak do godzin pozaszczytowych. Masz odwagę wspominać wogóle dojazd tramwajem z Nowego Bemowa na Plac Bankowy, po tym jak pozbawiliście to osiedle połowy podaży w tej relacji (mówię cały czas o godzinach pozaszczytowych)
![:?: :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
![:shock: :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
![:-$ :-$](./images/smilies/eusa_shhh.gif)
![kwasny :/](./images/smilies/kwasny.gif)
Zresztą te Twoje szacunki też są z leczka dziwne, mnie wychodzi jakoś tak:
![:arrow: :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
![:arrow: :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
![:arrow: :arrow:](./images/smilies/icon_arrow.gif)
itd.
A więc dodając czas tracony na bieganiu pomiędzy przystankami oraz niewygody okazuje się, że jazda 122 jest ze wszech miar bardziej opłacalna, c.b.d.o.
![:-$ :-$](./images/smilies/eusa_shhh.gif)
A zatem czekamy z niecierpliwością na wycofanie 122 z Bemowa
![](*,) ](*,)](./images/smilies/eusa_wall.gif)
[ Dodano: Sro 28 Maj, 2008 15:04 ]
Szkoda, że potrzeby istnienia połączenia "niealternatywnego", czyli tramwajów o odpowiedniej podaży miejsc na godzinę, też nie widzicieBastian pisze:alternatywnego
![:roll: :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Tylko w kierunku Bemowa i tylko pod warunkiem, że się zmieścisz. W pozostałych przypadkach, i tyczy się to oczywiście także 171, założenie wyjścia na konkretny kurs daje dodatkowe 3-5 minut dalszej różnicy na korzyść 122Bastian pisze:na 23 również, a szansa, że rzeczywiście będzie on wtedy, gdy w rozkładzie, jest o wiele większa
![:!: :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)