Widzę - i widzę, że teraz jest rok 2008 i trochę czasu było, żeby ofertę poprawić. Natomiast ta krytyka, jaką pamiętam, dotyczyła nie tego, że trasa jest kiepska i częstotliwosć mała - a samej idei SKM. I można było wtedy albo posłuchać i zliwkidować, idąc w kierunku KM - albo nie słuchać i inwestować w rozwój SKM. Porpzednia ekipa poszła tą drugą drogą - i obecna mogła skupić się już tylko na rozwoju tego, co zostało stworzone.Glonojad pisze:I naprawdę żadnej różnicy w jakości S2 w stosunku do S1 nie widzisz? Dłuższej trasy? Lepszej częstotliwości? Większej liczby taboru? Wspólnego biletu w granicach miasta?drapka pisze: I mała dygreja w sprawie SKM - ale ona mówi o czymś więcej niż tylko o SKM. Kiedy uruchamiano SKM, za czasów Kaczyńskiego, pełno było zszyderstw, krytyki, głoszono wszem i wobec, ze to niedobry pomysł, że z Kolejami Mazowieckimi trzeba to połączyć, "kaczokolejką" czy "kaczokiblem" to nazywano. I nalge, juz za rządów tej ekipy, okazuje się, że nie tylko pomysł był dobry, nie tylko uruchomoino linie autobusowe do SKM dowożące, ale wręcz się to chce rozwijać, przemalowywac w barwy miejskie, bronić przed łączeniem z KM itp.
Ja, w przeciwnieństwie do zdecydwane większości uczestników tzw. debaty publicznej, oceniam sensowność pomysłu a nie autorstwo (nawet jeżeli dany autor ma sensowny tylko jeden pomysł) - więc poprzednią ekipę chwalę za rozpoczęcie projektu, a tę - za jego kontynuowanie i rozwój, jak również za rozwój tzw. wspólnego biletu.
A że oni mi się nie podobają, że tak powiem generalnie, to nie znaczy, że czegoś sensownego nie robią, prawda?
[ Dodano: Sob 08 Lis, 2008 12:35 ]
Uprzejmie informuję, że rozkłady jazdy już są. Trzeba wejść w nie kuchennymi schodami, a;le pewnie zaraz się pojawią i normalnie.ppdk pisze:Na dodatek jeszcze rozkłady - nie czepiam się , że nie ma jeszcze rozkładów na objazdy 11.11, ale nie ma też zmian chociażby w rozkładzie od 9.11 w związku z tym zamknięciem wiaduktu (wiem,że to jutro , ale ile można czekać)