Wypadki i awarie - 2008

Robert 514 · Post autor: **Robert 514** » 24 gru 2008, 1:50

sam bym nie zauwazy,ł lokomotywy oświetlonej jednym światełkiem, które i tak nie powinno sie palic na czerwono tylko na biało , lokomotywa jechała przecież nie w tym kierunku wedle oświetlenia

dlatego mozna by sie tez bronic..

fraktal · Post autor: **fraktal** » 24 gru 2008, 2:18

Robert 514 pisze:dlatego mozna by sie tez bronic..

Tylko, że przed tym przejazdem był znak STOP, a według tego, co napisały media wskazówka prędkościomierza autobusu zatrzymała się na 41 km/h... Więc nie wiem, czy ta obrona rzeczywiście byłaby skuteczna...

desert_eag · Post autor: **desert_eag** » 24 gru 2008, 2:57

Słyszałem wersję o 5km/h niższą. Co nie zmienia zbytnio sytuacji.

Tymesz · Post autor: **Tymesz** » 24 gru 2008, 8:09

Witam ponownie.

Gacek pisze:
Tymesz pisze:Tak, Całe te zamieszanie było przez Pesę.
(...)
Motorniczy 9 słusznie zauważył, ze 35 nie zamierza się zatrzymać. Na wysokości zwrotnicy (tej wjazdowej na PL N) 35 miało taką prędkość ze widocznie motorniczy 9 wolał wyhamować.... i słusznie.

Rozbawiłeś mnie do łez, siedź dalej w dyrekcji PKP Cargo, bo tylko do teorii się nadajesz

Walas · Post autor: **Walas** » 24 gru 2008, 9:13

Wczoraj:
8917

010?/105 B awaria na przyst. Norblin->Nowe Bemowo ok.18:30
Jakiś Neoplan (686x?)->155 z Iveco(?) na przyst. Rondo Daszyńskiego->Rondo ONZ ok.19:30.

Tweety · Post autor: **Tweety** » 24 gru 2008, 14:53

Tymesz pisze:Witam ponownie.
Gacek pisze: (...)
Motorniczy 9 słusznie zauważył, ze 35 nie zamierza się zatrzymać. Na wysokości zwrotnicy (tej wjazdowej na PL N) 35 miało taką prędkość ze widocznie motorniczy 9 wolał wyhamować.... i słusznie.
Rozbawiłeś mnie do łez, siedź dalej w dyrekcji PKP Cargo, bo tylko do teorii się nadajesz

Widzę dyskusja na poziomie, czy to że wasze zdania są różne jest powodem aby wytykać komuś gdzie pracuje? A może nie masz konkretnego argumentu na to co powiedział Gacek, który jako jedyny napisał prawdę? Jeżeli zamiast teorii chcesz nam powiedzieć coś rzeczywistego to chętnie posłuchamy. Jestem ciekaw czy widziałeś wydruk z dyskietki wagonu 1212? Ja miałem okazję na to zerknąć ale publicznie tego pisać nie będę co zostało zarejestrowane, ponieważ sprawa jest w dochodzeniu. Nie wiem czemu pojawiają się głosy, że motorniczy z 7 zrobił błąd? On jechał normalnie, miał światło, nie widział pędzącego 35 gdyż widok z prawej strony zasłania ekspedycja a kiedy już ją minął zobaczył 35 które jechało z dużą prędkością, wiedział że nie uniknie zderzenia. To normalne, że motorniczy patrzy w stronę ul. Filtrowej czy przypadkiem coś nie nadjeżdża ale nikt by się nie spodziewał, że w tym miejscu można jechać z dużą prędkością. Tym bardziej, że od przystanku Raszyńska do Pl. Narutowicza obowiązuje prędkość 20 km/h, później trzeba zwolnić przed wjazdem na ulicę, następnie jest zwrotnica i łuk no i oczywiście znak A7 więc motorniczy z 35 złamał w dwie minuty wszystkie przepisy jakie w tym miejscu obowiązują. Motorniczy z 9 miał lepszy widok niż ten z 7 dlatego mógł w porę zareagować.

MeWa · Post autor: **MeWa** » 24 gru 2008, 15:01

Tweety pisze:Widzę dyskusja na poziomie, czy to że wasze zdania są różne jest powodem aby wytykać komuś gdzie pracuje?

ten typ tak ma, czasem uważa, że pozjadał wszystkie rozumy, szkoda przy tym, że sam się nie chwali, gdzie pracuje.

5280 · Post autor: **5280** » 24 gru 2008, 17:25

Bernard pisze:O 10:15 w towarzystwie pogota Iveco na pętli Żerań FSO stał 5290. O 20:15 w tym samym miejscu 5283.

Z tego co wiem 5290 miał wczoraj wypadek na modlińskiej w okolicach przystanku Buchnik, przy dużej prędkości wbił się w ekrany dzwiękochłonne. Poważnemu zniszczeniu uległa naczepa wóz stoi na Woronicza

Michał W. · Post autor: **Michał W.** » 24 gru 2008, 20:53

jakieś zatrzymanie ruchu tramwajowego w Alejach

pl. Zawiszy. Ok. 19.40 czekałem przy Cmentarnym 20 minut na jakikolwiek tramwaj, ale nic nie przyjechało. Wcześniej ruch był zgodnie z rozkładem

Marcinos · Post autor: **Marcinos** » 24 gru 2008, 22:33

Przecież przepisy "Ruchu Drogowego" wyraźnie wskazują, jak kierowca powinien zachować się widząc znak STOP. Tutaj kierowca prowadzący 8106 zlekceważył ten znak, czyli zjadła go rutyna. Lokomotywa napewno była oświetlona, ale ....... ma oświetlony przód i tył, a nie środek.

Robert 514 · Post autor: **Robert 514** » 25 gru 2008, 0:44

Marcinos pisze:Przecież przepisy "Ruchu Drogowego" wyraźnie wskazują, jak kierowca powinien zachować się widząc znak STOP. Tutaj kierowca prowadzący 8106 zlekceważył ten znak, czyli zjadła go rutyna. Lokomotywa napewno była oświetlona, ale ....... ma oświetlony przód i tył, a nie środek.

ONA MIAŁA WŁĄCZONE TYLKO JEDNO ŚWIATŁO I NA DODATEK NIEWŁASCIWE DO KIERUNKU JAZDY

radeom · Post autor: **radeom** » 25 gru 2008, 0:48

caps off

Rosiu · Post autor: **Rosiu** » 25 gru 2008, 9:42

Michał W. pisze:jakieś zatrzymanie ruchu tramwajowego w Alejach pl. Zawiszy. Ok. 19.40 czekałem przy Cmentarnym 20 minut na jakikolwiek tramwaj, ale nic nie przyjechało. Wcześniej ruch był zgodnie z rozkładem

To pewnie przez dzwon koło mnie, na wysokości przystanku Czumy. Jak wyjeżdżałem ok. 17 na Wigilię, to stały chyba wszystkie 8, 10 i 26 w obie strony... Rzuciłem tylko okiem na światłach, ale wyglądało, że osobówka skręcała w lewo z Powstańców w Konarskiego, zahaczyła ją 10 jadąca w stronę Centrum, obróciła, przepchała kilkadziesiąt metrów i przerzuciła na tor w kierunku Os. Górczewska. W ten sposób stało wszystko w obie strony. Chyba dla ludzi z osobówki skończyło się szczęśliwie, bo nie widziałem czarnych płacht, tylko karetkę i jakąś kobietę, wyciągająca coś z bagażnika.

zzz · Post autor: **zzz** » 25 gru 2008, 10:32

co ma dzwon na powstancow slaskich do ruchu w alejach jerozolimskich ?

Rosiu · Post autor: **Rosiu** » 25 gru 2008, 11:49

Brak linii 8? Generalnie zaburzenie w centrum przy małej liczbie busów i tramów w Wigilię w ogóle, kiedy jeszcze zabrakło 10 i 26? Takie sobie wnioski wyciagam