jacek pisze:Pod warunkiem że inni uczesticy ruchu pozwolą Ci na zrobienie tego manewru, ale rano ten odcinek Mysliborskiej/Dorodnej jest zakorkowany, bo Tarchomin kilka lat temu rozkminił ten skrót, więc skrecić tam , to nie takie proste w porownaniu z manewrami po Legionowie, gdzie ludność jest cywilizowana i widząc przeguba zbierającego sie do skretu, przepuszczają, hamują i ustępuja pierwszeństwagregory5576 pisze:w kwesti Dorodnej, jednak chodzi o ten prawoskręt "......
Nie ma żadnego problemu z tym prawoskrętem, jeśli chodzi o wyrabianie się tam "krótkim" busem jelczem M083 lub SU10 nie ma problemu skrętu w tym miejscu
Komunikacja na Tarchominie i Nowodworach (cz. 1)
Moderator: Wiliam
- gregory5576
- Posty: 1082
- Rejestracja: 21 lut 2006, 11:22
- Lokalizacja: BIAŁOŁĘKA, TARCHOMIN
- Kontakt:
-
prosper5250
- Posty: 654
- Rejestracja: 11 lip 2007, 20:57
- Lokalizacja: Białołęka-Ratusz
Ja teraz trochę po za tematem: Wspaniale podróżuje się aktualnie w weekendy linią 509, a to za sprawą 4 wtyczek które pojawiają się właśnie w soboty i niedziele (dziś wszystkie 4 to U12 z R13
). Wygląda na to, że dni 144 są już policzone, ponieważ 516 co i rusz dostaje kolejne kursy (w tym przegubowe-to chyba jedyna linia na której jednego dnia można spotkać IK280 i M083C
), no i teraz jeszcze te wtyczki na 509. Ja jestem zadowolony, bo 144 przez swój przejazd przez Pl. Hallera-denerwowało mnie... Zawsze wypatrywałem 509. 516 też przydaje się (a w szczególności mocne) by dostać się na najważniejszy chyba teraz na całej Modlińskiej przystanek- Konwaliową.
- ZaciszaniN
- Posty: 2297
- Rejestracja: 15 gru 2005, 20:44
- Lokalizacja: 100% WaRsZaWa
- Kontakt:
Na pewno byłoby to lepsze rozwiązanie od tego, które jest obecnie. Częsta dowozówka do E-4 i E-8 zamiast muchowozu na Modlińskiej.JotPeCet pisze:Mieszkańcy byliby wniebowzięci. Niestety numer 100 już jest zajęty...ZaciszaniN pisze:Najlepszym rozwiązaniem dla 133 jest skierowanie jej z Choszczówki oberkiem przez Światowida, Modlińską, Klasyków i po trasie 152 na Białołękę Dworską. Wtedy oczywiście 152 do piachu.![]()
A co wtedy ze 176Organizacja ruchu polega na zamknięciu ulicy i wytyczeniu objazdu dla pojazdów indywidualnych ulicą Modlińską.
Nie sądzę. A co do odcinka praskiego, to coś musi obsługiwać trasę od Ronda Starzyńskiego do Dw. Wschodniego w takim przebiegu, jaki ma 144.prosper5250 pisze:Wygląda na to, że dni 144 są już policzone
Zapraszam do oglądania moich zdjęć ze stołecznej aglomeracji na PHOTOTRANS.
- tarantula01
- Posty: 1714
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Jeśli pętlę Nowodworska nie odetną całkiem od Nowodworskiej:JotPeCet pisze:133, po wybudowaniu linii tramwajowej na Tarchomin, powinno skończyć trasę na starej pętli NOWODWORSKA (d. TARCHOMIN-WIEŚ), lub Nowodworską i Odkrytą pojechać do Dąbrówki Wiślanej lub Dzieżgońską do pętli WINNICA
http://radny.com.pl/interwencje/int1_09 ... 90119-.doc
http://radny.com.pl/interwencje/int1_09 ... 9-zal1.jpg
Bo z organizacji ruchu dla budowanej Nowodworskiej wynika, że przejazdu nie będzie.
Może w końcu ktoś sobie przypomni o uchwale Rady Dzielnicy w tej kwestii?jacek pisze:Padła kiedyś propozycja połączenia 133 i 152, kursującej na trasie Choszczówka-Bialołęka Dworska, przez Tarchomin, pełniła by wtedy rolę dowozówki dla mieszkańców wymienionych rejonów do silnych lini na Tarchominie
Masz i się nie chwalisz? Objazd dla samochodów Modlińską? Pewnie przez KlasykówJotPeCet pisze:Jest gotowy projekt organizacji ruchu na czas wyłączenia z ruchu wiaduktu w Marcelinie. Wtedy na pewno trzeba będzie zmienić trasę 176.
No i przy więzieniu musiałyby pojawić się lustra.JotPeCet pisze:Na Białołęce niestety nie ma możliwości uruchomienia komunikacji ani na Cieślewskich, ani na Dorodnej - Myśliborskiej. Ulice te należą do ZDM który to musiałby wpierw wybudować przystanki. A na to raczej nie ma szans.
Autobus widzą, to i się boją. Ludzie z Tarchomina zaprawieni. A i nie tylko z Tarchomina, bo Myśliborską dosyć dużo jeździ aut, które zjeżdżają z Modlińskiej Obrazkową.jacek pisze:Tarchomin kilka lat temu rozkminił ten skrót, więc skrecić tam , to nie takie proste w porownaniu z manewrami po Legionowie, gdzie ludność jest cywilizowana i widząc przeguba zbierającego sie do skretu, przepuszczają, hamują i ustępuja pierwszeństwa
Ale pas autobusowy ma być. Tylko kiedyJarek pisze:Dowozić jest sens do komunikacji szynowej. Zwłaszcza, że po południu E4/E8 są mało atrakcyjne względem tramwajów z powodów korków na Grocie.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
- tarantula01
- Posty: 1714
- Rejestracja: 15 gru 2005, 15:51
- Lokalizacja: Warszawa
- Kontakt:
Proszę:
http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/E26 ... II9208.gif
załaczniki:
http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/E26 ... 7_str1.gif
http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/E26 ... 7_str2.gif
Pierwowzorem dla uchwały była analiza połączeń Choszczówki i Białołęki Dworskiej w oparciu o ankiety zbierane wśród mieszkańców:
http://www.nch.pl/archiwum.php?ah=index&menu=menu75
W jej wyniku doszedłem do wniosku, że najlogiczniej byłoby połączyć 133 i 152. W uchwale to jednak nie przeszło i stąd są dwa warianty tras.
http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/E26 ... II9208.gif
załaczniki:
http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/E26 ... 7_str1.gif
http://bip.warszawa.pl/NR/rdonlyres/E26 ... 7_str2.gif
Pierwowzorem dla uchwały była analiza połączeń Choszczówki i Białołęki Dworskiej w oparciu o ankiety zbierane wśród mieszkańców:
http://www.nch.pl/archiwum.php?ah=index&menu=menu75
W jej wyniku doszedłem do wniosku, że najlogiczniej byłoby połączyć 133 i 152. W uchwale to jednak nie przeszło i stąd są dwa warianty tras.
Tak dla warszawskiej obwodnicy www.siskom.waw.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Na zdjęciu jest ul. Światowida. Ciekawe, czy tramwaj też tak będą budować?
Wojciech Tumasz
radny dz. Białołeka
www.radny.com.pl
Których tramwajów??? Chyba nie jadących Jagiellońską? Postój w E4/E8 na Grocie jest krótszy od małżeństwa 16(18)/516.Jarek pisze:Zwłaszcza, że po południu E4/E8 są mało atrakcyjne względem tramwajów z powodów korków na Grocie.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
Owszem z tych. Skąd biorą się ludzie w 516? Z przesiadek z 16/ 18 i 21. Relacje do Centrum i na Pragę mogą być zrealizowane bez komunikacji tramwajowej. Jednak w warunkach zatłoczenia ulic tramwaje stanowią dobrą alternatywę. A przynajmniej dość dobrą, wystarczająco dobrą. Przecież znikąd się ludzie na Jagiellońskiej nie wzięli!
Spora część z dobrze wykorzystywanego 21 (relacja praska, którą próbuje się deprecjonować udając, że tramwaje jeżdżą puste), trochę z 16 i 18 (spora część wsiada na Starzyńskiego, bo czekanie na 503 które jeździ nieprzewidywalnie jest irytujące) oraz inni, którzy wsiedli, bo przy Ratuszu Białołęki maja wszystkie podmiejskie na jednym przystanku. Połączenie Jagiellońska (tramwaj) + Modlińska (516) NIE JEST i nie będzie alternatywą dla pasażerów E4/E8.Jarek pisze:Owszem z tych. Skąd biorą się ludzie w 516? Z przesiadek z 16/ 18 i 21.
Jožin z bažin kouše, saje, rdousí.... -
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" - Stanisław Lem
Powyższy post jest tylko i wyłącznie moim prywatnym zdaniem z którym inni dyskutanci nie muszą się zgadzać.
Obserwuję od jakiegoś czasu wykorzystanie linii 510, i dochodzę do wniosku że receptą na poprawne funkcjonowanie przy obecnym (bardzo okrojonym) rozkładzie jazdy byłoby zlikwidowanie dwóch moim zdanie niepotrzebnych przystanków na tej linii - PARK KASKADA i METRO MARYMONT. Dlaczego? Ponieważ duży tłok na tej linii jest generowany przez pasażerów którzy się chcą dostać do metra, a mają przecież alternatywę w postaci bardzo silnego 508, oraz w szczycie również E4 i E8... Gdyby wyeliminować te dwa przystanki lub zmienić odpowiednio trasę tej linii natychmiast zwiększyła by się funkcjonalność tej linii oraz zmniejszył tłok - podzielenie potoków na tych co do metra i na tych, którzy jadą dalej np do Dw. Centralnego. Wtedy obecny rozkład można by uznać za wystarczający
Tak poza wszystkim zdecydowanie można zlikwidować jeszcze przystanek ks. Popiełuszki (bliskość silnej 17 z Marymontu) i ewentualnie ANIELEWICZA - tutaj można się zastanawiać...
Tak poza wszystkim zdecydowanie można zlikwidować jeszcze przystanek ks. Popiełuszki (bliskość silnej 17 z Marymontu) i ewentualnie ANIELEWICZA - tutaj można się zastanawiać...
N64 DW.Centralny...-Płochocińska-Jana Kazimierza- PKP Nieporęt/Białobrzegi
526 BRÓDNO PODGRODZIE - SZCZĘŚLIWICE
Tak dla budowy parkingów Park & Ride
526 BRÓDNO PODGRODZIE - SZCZĘŚLIWICE
Tak dla budowy parkingów Park & Ride
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Sądzę, że skasowanie tych przystanków (a zwłaszcza tych później wymienonych) zabiłoby tę linię.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.
- Glonojad
- Dark Lord of The Plonk
- Posty: 26874
- Rejestracja: 13 gru 2005, 23:39
- Lokalizacja: z Ochoty, jak to płaczki
Akurat tę relację Tarchomin i Nowodwory mają nie najgorzej zapewnioną na inne sposoby.
Wypowiedź ta stanowi moje prywatne zdanie i nie może być cytowana lub analizowana w związku z moją działalnością w jakiekolwiek instytucji z którą mogę lub mogłem współpracować, ani jako stanowisko tej instytucji. Nie wyrażam także zgody na jej przetwarzanie w żadnej formie technicznej ni magicznej.